НБА. Лонзо Болл может пройти просмотр только в «Лейкерс»

Как сообщает ESPN.com, бывшая звезда UCLA Лонзо Болл еще не решил, будет ли он проходить просмотр в других командах, помимо «Лейкерс».

«Мы примем это решение ближе к июню», – приводит слова источника, близкого к Боллу, издание.

«Лейкерс» будут выбирать вторыми на драфте, который пройдет 22 июня. «Селтикс» получили 1-й пик.

Материалы по теме


26 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
"Источник, близкий к Боллу" - Лавар, выходи, мы тебя узнали.
+62
0
+62
Ответ Filimon4ik
На хрен этот клоун не нужен в Бостоне. В ЛА(о)Л ему и его отцу самое место.
А может кто-нибудь объяснить почему ОН клоун? Про его отца и так всё понятно, но на Лонзо клоунского колпака в упор не вижу.
+27
-3
+24
Представляю слезки на глазках у Лонзо, когда в начале драфта Лейкерс выберут кого-то другого, и тогда он поймет, что будет идти по стопам отца - кричать, что он бы обыграл Леброна, и что его сын (внук Лавара) надежда НБА.
+18
-2
+16
Вот умора будет если его Бостон выберет )
+11
0
+11
Ответ mdavis
Рассел. Разыгрывает(слабо) на уровне аз(комбогардов), а вот апсайд как скорера у него есть.
Да вообще пятерка Болл/Расселл/Ингрэм/Рэндл/Зубац уже сейчас смотрится интересно, а через пару лет и подавно. Плюс на скамейке Нэнс и Кларксон. Так что у Лейкерс все будет неплохо. Нужно немного подождать
+9
-1
+8
Ответ Mr.BadGuy
а как они будут с Расселом уживаться, получится что один сразу на выход ?
Будут уживаться как разыгрывающий и аз.
+5
0
+5
Мне кажется, что стоит ещё пройти просмотр в Сакраменто. Папаша там его очень хорошо будет смотреться
+4
-1
+3
Ответ Filimon4ik
На хрен этот клоун не нужен в Бостоне. В ЛА(о)Л ему и его отцу самое место.
А причём тут Лонзо? Он сейчас выглядит уже готовым к лиге, в отличии от того же Рассела, который в Огайо делал все время одни и те же движения, которые прокатывали против студентов, но было понятно, что не будут бесполезны в НБА.

Болл и как разыгрывающий сильнее, и более умный в плане игры. Да и болтает только папаша его, сам он молчит и никаких бредовых заявлений не делает.
+5
-2
+3
Ответ Anfernee25
А причём тут Лонзо? Он сейчас выглядит уже готовым к лиге, в отличии от того же Рассела, который в Огайо делал все время одни и те же движения, которые прокатывали против студентов, но было понятно, что не будут бесполезны в НБА. Болл и как разыгрывающий сильнее, и более умный в плане игры. Да и болтает только папаша его, сам он молчит и никаких бредовых заявлений не делает.
В плане разнообразия движений у Лонзо совсем все грустно. Один корявенький кроссовер и все. Как разыгрывающий он безусловно сильнее Рассела.
+4
-1
+3
Ответ Filimon4ik
На хрен этот клоун не нужен в Бостоне. В ЛА(о)Л ему и его отцу самое место.
Клоун его папаша, которого наверняка заткнут, как только Болла выберет команда НБА и там уже нельзя будет нести любую херню, которую вздумается)
+2
0
+2
Ответ mdavis
Он разыгрывает на уровне Ирвинга, но никак не разыгрывающего.
Ахахаха, ясно.

Кайри, который всё время зарывается, который может сделать только скидку после пик-н-рола, который не может удержать нападение Кавс на хоть каком то уровне командного взаимодействия во время отдыха ЛеБрона.

В ЛАЛ всё наоборот. Как только Рассел садится (или травмирован) у озерных заканчивается какое-либо движение мяча и атака сводится к айзо Рэндла, Ингрэма и тупизмам Кларксона.

Скажи честно, сколько матчей ЛАЛ в этом сезоне ты видел?
+1
0
+1
Ответ mdavis
Рассел. Разыгрывает(слабо) на уровне аз(комбогардов), а вот апсайд как скорера у него есть.
Рассел слабо разыгрывает? Думается, не стоит высказываться о игроках Лейкерс, если не смотришь их игры)
+1
0
+1
Ответ mdavis
Рассел. Разыгрывает(слабо) на уровне аз(комбогардов), а вот апсайд как скорера у него есть.
Рассел как-то мелковат для АЗ, в атаке это не проблема, даже может стать преимуществом, а в защите через него двухметровые АЗ будут бросать не замечая, он даже против первых номеров не бог защиты, а против вторых будет дырой.
+1
0
+1
Ответ Mr.BadGuy
кто из них будет АЗ ?
Рассел. Разыгрывает(слабо) на уровне аз(комбогардов), а вот апсайд как скорера у него есть.
+3
-2
+1
Ответ заблокированному пользователю
В плане разнообразия движений у Лонзо совсем все грустно. Один корявенький кроссовер и все. Как разыгрывающий он безусловно сильнее Рассела.
Да и техника броска у него необычная)

Ну и кстати, Дюрант тоже в лигу пришёл не сильно оснащённым в плане обыгрыша один в один. Интереснее, как Лонзо будет в защите выглядеть
+1
0
+1
Ответ mdavis
Будут уживаться как разыгрывающий и аз.
кто из них будет АЗ ?
0
0
0
Ответ uaDaVinci
Не перегибай. В плане пик-эн-роллов Лонзо вообще пока не похож на готового игрока.
Да я и не спорю, но это та база, которую можно наработать. Это не то же самое, что учить деревянного центра бросать штрафные. Видение площадки у него на хорошем уровне и в быстрых отрывах он себя неплохо чувствует, а это и есть баскетбол Лейкерс.

Я же имел в виду, что он более готов к НБА, чем был Рассел на момент драфта.
0
0
0
Ответ Anfernee25
А причём тут Лонзо? Он сейчас выглядит уже готовым к лиге, в отличии от того же Рассела, который в Огайо делал все время одни и те же движения, которые прокатывали против студентов, но было понятно, что не будут бесполезны в НБА. Болл и как разыгрывающий сильнее, и более умный в плане игры. Да и болтает только папаша его, сам он молчит и никаких бредовых заявлений не делает.
Не перегибай. В плане пик-эн-роллов Лонзо вообще пока не похож на готового игрока.
+1
-1
0
Ответ Anfernee25
Да и техника броска у него необычная) Ну и кстати, Дюрант тоже в лигу пришёл не сильно оснащённым в плане обыгрыша один в один. Интереснее, как Лонзо будет в защите выглядеть
Дюрант-то защитник в теле центра, а этот просто защитник.

Ну или в телецентре. как вариант.
0
0
0
Ответ Mr.BadGuy
Рассел как-то мелковат для АЗ, в атаке это не проблема, даже может стать преимуществом, а в защите через него двухметровые АЗ будут бросать не замечая, он даже против первых номеров не бог защиты, а против вторых будет дырой.
Болл может страховать, он на дюйм ниже Кавая. Там и вингспэн и игру в защите в целом хорошо читает. Ну а так в принципе вариаций же много. Ну на самом деле Рассел проигрывает не то что по росту(тот же Кларскон имея разницу с ним в 2-3 сантиметра в росте, имеет совершенно другой защитный потенциал), а по антропометрии. В принципе ЛАЛ и так не слишком защитная команда, но я думаю они все равно не сильно проседать будут, один привозила в пятерке это еще очень хорошо.
0
0
0
Ответ Mr.BadGuy
Рассел как-то мелковат для АЗ, в атаке это не проблема, даже может стать преимуществом, а в защите через него двухметровые АЗ будут бросать не замечая, он даже против первых номеров не бог защиты, а против вторых будет дырой.
Эйвери рост как-то не очень мешает
0
0
0
Ответ VERSER
Рассел слабо разыгрывает? Думается, не стоит высказываться о игроках Лейкерс, если не смотришь их игры)
Он разыгрывает на уровне Ирвинга, но никак не разыгрывающего.
+1
-1
0
Вот умора будет если его Бостон выберет )
им фульц нужен больше
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий