НБА. Расселл Уэстбрук повторил рекорд Оскара Робертсона – 41 трипл-дабл за сезон

Парень просто сделал регулярку незабываемой. После такого Расу нужно давать МВП...

Ещё одна цифра дня: Черепахе осталось сделать в следующем матче 8 ассистов, чтобы гарантированно оформить трипл в среднем за сезон.

вся первая пятерка работает на стату Расса, вся вторая - на Кристона

что не так с подборами? большая часть из твоего видоса - это ситуации, когда на пустом своем щите за подбором идут двое: Расс и большой.

Объясни мне, какой смысл брать такой подбор Адамсу/Сабонису/Кантеру, чтобы потом тут же отдать мяч РВБ, который стоит в метре от подбирающего?

Твоё желание хейта обманывает твои глаза. Уэстбрук не является слабым звеном в защите. Он имеет 13-й в лиге Defensive Rating (1-ый в ОКС), 9-ый в лиге Defensive Win Shares (1-ый в ОКС), 3-ий в лиге Defensive Box Plus/Minus (после Дреймонда и Гобера). Все защитные статистики сразу обмануть нельзя. Они основаны на разных параметрах, не только на чистых подборах.

Что ж логичного, если Адамс за 24 минуты берёт под своим щитом всего 1 подбор?

А дело в том, что командная игра на щитах - это не просто: самый длинный прыгает за подбором. Большие Оклы на своём щите не хватают подборы, а отсекают больших противника от щита, подбор же берёт свободный игрок. Плюс к этому - разгон быстрого отрыва, ну, об этом говорилось 100500 раз, если уж не доходит, то и ладно.

Про подборы и разгон атаке. Вот я готов поспорить с людьми, которые тут пишут, что в этом суть его подборов, на 1 000 000 хоть чего) Я буду получать пас, от большого стоя за дугой или ближе к середине, чтобы отдать пас в атаку или убежать самому в отрыв. И будете Вы подбирать сами мяч под своим кольцом и должны либо пас отдать или убежать сами. Кто будет быстрее?)) Уверен никто из Вас не опередит меня в своих действиях. ПОТОМУ, ЧТО МЯЧ БЫСТРЕЕ ЧЕМ БОЛТ!!! Это ведь очевидные вещи, этому учат в спорт школах)) Никто в коментах не упрекнул ОКС и Рассела в том, что они выигрывают и, что Рассел плох в игре. Дело в том, что его подборы никак не влияют на победу. Он же набивает стату))) Почему у поклонников Расса так это бомбит?) Ведь очевидные вещи)

Да какой переместиться?) он просто не держит дугу и пасется под кольцом. Физика есть, а защиты нет. В защите играл Вейд, Кобе, но они не собирали столько, потому что выжигали дугу.

Ну вообще большие должны брать подборы, а защи защаищать дугу, а не пастись под кольцом. Ну мне так кажется. Да и он просто вырывает из рук их! Или те сами отходят. Это забавно)

Расс ты монстр! Сколько рекордов побил за этот сезон!))) Давай еще 3 трипла подряд и будет самая длинная серия и еще 1 рекорд падет)))

Давай я раскажу тебе, как подсчитывается Def Rating игроков. Если упрощенно, то берется Def Rating всей команды и приписывается всем игрокам. Потом он корректируется в зависимости от индивидуальной статы, т.к. ничего другого для подсчетов недоступно. Игрокам, у которых много перехватов, блокшотов и конечно же ПОДБОРОВ В ЗАЩИТЕ Def Rating улучшают, тем у кого всего этого мало - ухудшают. Это если примитивно объяснить. Подробно об этом тут - http://www.basketball-reference.com/about/ratings.html

Как думаешь, на основе чего подсчитывается Defensive Win Shares? Правильно, на основе этого самого Defensive Rating http://qoo.by/14CA

BPM это box score plus minus, уже из названия понятно, на каких данных основаны подсчеты. Там используется только то, что попадает в простую статистику. Подборы естественно тоже.

Так что все эти защитные метрики у Вестбрука хороши по двум причинам - 1) у него дофига подборов в защите (если точнее, очень большая доля от командных подборов в защите) и 2) У Оклы неплохая защита в целом, но вклад Вестбрука тут как раз невелик, на эту командную защиту пашут парни, вроде Роберсона и Адамса, да практически все там пашут, кроме Вестбрука. Последний только пожинает все статистические плоды командной работы.

только он почему-то второй с конца после Джамала по контесту бросков из тех, кто играет в среднем 25+. игроки, против которых он играет, имеют 74% бросков без сопротивления. не эта ли стата ярче всего говорит о том, какую цену платит Окла за его мусорные подборы?

Теперь цель - рекорд Чемберлена по количеству трипл-даблов подряд(9 трипл-даблов подряд).

Расс сделал Трипл за 2 четверти и 2:43 мин. 3й , тоесть чуть меньше 27 минут. Просто крут. Кто знает, какой самый быстрый трипл по времени?

в том то и проблема - несколько матчей... Их по ходу сезона 82 ) Большие тоже не должны бросать 3-х очковые и тяжелые форварды не должны... Лига уже давно поменялась, поэтому не стоит судить "должны - не должны"...

Думаю все вопросы сняты по поводу МВП.Он заслужил просто.

Извините, но вы видите только то, что хотите увидеть. Вы пишите про провалы в защите - вам дают цифры которые опровергают ваши суждения и ваши просмотры пару матчей за сезон дают вам большее понимание нежели статистические данные лиги. В данном случае - останемся каждый при своем, а дальше покажет время. В любом случае ни я ни вы не видели игры того же Биг О или Уилта, что бы спорить сколько там было "мусорных" подборов и "статодрочерства". Просто уже смешно видеть то, сколько появилось "знатоков" и "статистов" в этом сезоне. Первая половина, тех, кто каждый год хоронил Оклу на всех этапах - теперь "с детства топит", а вторая половина переключилась на отдельную личность. Смешно...

Миш, ставить спину своему игроку (то есть, отсекать его от щита) - это как бы азы баскетбола.

Насколько люблю этого баскетболиста, но все же скажу: нет, сотню ему сделать не под силу. Реализация не та.

Почему не должны? Странно вы рассуждаете. Во всех матчах что я видел с сильными соперниками рассел был самым слабым звеном в защите, зато собирал подборы. Я не знаю что там меняется, но тенденция трех точно должна заставить защищать треху, а не вырывать подборы у своих больших.

подборы вообще ад. зацени

https://www.youtube.com/watch?v=HYKolm75h8Y

Но цифры конечно красивые

Для того, чтобы узнать, что Хьюстон сильнее Оклахомы достаточно всего лишь посмотреть в таблицу.

Вывод по данной статистике про то, что Хьюстон меньше зависит от Хардена, чем Оклахома от Вестбрука неверный. Может быть оно действительно так, а может и не так, но по трипл-даблам это не измерить. Триплы вообще ничего об уровне игры не говорят. Их считают только потому, что широкие массы почему то считает цифру 10 особенной и не хотят вникать в продвинутые метрики.

Не фанат Вестбрука, но статистика его поражает, а более всего поражает его неукротимая энергия, выражаясь простым языком "шило в заднице". Монстр.

Миша, а знаешь, Окла на первом месте по подборам в лиге. При том, что большие Оклы берут подборов не так уж и много.

Может быть, в твоей модели игры на щитах что-то не так?

Ничего кроме эмоций и оскорблений...А по факту ответить нечего)

На втором месте по подборам в игре с Милуоки - Кристон. Тоже собрал аж 7 штук. Как думаешь, почему?

Я тут искал процент реализации трёхочковых с передач, ты такую стату не встречал? Я не смог найти, мне хотя бы с 2000 года(



А ты какую стату на nba.com больше всего котируешь? PIE?



Я там не сильно сижу, потому что исторической базы нет, но лет через десять должны по камерам сделать новый нормальный показатель защиты, надеюсь.