НБА. Деррик Роуз интересен нескольким командам лиги
Ряд команд лиги рассматривают разыгрывающего «Никс» Деррика Роуза в качестве потенциальной цели перед дедлайном, сообщает ESPN.com. Ожидается, что клуб из Нью-Йорка будет получать предложения по обмену плеймейкера.
Роуз имеет истекающий контракт, а его «Нью-Йорк» рискует не попасть плей-офф.
Я, честно говоря, вообще не представляю, куда его контракт может влезть.
http://www.espn.com/nba/tradeMachine?tradeId=gn5fzqg
То, что Чендлер попросил обмен, не делает его недостойным пика в конце первого раунда. Если Денвер может получить за него пик от Оклахомы, зачем ему отдавать долгосрочный контракт Чендлера за два месяца Роуза?
Мораль:
Душу видно продал Роуз...
Девятый год, ой, Господи, прости!
В нем видят MVP как не крести .
тут можно на слове "Роуз индивидуально" заканчивать любой разговор
Роуз не защищается, не двигает мяч, а только лазает под кольцо
Ну прям мечта Поповича-поэта
Роуз может в чьих-то головах индивидуально сильнее Миллса, но это уже совсем другая исторя
ЗЫ Посмотри на контракты САС и ты поймешь, что летом 2018, а не 2017 Ар Си будет взрывать рынок СА
Когда смотрел Никс, то Роуз нередко просто зажимал шифт, и пер под кольцо. И дело даже не в проценте реализации, он просто, имхо, не силен как ПГ. Тот же Паркер лучше в этом плане.
Кливленду нужен плеймейкер, а не слэшер без трёхи, который проваливается в защите и не может создать хоть сколько то открытый бросок партнерам.
Даже если бы у него была зарплата не 21 миллион, а миллионов 7, то все равно, это не шибко удачный вариант для "Кливленда"
2. Паркер - это не Роуз. Роуз после своих проходов скидывает мяч на дугу в 19 или 20% процентов случаев, Паркер же при виде свободных партнеров делает это 70%> случаев. Так что где там 1 в 1, не понятно. Один делает лучше себя, второй делает лучше партнеров. Ах ну да, это жи имхошная желчь, уползаю любоваться местом "Никс" в таблице.