НБА. «Денвер» обменял Юсуфа Нуркича в «Портленд» на Мэйсона Пламли

Как сообщает The Vertical, «Денвер» отправил центрового Юсуфа Нуркича и пик первого раунда драфта-2017 в «Портленд» в обмен на центрового Мэйсона Пламли и выбор во втором раунде драфта-2018.

Нуркич имеет гарантированный контракт до конца сезона-2017/18, за который он заработает 2,9 миллиона долларов. Пламли станет ограниченным свободным агентом по окончании текущего сезона.

Материалы по теме


91 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Как болельщик Портланда могу сказать, что Пламли - сильный и подвижный центр. В нашей команде по значимости он, пожалуй, третий - после Лилларда и Макколума. Амину все-таки менее значим... Но Пламли не в состоянии держать классических тяжелых и рослых центров. Джоржан, Гобер, Марк и им подобные ему не по зубам - нехватка роста сказывается. И конечно же Пламли явно сильнее Нуркича...
Почему его меняем? Ответ понятен, если изучите платежку... Менеджмент допустил грубые ошибки заключив бешеные контракты с Краббом, Тэрнером и калекой Изели. В итоге даже по новому коллективному соглашению мы  прыгаем за потолки расходов.  И точно без средств на новый контракт с Пламли, а он - ОСА и давать ему будет надо 12-15 лямов (в свете голода на центров). Нуркич , конечно же, дешевле...
Теперь понятно, что Стоттс делает ставку на обновление через драфт. У Портланда теперь три первых пика на Драфте 2017 - свой, Кливленда и Денвера...

Что касается  будущего Пламли в Денвере, то это скоростная мобильная команда - то что ему надо. Пламли  может как менять Иокича, так и выходить с ним в паре. С учетом Галли на ЛФ, Денвер мало кому будет проигрывать щит... Думаю, что у Денвера теперь главной целью будет избавление от дорогущего Фарида...
+87
-2
+85
блин поначалу подумал что Йокича обменяли, чуть со стула не упал:)
+71
-7
+64
Вы че, серьезно, парни? Да это развод, Денверу нужно было спихнуть не играющего Нуркича и они получили за него отлично проводящего сезон работящего Пламли, который еще и отлично пасует, самое то к Йокичу. Другое дело, что теперь назревает стопроцентно трейд Фарида или Чендлера, но все равно. И еще и ослабили сильно единственного конкурента за ПО!

А восторги по поводу Нуркича не разделяю. Олдскульный центр - сейчас вон на три головы более сильные ребята типа Кантера, Монро, Вучевича и даже Окафора не сильно нужны, а тут...плюс травмат, из рук вон плохо смотрится по сезону, когда дают играть, лишний вес и явно не все здорово с характером и рабочей этикой.

Короче, Денверу зачет, слили неуклюжего ненужного им травмата с характером на добротнейшего Пламли.
+62
-6
+56
отличный обмен для Портленда.
+29
-5
+24
Либо с Нуркичем какая-то совсем беда, либо в "Денвере" почему-то верят в огромный потенциал связки Йокич-Пламли. Потому что иначе нет ну совсем никакого смысла в пике за ОСА, которого "Портленд" вряд ли смог бы удержать.

Ну или вариант, что "Денверу" так важно слететь ГСВ в первом раунде, что они готовы на всё. Странная сделка. Очень
+26
-4
+22
Ответ Edem Useinov
Странный трейд. Команда, которая старается постоянно бежать подписыват медленного Нуркича, отсылая своего лучшего большого прямым конкурентам. А вот для Наггетс ништячок.
Какой ништячок??? Пламли просто рабочая лошадь каких там пол команды , а это потенциально сильнее раза в 3 игрок , осталось раскрыть - Стотс это умеет
+29
-8
+21
Ответ Alex`D
А, похоже я неправильно прочитал, пик отдал Денвер. В таком случае да, довольно странный для них обмен.
Еще совсем недавно Нуркич был непрекасаем, а тут они отдают с ним еще и пик первого рануда за Пламли которого почти бесплатно Портленд к Бруклина приобрел. Если он раскроется в Портленде это будет фэйл вообще.
+18
0
+18
Ответ Ленинец
Как болельщик Портланда могу сказать, что Пламли - сильный и подвижный центр. В нашей команде по значимости он, пожалуй, третий - после Лилларда и Макколума. Амину все-таки менее значим... Но Пламли не в состоянии держать классических тяжелых и рослых центров. Джоржан, Гобер, Марк и им подобные ему не по зубам - нехватка роста сказывается. И конечно же Пламли явно сильнее Нуркича... Почему его меняем? Ответ понятен, если изучите платежку... Менеджмент допустил грубые ошибки заключив бешеные контракты с Краббом, Тэрнером и калекой Изели. В итоге даже по новому коллективному соглашению мы  прыгаем за потолки расходов.  И точно без средств на новый контракт с Пламли, а он - ОСА и давать ему будет надо 12-15 лямов (в свете голода на центров). Нуркич , конечно же, дешевле... Теперь понятно, что Стоттс делает ставку на обновление через драфт. У Портланда теперь три первых пика на Драфте 2017 - свой, Кливленда и Денвера... Что касается  будущего Пламли в Денвере, то это скоростная мобильная команда - то что ему надо. Пламли  может как менять Иокича, так и выходить с ним в паре. С учетом Галли на ЛФ, Денвер мало кому будет проигрывать щит... Думаю, что у Денвера теперь главной целью будет избавление от дорогущего Фарида...
Офигеный обмен для вас. В плей-офф всё равно особо не светит в этот раз, Пламли почти гарантированно уходил летом. И даже если Нуркич полностью провалится, считай пик на ровном месте соорудили. Круто!
+16
-1
+15
Ответ Alex`D
Вполне неплохой пакет Денвер получил за Нуркича. Посмотрим, что получит Коланджело за Окафора, их цена на рынке по идее примерно одинаковая должна быть.
Ты серьезно? Пламли и пик второго раунда за Нуркича и пик первого раунда? То есть если мы отдадим пик Сакраменто и Окафора за какое-то дерево и пик второго раунда то это будет норм? Или это был сарказм?
+17
-4
+13
Теперь Портленд может отправить Эзели, свой пик и Мемфиса в Филу на Окафура
+12
-1
+11
Двух Пламли в этом году уже обменяли. Где там третий-то?
+11
0
+11
Ответ max13dinamo
отличный обмен для Портленда.
У Нуркича потенциал есть - да, но неизвестно каким игроком он станет. Те, кто смотрел игры Портленда должны понимать, какой колоссальный объем работы совершает Пламли, хоть и остается незамеченным. Так что на данный момент для Портленда большая потеря в стартовом составе, учитывая, что Фестуса не видать в скором времени
+10
0
+10
лол, по-моему денвер тупо грабанули)))
+11
-3
+8
У Пламли еще и истекающий контракт. Рукалицо вообще. Это Портленд должен был пик первого раунда отдавать по идее. Они не смогут Пламли достойный контракт предложить, только выиграли в трейде.
+8
-1
+7
Ответ заблокированному пользователю
о каких 80% речь? сейчас от силы команд 8-9 имеют хороших пг: ГСВ, кавс (ирвинг пг условно), Лак, Вашингтон, Бостон, Портленд, Торонто, Мемфис (конли травмирован часто) с натяжкой Юта (Хил полсезона пропустил) и Шарлот. За последние пять драфтов пришел ровно один игрок уровня старта команды НБА на позиции ПГ - Шрудер. Мудиай и Пэйтон стартеры условно. последний ктсати проиграли конкуренцию Августину, а муди плохо смотрится даже на фоне останков нелсона.
Беру Восток (он слабее Запада). Первая пятерка команд в таблице - перечислим разыгрывающих: Ирвинг, А.Томас, Уолл, Лоури, Шредер. Просто звезды в своих командах... Да и в средних командах - Уокер, Драгич, Тиг..также прекрасные игроки...
 На Западе - Карри, Пол,
Борода (он, а не Беверли сегодня на PG чаще играет), Конли, Лиллард (Макколум), старичок Паркер, отлично играющий Холидей в Орлеане.И Рассела с Мудиаем не сбрасывай. Даже в  последнем Финиксе Бледсо - великолепен.
И чего ты так свободно манипулируешь - травмированных просто выкидываешь, как моторного Хилла из Юты, а в Окле у тебя оказывается PG нет. Ты чего Вестбрука не видишь? Или он не играет основного разыгрывающего?
На драфе любая команда хочет в идеале взять самого сильного, но в то же время желает также и закрыть свои проблемные позиции. Так вот возьми любую команду и посмотри - какие позиции у них  надо срочно закрывать! И ты увидишь, что С - на вес золота, PF - также...  По сравнению с ними на PG все значительно лучше...
+8
-1
+7
Ответ Consistency
Ну с точки зрения слива Пламли, которого они не собирались продлевать, логика есть, конечно. Но тогда встает вопрос - нахрена быыло забивать всю платежку посредственными ролевиками летом? Впрочем, этот вопрос и до данного трейда был актуальным))
А что они могли сделать по другому? Проигнорировать то, что команда неплохо выступила в прошлом сезоне и попытаться хоть на следующий год упасть пониже и отпустить ради этого всех ролевиков? Они решили сохранить состав и хоть как то усилиться, раз уж перестройка закончилась так скоро. Бруклин только свинью подложил. Единственное с чем они накосячили это подписание Тернера. Изели хотя бы тогда казался неплохим подписанием за те деньги, но зачем им понадобился Тернер за такую сумму я не понимал уже тогда.
+7
-1
+6
понеслась. а вообще интересно.

смотрящие денвер - как Нуркич в защите?
+6
0
+6
Ответ Rodger
Погоди, они же с Нуркичем пик отдали в районе 20, а не наоборот. А взамен получили работоспособного, но все же деревянного центра.
Да, я уже понял, что прогнал) сейчас, кстати, интересную инфу передают, что этот трейд не выключает Портленд из переговоров по Окафору, якобы они собираются фронткорт будущего строить из него и Нуркича, вот уж странное решение. Хотя может они тогда этот пик Мемфиса в Филу отправят, было бы неплохо
+5
0
+5
понеслась. а вообще интересно. смотрящие денвер - как Нуркич в защите?
Ну довольно посредственный..могу сказать, что Мейсон сильнее в защите..но честно говоря я так и не понял зачем это Портленду..
+5
0
+5
Ответ Rodger
Ты серьезно? Пламли и пик второго раунда за Нуркича и пик первого раунда? То есть если мы отдадим пик Сакраменто и Окафора за какое-то дерево и пик второго раунда то это будет норм? Или это был сарказм?
А, похоже я неправильно прочитал, пик отдал Денвер. В таком случае да, довольно странный для них обмен.
+5
0
+5
Ответ Ленинец
Как болельщик Портланда могу сказать, что Пламли - сильный и подвижный центр. В нашей команде по значимости он, пожалуй, третий - после Лилларда и Макколума. Амину все-таки менее значим... Но Пламли не в состоянии держать классических тяжелых и рослых центров. Джоржан, Гобер, Марк и им подобные ему не по зубам - нехватка роста сказывается. И конечно же Пламли явно сильнее Нуркича... Почему его меняем? Ответ понятен, если изучите платежку... Менеджмент допустил грубые ошибки заключив бешеные контракты с Краббом, Тэрнером и калекой Изели. В итоге даже по новому коллективному соглашению мы  прыгаем за потолки расходов.  И точно без средств на новый контракт с Пламли, а он - ОСА и давать ему будет надо 12-15 лямов (в свете голода на центров). Нуркич , конечно же, дешевле... Теперь понятно, что Стоттс делает ставку на обновление через драфт. У Портланда теперь три первых пика на Драфте 2017 - свой, Кливленда и Денвера... Что касается  будущего Пламли в Денвере, то это скоростная мобильная команда - то что ему надо. Пламли  может как менять Иокича, так и выходить с ним в паре. С учетом Галли на ЛФ, Денвер мало кому будет проигрывать щит... Думаю, что у Денвера теперь главной целью будет избавление от дорогущего Фарида...
от "болельщика Портланда" слышать о дорогущем контракте Фарида (12 лямов в год) как минимум странно. Контракт Фарида нормальный даже по меркам старого соглашения, а сейчас и вовсе хороший.
+6
-1
+5
Странный трейд для обеих сторон. Портленд еще ладно, хоть и ослабился, но в плане перспектив теперь возможно станет лучше. Ну а Денверу Пламли нужен не больше, чем был нужен Нуркич, ибо есть Йокич, а для лавки Пламли это жирновато, его еще и продлять надо будет скоро, кажется.
+5
0
+5
Ответ Ленинец
Роль агента, бесспорно, велика. Но в условиях, когда ты изучаешь потенциальную кандидатуру приглашаемого игрока основную информацию покупатели все-таки собирают через клуб, а не через сахарные речи агентов...
а ГМ команды, от которой уходит игрок на рынок, обязан по первому зову любому встречному пояснять за игрока вплоть до того, какие трусы он носит по вторникам?
разве это не работа собственного штаба скаутов и прочих товарищей?
+4
0
+4
Лучше обсуждать обмены, а не конфликты звезд. Даешь больше переходов!
+4
0
+4
Ответ Consistency
Вы че, серьезно, парни? Да это развод, Денверу нужно было спихнуть не играющего Нуркича и они получили за него отлично проводящего сезон работящего Пламли, который еще и отлично пасует, самое то к Йокичу. Другое дело, что теперь назревает стопроцентно трейд Фарида или Чендлера, но все равно. И еще и ослабили сильно единственного конкурента за ПО! А восторги по поводу Нуркича не разделяю. Олдскульный центр - сейчас вон на три головы более сильные ребята типа Кантера, Монро, Вучевича и даже Окафора не сильно нужны, а тут...плюс травмат, из рук вон плохо смотрится по сезону, когда дают играть, лишний вес и явно не все здорово с характером и рабочей этикой. Короче, Денверу зачет, слили неуклюжего ненужного им травмата с характером на добротнейшего Пламли.
Пламли конечно полезен, а Нуркич сомнителен, но у Портленда молодая команда, сезон уже провален, в следующем тоже вряд ли контендерами были бы. Таланта в команде вообще недостаточно при том, что платежка уже раздута и пики высокие не светили бы. И главное этого Пламли продлять пришлось бы задорого, при уже раздутой платежке. А теперь вместо него молодой игрок, возможно с перспективами, пик 1 раунда, да и свой пик наверное чуть выше станет.
+3
0
+3
Ответ Dr. J 24
а что ты хочешь получить за деревянного окафора? который нулевой в защите ,а в атаке только из под кольца умеет атаковать и без подборовю
Сразу видно знающего человека. Спасибо, посмеялся.
+4
-1
+3
В первые за долгое время манеджмент Денвера сделал правильный и стоящий обмен!
+3
0
+3
Ответ Zugvogels
Теперь Портленд может отправить Эзели, свой пик и Мемфиса в Филу на Окафура
Где подписаться?
+3
0
+3
Ответ sanya_xl
Менеджмент Портленда прогресс прошлого сезона просто слил в унитаз. Уже лучше бы провалились, взяли высокий пик, переподписали Макколума и двигались дальше. В итоге в этом сезоне все так же болтались на 9 месте, но с пустой платежкой
Понятно, что так было бы лучше. Но никто бы не понял бы развал молодой команды, которая только что заняла 5 место и вышла во 2 раунд (пусть и из-за травм в ЛАК). Вот как взять и отпустить бесплатно молодых и полезных Крабба и Харклесса? Менеджеры Портленда поплатились за то, что хорошо сделали свою работу, как это ни странно. Удачно выбирали на драфте, удачно находили копеечных молодых свободных агентов, с тренером, видимо, тоже слишком угадали и получились вдруг слишком хорошие результаты слишком рано и продлевать всех некогда копеечных игроков пришлось задорого.

Нужно было изначально действовать с оглядкой на танкинг, подписывать неподходящих команде игроков на короткие контракты, возможно тренера поменять на кого то вроде Байрона ’трехочковые переоценены’ Скотта, полезных игроков с ограниченным потенциалом обменять на пики, в общем сливаться умнее.
+4
-1
+3
Ответ negative creep
С Портлендом понятно, платить Пламли они не в состоянии, но Денвер слил пик в районе топ-15 за запасного центрового? И это при том, что Мэлоун часто использует смолл-бол в этом сезоне (из-за чего Нуркич и выпал из ротации
а можно спросить, о каком районе топ-15 речь, если пик Мемфиса?
Мемфис отдал этот пик в январе 2013 в сделке Спейтса и Луэра, а Кливленд отдал этот пик за Мозгова "Денверу" в январе 15го
+3
0
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий