Болельщики «Зенита» признали Халка лучшим игроком сезона

Стали известны итоги голосования болельщиков «Зенита» на звание лучшего игрока сезона. Им признан бразильский форвард клуба Халк.

Бразилец признавался лучшим футболистом одиннадцати матчей и трех месяцев — сентября, февраля и марта. Всего на счету Халка 13 голов и девять результативных передач в 30 играх в различных турнирах.

Второе место по итогам сезона занял Вячеслав Малафеев. Третью строчку занял полузащитник Владимир Быстров.

В заключительном голосовании на лучшего игрока мая победу одержал защитник Томаш Губочан. Второе место занял Александр Анюков, третье — Константин Зырянов.

Материалы по теме


66 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Заслужил на 100%.
+31
-1
+30
Не завидуйте так громко..
P.S. "У меня все ходы записаны.." ))
По моей статистике, он забил за Зенит не 11, а 13 голов..
Не сочтите за рекламу, но в этом ролике все 13 голов Халка за Зенит зафиксированы..

http://youtu.be/G6exrK77IAg
+11
-1
+10
Ответ sasha beliy
Халк«-»Роббен ,найди семь отличий!
О у нас,тут знатоки бундеслиги нарисовались)

У Роббена в этом сезоне в 30 матчах 26(13+13) гол+пас.
В сезоне 11/12 в 37 матчах 29(19+10) гол+пас.
В сезоне 10/11 в 18 матчах 26(13+13) гол+пас.
В сезоне 09/10 в 37 матчах 31(23+8) гол+пас.

www.transfermarkt.de/en/arjen-robben/leistungsdaten/spieler_4360_2012.html

Если у Халка будет такая стата,то ему машина не нужна будет,его на руках будут от дома до Удельной и обратно носить.
+7
0
+7
20 результативных действий в тридцати матчах в дебютный сезон. Я бы сказал, что неплохо. Учитывая все сложности.
А голосовали на сайте "Зенита", по домам к вам ходить никто и не должен, бгг)
+5
0
+5
Вообще с появлением Халка пропала командная игра зенита. Пропала скорость атаки. Если раньше быстрову мяч давали - он продвигался и отдавал в центр или набегавшему анюкову, то сейчас халк пытается все время сделать свой финт - уход влево и удар. И игроки перестали бегать в атаку, так как знают , что мяч им все равно не достанется. Только в последних трех- четырех матчах халк стал понимать что такое командная игра. Как можно его признавать лучшим? С ним в процентном соотношении команда набрала меньше очков из максимально возможных. 63 без него и 55 с ним. Витсель намного полезнее играет и хорошо вписался в команду. Как Денисов делает свою работу качественно и незаметно.
+6
-2
+4
Халк весной вытащил питерцев в ЛЧ. Первая половина не в счет, из-за адаптации. А во второй у Зенита чаще всего на поле в глаза бросался именно Халк, остальные игроки вообще не выделялись
+4
0
+4
У Халка еще все впереди
+5
-2
+3
Ну что же по праву признали Халка лучшим!
+4
-1
+3
Ответ Farat
ахаха. за Широкова вообще никто не голосовал
Широков? Я тут подсчитал кпд наших кудесников ногомяча из полузащиты за весь сезон.И вот что получилось.

Широков - 3232 минуты. 11(6+5) гол+пас.Итого 293,8 минут на голевое действие.

Файзулин - 2338 минут. 12(7+5) гол+пас.Итого 194,83 минуты на голевое действие.

Зырянов - 1880 минут. 9(6+3) гол+пас.Итого 208 минут на голевое действие.

Семак - 1291 минут. 7(4+3) гол+пас. Итого 184,4 минуты на голевое действие.

Быстров - 1948 минут. 9(3+6) гол+пас. Итого 216 минут на голевое действие.
__________________________
Итого:
1.больше всех гол+пас(12) у Фазы,хотя он сыграл аж на 1000 минут меньше Широкова.
2.По время/голевое действие Широков уступает всем из списка,а лучший Богданыч.
3.Больше всего голевых передач у Быстрова

Вот такой у нас чудо распасовщик Широков.

Считал все матчи за клуб,во всех турнирах,где игрок выступал(кроме сборных).Не беру Данни т.к. он много пропустил из-за травм и дисквы.И не беру Денисова с Витцелем т.к. они много играли в центре и редко имели возможностей отличиться голевым действием.
Проверять здесь:
http://www.transfermarkt.de/en/zenit-st-petersburg/startseite/verein_964.html
тыкаешь в игрока,например вот
http://www.transfermarkt.de/en/sergey-semak/profil/spieler_15373.html
и считаешь perfomance data
+4
-1
+3
Я бы проголосовал за Губочана. Настоящий боец, xорошо играл, плюс другие играли очень нестабильно.
Xалк- лучший игрок сезона, по моему просто смешно. 34 на 3 месте еще больше веселит
+3
-1
+2
Ответ Airport
Широков? Тут без комментариев. Славе можно было-бы, но пусть сначала разгонит пресс-службу, тогда не будет эмо-фоток и глупых интервью. Зырянов, как дань уважения - несомненно. Быстрый? Ну так-сяк... Можно. Да. По моему мнению, только Сергей Богданович достоин этого звания. И никто больше в этом сезоне.
По степени влияния на результаты ....и на игру в сезоне...
Богданыч не тянет.К сожалению...
+2
0
+2
Рад за Халка.
+3
-2
+1
Ответ Airport
Широков? Тут без комментариев. Славе можно было-бы, но пусть сначала разгонит пресс-службу, тогда не будет эмо-фоток и глупых интервью. Зырянов, как дань уважения - несомненно. Быстрый? Ну так-сяк... Можно. Да. По моему мнению, только Сергей Богданович достоин этого звания. И никто больше в этом сезоне.
по-моему вы преувеличиваете роль Сергея Богдановича в Зените. Семака можно назвать легендой российского футбола вообще, но не Зенита в частности, поскольку к победам нашего клуба он имеет весьма опосредованное отношение (по сравнению с теми же Широковым и Зыряновым).
+1
0
+1
Я бы проголосовал за Губочана. Настоящий боец, xорошо играл, плюс другие играли очень нестабильно. Xалк- лучший игрок сезона, по моему просто смешно. 34 на 3 месте еще больше веселит
Поддержу. На мой взгляд, именно что касается сезона в целом, Томаш наиболее достойно прошел от и до. И стабильность, и желание, и уровень, и (увы, актуально) поведение.
+1
0
+1
Он ТОЛЬКО первый сезон играет..
В следующем сезоне задаст жару, вместе с Витселем
+2
-1
+1
Ответ adamx
Вообще с появлением Халка пропала командная игра зенита. Пропала скорость атаки. Если раньше быстрову мяч давали - он продвигался и отдавал в центр или набегавшему анюкову, то сейчас халк пытается все время сделать свой финт - уход влево и удар. И игроки перестали бегать в атаку, так как знают , что мяч им все равно не достанется. Только в последних трех- четырех матчах халк стал понимать что такое командная игра. Как можно его признавать лучшим? С ним в процентном соотношении команда набрала меньше очков из максимально возможных. 63 без него и 55 с ним. Витсель намного полезнее играет и хорошо вписался в команду. Как Денисов делает свою работу качественно и незаметно.
Люто плюсую!
+2
-1
+1
Ответ adamx
Вообще с появлением Халка пропала командная игра зенита. Пропала скорость атаки. Если раньше быстрову мяч давали - он продвигался и отдавал в центр или набегавшему анюкову, то сейчас халк пытается все время сделать свой финт - уход влево и удар. И игроки перестали бегать в атаку, так как знают , что мяч им все равно не достанется. Только в последних трех- четырех матчах халк стал понимать что такое командная игра. Как можно его признавать лучшим? С ним в процентном соотношении команда набрала меньше очков из максимально возможных. 63 без него и 55 с ним. Витсель намного полезнее играет и хорошо вписался в команду. Как Денисов делает свою работу качественно и незаметно.
Но проблема не в том, что из за Халка пропала, а из за наших российских дурных голов и если хотим продвигаться с футболом надо это переступать, так же как надо ждать пока поколение консерваторов "подсократится", топящее за гнилые дома и ничего больше в мегаполисах
+1
0
+1
Ответ MAXIMum1
Да, с приходом Халка игра Зенита стала не столь эффективна, особенно на первых порах. Но это объяснимо, адаптация, проблемы в коллективе, модель игры... С другой стороны, начался процесс обновления команды, дан импульс. А такое безболезненно не проходит. Мало того, что нужно игроков покупать, так ещё нужно сломать психологию сторожил команды, сбить с них спесь, что бы они вышли из анабиоза, завились, появились новые вызовы и мотивация. И даже при такой игре и всех проблем, команда играла, хоть и со скрипом, больше всех забили, меньше всех пропустили, а Халк тащил. И дотащил практически до чемпионства. Так что совершенно верный выбор.
Не было бы прихода Халка она и так бы была неэффективна. Еще до его трансфера начался спад.
+1
0
+1
Ответ zhirov
Губочан, Файзулин, даже Широков, но пока не Халк, рано
Думаете, это время придет?
+1
0
+1
Богданыч - это явление в нашем футболе...
Ему надо давать "Лучшего" за лет так...10...
а то и больше.
+1
0
+1
Ромка опять обидится! Но Халк красавчик!
+3
-2
+1
Ответ zhirov
Губочан, Файзулин, даже Широков, но пока не Халк, рано
У него времени просто не было. Если внутрикомандных заморочек не будет...
+1
0
+1
"Губочан, Файзулин, даже Широков, но пока не Халк, рано" -------------------------------------------------------- То есть, Файзулин лучше Халка? И даже разгильдяй Широков лучше Халка?..
Файзулин выдал свой лучший сезон,
а тот же Широков был признан лучшим игроком 2012 года
Халк только весной начал показывать то, что умеет и то, пока отнюдь не все
он еще станет лучшим, а вот Виктор и Роман могут и не показать более футбол лучше качеством
0
0
0
Ответ Farat
ахаха. за Широкова вообще никто не голосовал
del
0
0
0
Не было бы прихода Халка она и так бы была неэффективна. Еще до его трансфера начался спад.
Вот поэтому и приобрели двух игроков, что бы взбодрить всю команду.
0
0
0
Не завидуйте так громко.. P.S. "У меня все ходы записаны.." )) По моей статистике, он забил за Зенит не 11, а 13 голов.. Не сочтите за рекламу, но в этом ролике все 13 голов Халка за Зенит зафиксированы.. http://youtu.be/G6exrK77IAg
Я думаю, что голы "Сиене" и "Аль-хилялю" логично не посчитали
0
0
0
Не завидуйте так громко.. P.S. "У меня все ходы записаны.." )) По моей статистике, он забил за Зенит не 11, а 13 голов.. Не сочтите за рекламу, но в этом ролике все 13 голов Халка за Зенит зафиксированы.. http://youtu.be/G6exrK77IAg
Там товарищеские с Сиеной и Альхилялем
0
0
0
Не завидуйте так громко.. P.S. "У меня все ходы записаны.." )) По моей статистике, он забил за Зенит не 11, а 13 голов.. Не сочтите за рекламу, но в этом ролике все 13 голов Халка за Зенит зафиксированы.. http://youtu.be/G6exrK77IAg
2 гола забитые Аль-хилялу и Сиене были в тов стречах-собственно они не были засчитанны
0
0
0
Ответ zhirov
Губочан, Файзулин, даже Широков, но пока не Халк, рано
"Губочан, Файзулин, даже Широков, но пока не Халк, рано"
--------------------------------------------------------
То есть, Файзулин лучше Халка? И даже разгильдяй Широков лучше Халка?..
0
0
0
Ответ Alex_5566
Это печально....само по себе. Но всё таки ,приоритетна при определении "лучшего",футбольная составляющая. Разве нет?..
Так ее как раз и не было! Игрок с такими данными должен играть лучше, креативнее, результативнее в конце-концов!
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий