Клубы АПЛ проголосовали за создание модели потолка затрат. Против были «МЮ», «Ман Сити» и «Вилла», «Челси» воздержался

Клубы АПЛ провели голосование на тему введения лимита расходов.

BBC передает, что большинство команд выступило за разработку планов по формированию модели потолка затрат и проведение окончательного экономического и юридического анализа этой возможности.

Концепция будет представлена на июньском годовом собрании акционеров. Если за нее проголосуют, с сезона-2025/26 она заменит действующие финансовые правила лиги.

Отмечается, что против введения лимита расходов голосовали «Манчестер Юнайтед», «Манчестер Сити» и «Астон Вилла». «Челси» воздержался.

Материалы по теме


97 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Главное - успеть до этого побольше очков стрясти с Эвертона и Ноттингема, но при этом не успеть оштрафовать Сити
+137
-16
+121
Ответ Topwintop
Поэтому Де Брейне получает 400 тыщ фунтов стерлингов в неделю
Де Брёйне - один из лучших в мире, а вот насчёт Антони я очень сомневаюсь
+115
-9
+106
Ответ OneLad
Для мешков это конечно не приятная новость, но на то они и мешки, что просто сделают обходной манёвр
ВСЕ клубы АПЛ - это денежные мешки. Одни больше, другие меньше, но факт останется фактом: аутсайдеры АПЛ способны тратить на уровне топов других чемпионатов.
+79
-2
+77
МЮ только "за" должен был быть
+41
-7
+34
Для мешков это конечно не приятная новость, но на то они и мешки, что просто сделают обходной манёвр
+26
-8
+18
Ну все, попал Эвертон, опять снимут очки, главный мешок чемпионата.
+23
-5
+18
Смешно.
Потолок норм работает только в замкнутых лигах откуда никто не вылетает. По типу как в США-Канаде НХЛ и НБА. И то косяки бывают из-за особенностей налогового законодательства.
Бредовая идея как по мне.
+22
-6
+16
Ответ Крэнг
Конец нашему МС:((
На судей же это не влияет
+33
-18
+15
Ответ Topwintop
Поэтому Де Брейне получает 400 тыщ фунтов стерлингов в неделю
Заслуженно, в отличии от депутата, который получает 325к в неделю (заслуживает не больше 150).
+12
-3
+9
Ответ Rio (BLR)
Смешно. Потолок норм работает только в замкнутых лигах откуда никто не вылетает. По типу как в США-Канаде НХЛ и НБА. И то косяки бывают из-за особенностей налогового законодательства. Бредовая идея как по мне.
Ты так и не написал, в чем проблема может возникнуть.
+11
-3
+8
Узбекистан попал на олимпиаду
Круто
+7
0
+7
Ответ Surviving
Вилка ты чего?
Они те ещё любители деньгами посорить
+8
-1
+7
Ответ Dimonty
ИМХО, конкретно мне не очевидно. > Какая задача у Сити на сезон и какая у новичка АПЛ? У Сити задача как у любого другого контендера, у новичка - не вылететь. И? Ты так и не написал с какими проблемами столкнется АПЛ при открытости лиги. Ну не будет гарантии невылета, и что? Ничего.
У Сити стоит задача конкурировать на глобальном рынке не только внутри АПЛ но и в ЛЧ например с Баварией, ПСЖ и Реалом.
Как они будут это делать если потолок будет по среднему например?
+7
-1
+6
Узбекистан попал на олимпиаду
+8
-2
+6
Искусственные ограничения ни к чему хорошему не приводят
+5
-1
+4
Ответ Ola BP
Наивное рассуждение. 90% выберет Сити, в частности работу с Пепом. Это деньги, трофеи и Пеп. АПЛ генерирует прибыль из-за большого количества топ-игроков, которые играют даже в средних и слабых клубах. При ограничениях все будут стремиться в более именитый клуб или ту же Испанию. А ограничения всегда влияют на финансовый вопрос. Если, конечно, не будет как в НБА, где владельцы могут платить сверх-налог из своего кармана. А вряд ли много бизнесменов согласятся это делать, если нет возможности брать трофеи. Шейхи будут башлять без проблем.
Если Вы ещё не в единой России, то Вам срочно туда. Ваша логика им близка. Для любого игровика-командника практика очень важна, особенно в первой половине карьеры. Игрок с амбициями, даже если пойдёт к Пепу, то посидев сезон на лавке, с вероятностью 90% (Ваша логика) свалит туда где будет играть
+4
-1
+3
Ну сейчас черный нал потоком польется в АПЛ.
+4
-1
+3
Ответ ciwwic
Я Вас разочарую, но идут туда не только из-за денег. Практически 100% гарантия состава в сравнении со скамейкой МС, и вот уже выбор может вполне склониться к волкам или ирискам. И выберут они тот, который больше любят при прочих равных. Понятно, что таких ногомячистов немного, но они есть
Наивное рассуждение.
90% выберет Сити, в частности работу с Пепом.
Это деньги, трофеи и Пеп.
АПЛ генерирует прибыль из-за большого количества топ-игроков, которые играют даже в средних и слабых клубах.
При ограничениях все будут стремиться в более именитый клуб или ту же Испанию.
А ограничения всегда влияют на финансовый вопрос. Если, конечно, не будет как в НБА, где владельцы могут платить сверх-налог из своего кармана.
А вряд ли много бизнесменов согласятся это делать, если нет возможности брать трофеи.
Шейхи будут башлять без проблем.
+5
-2
+3
Ответ Surviving
Вилка ты чего?
клуб хочет развиваться, а ограничения помогают лишь богатым клубам. У таких клубов как Вилла будет меньше шансов подняться на уровень Ливерпуля, Сити и Арсенала, если их будут ограничивать в инвестициях
+7
-4
+3
Два главных мешка против. Кто бы сомневался
+7
-4
+3
Вы все так переживаете за Ноттингемы и компанию… не переживайте, они свои минимальные 120М фунтов от АПЛ будут иметь каждый год с перспективой роста.
За кого стоит переживать, это за все эти Бенфики и Аяксы. Ужесточение ФФП в лиге и следующим этапом потолок по ЗП - говорит о том, что никакие Антони и Энцы с компанией теперь не будут куплены за двойные прайсы в этих донных лигах. А Ноттингемы только будут богатеть, не переживайте.
Шарашкина контора жить за счет трансферов в АПЛ для клубов из малых да и топ 5 лиг - закрывается.
+5
-2
+3
Ответ ciwwic
Повторюсь, 100% плохо только если ничего не делать. Зачем это АПЛ? Да хотя бы для того, чтобы найти управу на МС, которая всеми правдами и неправдами обходит ФФП. Чтобы не превратить АПЛ в ЛаЛигу, где 2(3) топа, остальные доедают. Получится? Смотри первое предложение. Если будет сдвиг в положительную сторону, то велика вероятность, что другие чемпы Европы подтянутся, а там глядишь европейская система лимита зп. И то что казалось бесполезным станет эффективным
Да ладно.
МЮ был гегемоном десятилетиями. Лига росла интенсивно как раз в эти годы. Все всех устраивало. Трансферные рекорды били и тогда и сейчас. Сити сейчас доминирует на фоне глобальных провалов Челси и МЮ. И то Арс и ЛФК дышат в спину.
ФФП допиливать тогда уже надо. Тоже считаю что Сити с ПСЖ жульничают.
Хотя я против всех этих ФФП. Ищите инвесторов. Сити смог, Челси смог, Ньюкасл смог. Отчего бы и тому же Эвертону не сделать это?
+2
0
+2
Ответ Willy Kambwala
МЮ только "за" должен был быть
кто тогда пойдет или переподпишется с ними? окончится тем что МЮ схватится за 1 топ игрока с большой личкой и кучу молодежи
+3
-1
+2
Проголосовали за то, что выполнять не собираются, а будут тайно обходить. В этом вся Англия (и европка тоже).
Скрепный патриот должен писать "английка и европка".
+3
-1
+2
Ответ Rio (BLR)
Смешно. Потолок норм работает только в замкнутых лигах откуда никто не вылетает. По типу как в США-Канаде НХЛ и НБА. И то косяки бывают из-за особенностей налогового законодательства. Бредовая идея как по мне.
Он и в НХЛ, если формально относиться к нему не работает. Тот же контракт Кови, передача травмированных в клубы с местом под потолком. Как говорится, было бы желание.
Будет желание клубов АПЛ, постепенно придут к хорошему варианту. Жизнь доказывает, что плохо 100% тогда становится, когда не делаешь ничего
+4
-2
+2
Ответ Dimonty
И как это противоречит тейку "главный мешок - МЮ"? Чекай зарплатную ведомость, не позорься
Витян любит позориться)
+3
-1
+2
Не понимаю ехидства. Реал бы тоже голосовал против, если бы в Ла Лиге вводили потолок зарплат в 4,5 * доход от ТВ прав Кадиса.
+5
-3
+2
Ответ tzasasa
Вся АПЛ - это раздутый мыльный пузырь, все клубы держатся на финансовом допинге. Собственно, о чем говорить, если середняки типа Ньюкасла или Астон-Вилла по деньгам опережают клубы вроде Интера или Боруссии.
Они виноваты что умеют зарабатывать?
+3
-1
+2
Я так понимаю, что это аналог НБА. Будет потолок зарплат, а кто превысит будет платить налог на роскошь, нет?
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
Зачем так убого? Рекламные контракты, спонсор платит не клубу, а сразу игроку.
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий