ciwwic

Мск "зарабатывает" в первую очередь на пилеже бюджета.
Туристы говорите??? А приехали бы они, если бы не была отстроена на распильные деньги? И да, ради интереса какую долю бюджета составляют доходы в бюджет от туристов (понимая, что Вы в экономике не шарите совсем объясняю, доходы в бюджет не равны потраченные туристами деньгам). И когда поймёте, что на доходы от туристов не поддержать и условное Бирюлево, то подумайте, откуда же деньги.
Даже если Вам непонятно, то задумайтесь почему около 50% бюджета РФ продажа нефти и газа, а самый богатый город не Сургут (где добывают нефть и газ), а Москва. Ведь по Вашей логике Мск богата из-за большого ВВП, производимого в Мск, но очевидно, что доля ВВП реально производимого в пересчете на человека в Сургуте или Якутске (добыча алмазов, для справки) многократно превышает ту долю в Мск.
Так что это Вас бомбит, что Мск по факту очень мало чего реально производит, а так хочется показать, что это не так. И Ваше сравнение с Нью-Йорком неуместно, Нью-Йорк не занимается пилежом бюджета.
Вы хотя бы разницу в налогообложения США и РФ сначала изучите, потом умничайте. Сургут в РФ от всей налоговой нагрузки за добытую нефть в лучшем случае получит 1%,остальное уйдёт в регион головной организации и Мск. В США регион с добытой нефтью получит от 15 до 40% от общих налогов в бюджет.

Смешно про ВВП московского региона. Это как про могучий питерский газпром при том, что в ленинградской области добывается газа, которого не хватит даже самой области.
По факту в Мск не производится даже 1% от РФ реально конвертируемого продукта на международной арене.

Песец, логика. А если ты борешься за верховой мяч, и после прыжка и игры в мяч приземляешься упавшему сопернику в лицо, то это дисква 6 матчей автоматом???
В футболе НАМЕРЕНИЕ нарушившего для судей ВАЖНО, есть указание арбитрам от ФИФА жёстче наказывать за нарушения, если при этом действие нарушившего не связано с борьбой за владение мячом