Араухо о критике Гюндогана за удаление в матче с «ПСЖ»: «Предпочитаю держать мысли при себе. Вылет из ЛЧ огорчил меня так же, как и остальных»

Рональд Араухо ответил на критику Илкая Гюндогана после матча с «ПСЖ».

«Барселона» уступила в ответном матче 1/4 финала Лиги чемпионов «ПСЖ» (1:4, 4:6 по сумме двух матчей) и вылетела из турнира. На 29-й минуте матча, при счете 1:0 в пользу каталонцев, защитник хозяев Рональд Араухо был удален за срыв выхода один на один нападающего парижан Брэдли Барколя.

После игры Гюндоган раскритиковал действия Араухо в данном эпизоде: «Предпочел бы допустить выход один на один и даже пропустить гол. Удаление в начале матча убивает игру».

«Вылет [из Лиги чемпионов] огорчил меня, как и всех остальных, все было в наших руках. Этот эпизод был случайным, 50 на 50. Если бы судья не свистнул, то ничего бы не случилось, а в случае свистка меня должны были удалить, но мне грустно.

Я предпочитаю держать свои мысли при себе. У меня есть принципы и ценности, которые, я думаю, следует уважать.

Мы знаем, что в воскресенье нам предстоит важный матч-реванш с нашим главным соперником, у нас есть шансы в Ла Лиге. У них будет несколько дней, чтобы отдохнуть. У нас есть возможность, и мы должны бороться до конца. Мы намерены побеждать и набирать очки, это единственный турнир, который у нас остался», – сказал защитник «Барселоны».

Араухо, ну зачем ты фолил? Из-за красной «Барса» и потеряла матч с «ПСЖ»

Материалы по теме


69 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
>>Если бы судья не свистнул, то ничего бы не случилось

Л - логика)
Короче, Араухо ниче не осознал, исправляться не собирается. Будет и дальше надеяться, что ну в этот-то раз судья уж точно не свистнет!
+168
-6
+162
Араухо по прежнему всё перекладывает на судью. У него как будто даже мыслей нет, что он сфолил в данном эпизоде
+106
-5
+101
Кансело о пенальти,,Этот эпизод был случайным, 50 на 50. Если бы судья не свистнул, то ничего бы не случилось, ,,
+28
-3
+25
В 2010 судья свистнул "Как надо" и удалил Мотту уже на 28-й минуте, но это не помогло Бадре... Моуриньо выстроил оборону и Интер пропустив всего 1 мяч за всю игру прошёл дальше👍 Анчелотти, Моуриньо - старая школа грамотных тренеров, способных быстро сориентироваться в сложной ситуации Хави на это оказался не способен
Хави всю свою жизнь играл в один конкретный футбол, и катеначчо и прочими автобусами в этом футболе никогда не пахло, странно предъявлять ему за это
Точно так же, как и "гении" анчи и моур никогда не смогут сыграть в тот футбол, в который играл сам хави
всё логично, каждый транслирует то, что знает
+43
-21
+22
Ответ Детрит
>>Если бы судья не свистнул, то ничего бы не случилось Л - логика) Короче, Араухо ниче не осознал, исправляться не собирается. Будет и дальше надеяться, что ну в этот-то раз судья уж точно не свистнет!
В 2010 судья свистнул "Как надо" и удалил Мотту уже на 28-й минуте, но это не помогло Бадре...

Моуриньо выстроил оборону и Интер пропустив всего 1 мяч за всю игру прошёл дальше👍

Анчелотти, Моуриньо - старая школа грамотных тренеров, способных быстро сориентироваться в сложной ситуации

Хави на это оказался не способен
+43
-26
+17
Ну не у всех такой футбольный интелект как у Гюндогана. Кто то заряжен на борьбу как берсерк и в эпизоде не отдаёт отчёт, ему главное отобрать мяч. А дальше свистнули плохо, не свистнули хорошо.
+10
-1
+9
Ответ Trey4rch
Хави всю свою жизнь играл в один конкретный футбол, и катеначчо и прочими автобусами в этом футболе никогда не пахло, странно предъявлять ему за это Точно так же, как и "гении" анчи и моур никогда не смогут сыграть в тот футбол, в который играл сам хави всё логично, каждый транслирует то, что знает
Анчелотти играл в много разных футболов скажем так, отталкиваясь от своих игроков и конкретной ситуации.
+11
-3
+8
Согласен. Что бы ты не думал об одноклубниках и тем более их действиях на поле - должно оставаться внутри команды. Всё что тебе не нравится можешь высказать лично, но не в прессу(будто сам идеальный игрок и играет без ошибок) Гюндоган уже не в первый раз показывает своё нутро таким образом.
+11
-4
+7
Комментарий удален модератором
При счёте 1-0 и 4-2 по сумме можно было и автобус ставить безо всякого зазрения. Конечно, задним умом можно всё и на удаление спихнуть, но то, что Хави не сориентировался, тоже со счетов списывать не стоило бы.
+7
-2
+5
Ответ Black Phoenix
Комментарий скрыт
🤦🏻‍♂️
Араухо не привёз гол. Он получил красную
+12
-7
+5
Ответ Детрит
>>Если бы судья не свистнул, то ничего бы не случилось Л - логика) Короче, Араухо ниче не осознал, исправляться не собирается. Будет и дальше надеяться, что ну в этот-то раз судья уж точно не свистнет!
Так чего исправляться, араухо в каждом мачте что ли такое делает? Типа то что сделал араухо аналогично не забитому пенальти у топ-нападающего - разовый косяк. Он классный защитник, до этого за ним подобных косяков замечено не было, в основном это топ-защитник, который мог бы уже давно перейти в клуб, где бы ему платили больше и было больше стабильности, но он остается в Барсе. У всех может случиться подобный эпизод, тот же Рамос что ли никогда красные карточки не получал? Гюндоган не прав, я считаю. Он может араухо высказать все это в лицо, а говорить такое в прессе это неправильно.
+5
-1
+4
Ответ xQcoW
Комментарий удален модератором
Ну разве что только те кому не больше 13 и они ещё толком не разбираются в большом футболе. У остальных мнение об игроке за один матч никак не изменится.
+3
0
+3
Согласен. Что бы ты не думал об одноклубниках и тем более их действиях на поле - должно оставаться внутри команды. Всё что тебе не нравится можешь высказать лично, но не в прессу(будто сам идеальный игрок и играет без ошибок) Гюндоган уже не в первый раз показывает своё нутро таким образом.
Истина! Поддерживаю!
+4
-1
+3
Ответ samatzakirzyanov
Гюндоган правильно сделал, потому что Араухо совершенно не умеет признавать ошибки и не воспринимает критику в свой адрес. После матча он извинился? Что то не видел извинений. Подставил команду и болельщиков в такой важный момент и еще говорит, что не стоит критиковать его публично. Видимо, Гюндоган понимает кого из себя представляет Араухо и высказал.
Он извинился как перед болельщиками, так и перед командой, что тебе еще надо? Почему то Гюндогаг ничего не сказал о 3 моментах, 2 из которых Левандовски 100 процентов должен был забивать, как и про свой промах стоя перед воротами во втором тайме. Об этом мы умолчали и всю вину взвесили на Араухо. Он виноват, ну с эти Парижем можно и нужно было играть, даже в 10 ром.
+3
0
+3
Ответ katalonec.uz
Комментарий скрыт
На такой скорости любое касание мешает, рука на плече вообще меняет всё, ты видимо в футбол сам не играл
+6
-3
+3
В 2010 судья свистнул "Как надо" и удалил Мотту уже на 28-й минуте, но это не помогло Бадре... Моуриньо выстроил оборону и Интер пропустив всего 1 мяч за всю игру прошёл дальше👍 Анчелотти, Моуриньо - старая школа грамотных тренеров, способных быстро сориентироваться в сложной ситуации Хави на это оказался не способен
как ты хочешь перестроить 9 игроков против 10 бегунков при отсутствии главного цз?
+4
-1
+3
Согласен. Что бы ты не думал об одноклубниках и тем более их действиях на поле - должно оставаться внутри команды. Всё что тебе не нравится можешь высказать лично, но не в прессу(будто сам идеальный игрок и играет без ошибок) Гюндоган уже не в первый раз показывает своё нутро таким образом.
Гюндоган правильно сделал, потому что Араухо совершенно не умеет признавать ошибки и не воспринимает критику в свой адрес. После матча он извинился? Что то не видел извинений. Подставил команду и болельщиков в такой важный момент и еще говорит, что не стоит критиковать его публично. Видимо, Гюндоган понимает кого из себя представляет Араухо и высказал.
+7
-5
+2
Ответ samatzakirzyanov
Гюндоган проводит выдающийся сезон, тащит на своем горбу Барсу и в самом важном матче сезона Араухо так по идиотски удаляется. Кто кто, а Гюндоган имеет право критиковать, потому что он отыграл почти все матчи без замен, пока тот же Араухо например лежал в лазарете. К тому же, Гюндоган - действующий обладатель лч, апл, у него опыта вагон. Я это к тому, что Араухо должен был молча принять критику опытного товарища и работать над собой.
А это так работает? Я представляю как вышел бы Месси после проигрыша Ливерпулю и начал бы топить того же Дембеле, или Салах сказал бы пару ласковых про Кариуса, после финала с Мадридом. Мне нравится Гюндоган, это топовый игрок, ну не его поведение. Хочешь что то сказать, говори это лично, а не оказывай давление через сми, поражая еще больше разговоров.
+2
0
+2
Ответ katalonec.uz
Комментарий скрыт
Ситуация была очень похожая, я тоже обратил внимание.
+2
0
+2
Ответ samatzakirzyanov
Гюндоган правильно сделал, потому что Араухо совершенно не умеет признавать ошибки и не воспринимает критику в свой адрес. После матча он извинился? Что то не видел извинений. Подставил команду и болельщиков в такой важный момент и еще говорит, что не стоит критиковать его публично. Видимо, Гюндоган понимает кого из себя представляет Араухо и высказал.
А разве он не прав что не стоит критиковать кого-либо(не важно кого из игроков клуба) публично? В Барселоне уже из-за этого были разногласия в клубе зимой. Ещё раз говорю. Все претензии к Араухо Гюндоган должен высказывать либо лично, либо в раздевалке, но никак не в прессе. Ну а извиниться перед болельщиками Араухо ещё успеет, а вот сможет ли Гюндоган отыграть остаток контракта без привозов - это большой вопрос(чтоб уругваец ему не ответил так же) при всем при том что он играет в полузащите.
+2
0
+2
И виню и понимаю Араухо.
+2
0
+2
Канселу кстати отыграл ещё хуже, но его почему-то никто не поливает. Во первых Дембеле из под него забил, во вторых пенальти он привёз, после которого Барсе уже было практически нереально отыграться в меньшинстве.
+3
-1
+2
Если бы судья не свистнул, вмешался бы ВАР. Араухо не особо умён и ничего менять не хочет...
+2
0
+2
Ответ d.xoxlov
При счёте 1-0 и 4-2 по сумме можно было и автобус ставить безо всякого зазрения. Конечно, задним умом можно всё и на удаление спихнуть, но то, что Хави не сориентировался, тоже со счетов списывать не стоило бы.
Так вчера играл Реал Мадрид
+1
0
+1
Ответ Sakata Gintoki
Он извинился как перед болельщиками, так и перед командой, что тебе еще надо? Почему то Гюндогаг ничего не сказал о 3 моментах, 2 из которых Левандовски 100 процентов должен был забивать, как и про свой промах стоя перед воротами во втором тайме. Об этом мы умолчали и всю вину взвесили на Араухо. Он виноват, ну с эти Парижем можно и нужно было играть, даже в 10 ром.
Гюндоган проводит выдающийся сезон, тащит на своем горбу Барсу и в самом важном матче сезона Араухо так по идиотски удаляется. Кто кто, а Гюндоган имеет право критиковать, потому что он отыграл почти все матчи без замен, пока тот же Араухо например лежал в лазарете. К тому же, Гюндоган - действующий обладатель лч, апл, у него опыта вагон. Я это к тому, что Араухо должен был молча принять критику опытного товарища и работать над собой.
+3
-2
+1
В 2010 судья свистнул "Как надо" и удалил Мотту уже на 28-й минуте, но это не помогло Бадре... Моуриньо выстроил оборону и Интер пропустив всего 1 мяч за всю игру прошёл дальше👍 Анчелотти, Моуриньо - старая школа грамотных тренеров, способных быстро сориентироваться в сложной ситуации Хави на это оказался не способен
Так Хави и не старая школа как бы
+1
0
+1
Ответ katalonec.uz
Комментарий скрыт
Араухо не только руками мешал, он коленом бил по задней поверхности бедра Баркольи
+3
-2
+1
Ответ Nik Wassermann
Дмитрий, вы в ударе, я полностью согласен и на этот раз! Канселу сыграл отвратительно и не только в этих двух эпизодах. И почти никто об этом не говорит. Там еще Дембеле из-под него пару раз простил. В обороне в целом к нему много вопросов. Он хорош в передней линии!
Да он хорош в атаке, но не в последнее время. А в обороне из под него(ну либо брошенного им фланга обороны) очень часто либо забивают, либо простреливают-навешивают на гол(в чемпионате) Когда Барса играла с парой Кпнсулу и Бальде(который тоже в защите играет не важно) по флангам, то пропускала заметно больше, учитывая что у них нет настоящего опорника(или даже 2х) Ну а при травме Тер Штегена был вообще ужас.
+1
0
+1
Канселу кстати отыграл ещё хуже, но его почему-то никто не поливает. Во первых Дембеле из под него забил, во вторых пенальти он привёз, после которого Барсе уже было практически нереально отыграться в меньшинстве.
Дмитрий, вы в ударе, я полностью согласен и на этот раз! Канселу сыграл отвратительно и не только в этих двух эпизодах. И почти никто об этом не говорит. Там еще Дембеле из-под него пару раз простил. В обороне в целом к нему много вопросов. Он хорош в передней линии!
+1
0
+1
Ответ Black Phoenix
Комментарий скрыт
А ещё Рюдигер отыграл 120+ минут, не удалился, могу забить в дополнительное время, уверенно реализовал послематчевый пенальти, и вышел в полуфинал😋
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий