«Наконец-то». Экс-глава ОКР Жуков об увольнении Абаскаля из «Спартака»
Александр Жуков рад увольнению Гильермо Абаскаля из «Спартака».
– Наконец-то. Все к этому шло, но я считаю, что это должно было случиться раньше, по окончании осенней части сезона. Победа над «Динамо», которая случилась неделю назад, ничего не значит. Играли-то плохо.
– Кто должен возглавить команду?
– Я всегда хотел бы, чтобы этот пост занял свой, спартаковский человек. Не хочу называть кого-то конкретно, есть много достойных специалистов, – сказал первый вице-спикер Госдумы, болельщик «Спартака» и почетный президент Олимпийского комитета России.
Абаскаль довел «Спартак» до безнадеги. Увольнение – максимально по делу
Два неполных сезона Абаскаля в «Спартаке» – на одной картинке
даже прапорщик Шматко за них и кулинар в колпаке и один чел на маленьком плоту))
Проблема тех, кто "связью с Кремлём" объясняет победы Зенита, в том, что вся доказательная база работает по принципу "тут Питер(упоминается), там Питер, чемпионства есть, значит админрерурс", а когда нет чемпионств, про админрерурс вспоминают разве что в качестве насмешки, опять при этом забывая подтянуть вменяемую доказательную базу его наличия.
Насчёт "не имеет значения" это не так, потому что временной отрезок тут важен, поскольку надо понимать, с какого года нужно начинать отсчёт. Если с конца 90-х - начала нулевых, то очень вряд ли, потому что тот, о ком в таких случаях в первую очередь обычно принято думать, за Зенит вообще не болеет, потому что за последние 30+ лет, включая работу в мэрии СПб, ни разу не продемонстрировал ни словом ни делом признаки того, что он болеет за клуб. Если чуть более поздний период, надо понимать в какому году прошла эта воображаемая черта, до которой был "Зенит ни о чём", а после уже пошли админрерурс и "связь с Кремлём". И это важно, потому что непонятно с какого времени надо начинать отсчёт и где проводить черту, потому что с момента возвращения Зенита в премьер лигу в 96-м и по 2002-й клуб не опускался ниже 10-го места, что при ни ахти каких финансах на тот момент(особенно в 90-х), не самый плохой результат. С 2001-го по 2006-й у Зенита 2 медали (бронза и серебро), а с 2006-го и по сей день клуб не опускался ниже 5-го. Вот и хочется понять, когда это всё началось.
Также хочется понять, что вкладывается в это самое "ни о чём". То, что не имея какую-то госструктуру за спиной, не являясь столичной командой или же не из столицы одной из союзных республик, команда за всё время выиграла лишь одно чемпионство и лишь один кубок СССР?! Или быть может, когда после развала союза, не получив в наследство хоть какой-то материальной базы и кое-как сводя концы с концами, не смогли демонстрировать искромётный футбол и сверкать в Европах. Уж простите, но Зениту тогда было не балов...🤷♂️
Также для полноты картины стоит вкратце хотя бы рассказать, почему нельзя считать, что у Спартака есть алминресурс