Анчелотти о синей карточке: «Моя идея – правила нужно максимально упрощать. Не знаю, усложнит ли карточка работу судьи»

Не упростит точно. Ещё и спорных моментов станет больше.

Они желтую и красную то не могут нормально дать, тут еще синяя

Тут за вторую желтую не всегда удаляют... А если на минуте 20 игры даст ЖК, а потом на 70 СК и может не удалить, ибо забудет, что давал ЖК... Идиотизм во всей красе... Достаточно просто ужесточить правила поведения на поле. Хотя, за всякие провокации, аля Диего Коста с его плевками, соплями и прочим, я бы выписывал синюю карточку... Но только не на 10 минут удаления. Так сказать: показал СК за неспортивное поведение, а потом эту СК рассматривали бы после матча и поведение игрока. Признают игрока виновным в неспортивном поведении - дисквалификация на 5-10 матчей. Что бы жизнь мёдом не казалась. Пусть потом перед клубом отчитывается, за что ему зарплату платят, если он играет матч через 10

Моя идея, поправьте

Определенно усложнит - нужен третий карман и улучшенная координация движений )

До треугольного поля осталось не так много. Поднажмите, чиновники!

Синяя карточка только усугубит дело, возникнет еще больше споров, недовольств судейскими решениями, кучами апелляций и тому подобное. Очень странное и глупое предложение. Надеюсь разум возобладает и это решение отменят.

Возможно это идея Мая Абрикосова

Вот поэтому я смотрю регби. Там правила настолько сложные, что их знает только судья, потому с ним никто не спорит.

Я не знаю, кому в голову пришла эта дебильная идея, но она именно что дебильная. Во-первых, никакого отличия от жёлтой, т.к. 2 синие = красная всё равно. Во-вторых, можно возразить, что отличие есть, это удаление на 10 минут.
Хм, давайте подумаем, что будет делать команда в меньшинстве эти десять минут и как это скажется на зрелищности матча ;)

Гениальная мысль Анчелотти. Придумали ворох всякого хлама, что даже судьи путаются и продолжают выдумывать херню.

Докажи, что твоя

Не говоря даже об усложнении, удалять на 10 минут футболиста, когда в футболе всё ещё нет чистого времени, редкостный идиотизм. Этак команды начнут тянуть время и валяться по полю не только под конец, но и в середине матча, чтобы дождаться, когда у них игрок вернётся на поле.

Не, тут скорее усложнили))

Футбол менялся всегда. Даже правило офсайда было разным, и последнее серьёзное изменение было всего лишь в 1990 году, до этого форварду нельзя было получать пас на одной линии с защитником, а нужно было находиться на приличном расстоянии

Да, ну. Бред какой-то эти синие карточки. Это не наказание, а скорее преимущество для провинившегося игрока. Почти все команды умеют играть при минус одном игроке на поле, а если это ещё и временно, то запросто. А вот игрок во время отбытия наказания отдохнёт и через 10 минут свежий рванёт в бой

А может просто надо отдать "синюю" карточку на откуп судье на ВАР. Хоть ответственность нести будет

Синие карточки - бред. Полнейший. Пока нет учета чистого игрового времени удаление игрока на время немыслимо тупая идея.
Когда и если в футболе появится чистое игровые время, тройная градация будет просто не нужна. Можно будет за желтую отправлять на пять минут на лавку. А при повторной - тот же матчштраф.

Анчелотти не зря очень долгое время входит в список топ-тренеров и в данном аспекте тоже абсолютно верно рассуждает. Основная суть в том, чтобы не было двояких игровых ситуаций с трактовкой "на усмотрение арбитра"
Станет ли проще? Однозначно нет, синюю карточку судья будет показывать футболистам за тактический намеренный фол, прерывающий перспективную атаку, еще один субъективный момент для оценки происходящего на поле и куча споров после матчей, ведь за споры во время игры тоже синяя карточка.

В каждом углу по команде, ага

Смотря как её использовать. Если использовать синию карточку как оранжевую, то спорных моментов станет меньше. Допустим пограничный момент, как бы фол последней надежды, но вроде как и жёлтую можно дать. Вот в этих случаях удаление на 10 минут отличный выход. Пока идет игра, ВАР может ужесточить наказание до красной. Так сейчас делают в регби. Яркий пример красная игроку Аталанты в матче с Реалом. Там намного ближе к жёлтой чем к красной, но основания для красной были, значит ВАР уже ничего не может сделать. Если же любое удаление прогонять через временное, то ошибки будут практически полностью исключены. В нынешней редакции синяя карточка это ерунда.

Возможно, но больше был бы доволен Холланд, если бы ЗМ и зеБест вручали не за удушающие ☝️

да. как есть написал. ещё если устанет, сделает лёгкий фол, пойдет отдохнёт, выпьет воду и в бой

Спонсор синей карточки- колумбийский наркокартель Медельин:" Собери последовательно желтую, синюю и красную карточки и выиграй путешествие в Колумбию
( дорожка, отель и круглосуточный эскорт входят в путёвку).

Этак и футболисты будут не нужны. Нейросеть сгенерирует всё в лучшем виде. Фантастические голы, красивые финты... А за дополнительные деньги - добавит скиллов любой команде ;)

фол последней надежды априори красная карточка, даже если там фол сам на желтую. например, за срыв атаки задержкой за майку или ещё за что - всегда желтая, даже, если это в центре поля. Ну, вот издавна так. Редкий случай, когда не дают. А вот если выходит 1 на 1 и защитник за майку хватает или придерживает - то тут как не крути, а карточка красная, ибо не просто срыв атаки, а голевой момент.
Удаление на 10 минунт - смысл в нём? Игроки наоборот начнут жестить, т.к. "всего на 10 минут". А "оранжевая" карточка... А толку от неё? Есть желтые. Всё. 1 жёлтая за фол, 2 - удаление. жк+жк или жк+ск=удаление. Если нет разницы - зачем вводить новые карточки? А так я предложил - просто начать судить нормально, начать чаще обращать внимание на спорные моменты. если игроки прям сильно наседают на орбитра. в случае, если игроки попусту балаболят - самым активным выписывать жк за словоблудие и ложные обвинения. Для тренеров уже пора ввести 3 раза за матч запросить просмотр ВАР судьёй вместе с тренерами обеих команд, дабы решить спорный момент. Тогда бы меньше возникали перед прессой. Ну, и ключевое, - выкладывать стенограмму разговоров судей и судей на ВАР во время просмотра эпизодов. Что бы они прямо говорили статью в правилах, которая была нарушена и так далее, что бы люди гуглили и изучали правила. А то начинается: отскок в руку после удара с расстояния меньше метра - это не пенальти, но всё равно находятся люди, которые с пеной у рта орут, что пенальти. Как и попадание мяча в опорную руку. Эти правила пересматривают, но люди всё равно "рука в штрафной - в любом случае пенальти". Никакие карточки не нужны в футболе. Всё и так понятно и идеально. А вот начать судить нормально и прибегнуть к вышеуказанным идеям, что бы ещё меньше стало споров - это надо сделать.

Все идет к нейросетке, которая будет в реальном времени оценивать картинку с сотни камер.