Экс-директор «Балтики» Ибрагимов считает Семака лучшим тренером России: «Да, у «Зенита» большие возможности, но что, их нет у «Спартака»? В «Зените» тренер тоже под огромным давлением»

Экс-спортдиректор «Балтики» считает Сергея Семака лучшим тренером России.

– Мне очень хочется помогать развиваться талантливым людям в футболе, в особенности молодым русским тренерам. Есть тендеция: психологии и ментальной подготовке игроков уделяется очень мало внимания, многие тренеры шаблонизированно пытаются копировать Гвардиолу, Де Дзерби, Конте и Клоппа, толком не понимая сути.  

На мой взгляд, великий тренер отличается от просто большого тем, что умеет находить правильную мотивацию в самый сложный момент. Я лично не знаком с Карло Анчелотти, но видно, что он уделяет очень большое внимание групповой психологии, связям внутри команды. Тот же сэр Алекс Фергюсон читал курсы по лидерству в Гарвардском университете и написал книгу на эту тему.  

На самом высоком уровне, когда тренер может отобрать лучших аналитиков, физиологов, тактиков в свой штаб, на первый план выходит масштаб личности тренера, умение воздействовать на группу, умение повести за собой в сложный момент. 

– По этой логике лучший тренер России – Семак?  

– Результаты говорят обо всем: Семак однозначно лучший.  

Да, у «Зенита» большие возможности, но что, их нет у «Спартака»? Все говорят, что в «Спартаке» больше давления. Окей, так можно было думать, когда у «Зенита» несколько лет все было прекрасно в РПЛ, но мы же видели, что было на старте этого сезона. В «Зените» тренер тоже находится под огромным давлением, – сказал Исмаил Ибрагимов в интервью Sports.ru.

Как прокачать клуб до уровня РПЛ? Интервью бывшего спортдиректора «Балтики»
 

109 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Таких возможностей - нет конечно. Бюджет Спартака меньше бюджета Зенита уже много лет. Спартак никогда не имел возможности покупать таких игроков, как Халк, Малком, Данни или Витсель. И немалую роль в этом сыграл стадион. В то время, как Зениту его построили за счет государства, хозяева Спартака были вынуждены строить его за свои деньги, а это сотни миллионов евро, которые могли бы пойти на состав команды.
ООО «Стадион Спартак» получило земельный участок площадью 160 га в аренду распоряжением правительства в 2006 году. Спустя 13 лет Счетная палата выяснит, что арендный договор имел «признаки коррупции и причинения ущерба имущественным интересам Российской Федерации». Ставка аренды, которую платила компания Федуна, по мнению аудиторов, оказалась в 4,5 раза ниже, чем следовало. Благодаря этому Федун мог «экономить» до 300 миллионов рублей в год. РБК писал, что Счетная палата планировала отправить результаты проверки для изучения в Генпрокуратуру, но с тех пор про судьбу выводов аудиторов ничего слышно».

300х13=3900 млн рублей, почти 4 ярда.

Это не говоря о том, что заодно Федун получил право построить и продать 1 млн кв.м. жилья.
То, что клуб для него был вторичным активом - ваши проблемы, он на пять стадионов на этом всём заработал.
+25
-11
+14
У Спартака таких возможностей нет …
у Спартака есть возможность купить игрока за 15+🍋, отдать его в аренду ( чтобы он заиграл на топ уровне) и отпустить бесплатно
+18
-7
+11
Глядишь и сборную возглавить , будем болеть за Бразильцев
Сначала Семака все сватали в Европу, потом в сборную РФ, теперь в сборную Бразилии.

Не даёт покоя Сергей Богданович недругам Зенита, надо его куда-нибудь выдернуть из клуба. А куда - не важно :)
+17
-9
+8
Комментарий скрыт
Вот вы сами и рассказали нам кто лузер вечно второй.
+11
-4
+7
Таких возможностей - нет конечно. Бюджет Спартака меньше бюджета Зенита уже много лет. Спартак никогда не имел возможности покупать таких игроков, как Халк, Малком, Данни или Витсель. И немалую роль в этом сыграл стадион. В то время, как Зениту его построили за счет государства, хозяева Спартака были вынуждены строить его за свои деньги, а это сотни миллионов евро, которые могли бы пойти на состав команды.
1) Стадион строил город за свои. гос-во или Газпром здесь не причём.
2) Лукойл прихватизировали(попросту украли) у гос-ва в лихие 90-ые. И вы теперь хвастаетесь что часть украденного Лукойл милостиво даёт ОДНОМУ клубу.(между прочем нефть в недрах такая же народная как и газ)
3) Плачетесь о тех "светлых" временах когда вам было всё можно?
P.S, Газпром, Р.Вяхирев отстоял. Он остался у гос-ва.
+7
-1
+6
А как же УФА,- где результаты..?
Еврокубки с Уфой это не результаты, я так понимаю?
+8
-3
+5
Комментарий скрыт
Насчёт полуфинала Кубка УЕФА, напомни пожалуйста, где вы тогда начинали сезон? "Кошице" название знакомое?
А в 2008 году в 1/16 и 1/8 прошли дальше, несмотря на
а) травму Ломбертса в ответном матче 1/16
б) несмотря на два удаления и удаление Адвоката и его дисквалификации на 3 матча
в) способность забить гостевой гол, что в Испании, что во Франции.
Кстати, не напомнишь, кого обыграл "Марсель" в 1/16 дома разгромно 3:0, а в гостях уступил 0:2?
+6
-2
+4
Таких возможностей - нет конечно. Бюджет Спартака меньше бюджета Зенита уже много лет. Спартак никогда не имел возможности покупать таких игроков, как Халк, Малком, Данни или Витсель. И немалую роль в этом сыграл стадион. В то время, как Зениту его построили за счет государства, хозяева Спартака были вынуждены строить его за свои деньги, а это сотни миллионов евро, которые могли бы пойти на состав команды.
Ну Кавенаги то покупали по огромным на тот момент деньгам.Да и Федун писал, что Карпин потратил сумму которой хватило бы на покупку трёх Халков. Так что лукавишь ты здесь. И на счёт стадиона , Крестовский построили за счёт бюджета СПб, федеральных денег там не было ни копейки.Так что изучи сначала материал, а потом - пиши.
+6
-3
+3
Ответ Caerly
ООО «Стадион Спартак» получило земельный участок площадью 160 га в аренду распоряжением правительства в 2006 году. Спустя 13 лет Счетная палата выяснит, что арендный договор имел «признаки коррупции и причинения ущерба имущественным интересам Российской Федерации». Ставка аренды, которую платила компания Федуна, по мнению аудиторов, оказалась в 4,5 раза ниже, чем следовало. Благодаря этому Федун мог «экономить» до 300 миллионов рублей в год. РБК писал, что Счетная палата планировала отправить результаты проверки для изучения в Генпрокуратуру, но с тех пор про судьбу выводов аудиторов ничего слышно». 300х13=3900 млн рублей, почти 4 ярда. Это не говоря о том, что заодно Федун получил право построить и продать 1 млн кв.м. жилья. То, что клуб для него был вторичным активом - ваши проблемы, он на пять стадионов на этом всём заработал.
Маленькое уточнение, не 160, а 224 га.
+9
-6
+3
А "бюджет СПб" это какая то частная коммерческая организация? )))
Ну по крайней мере не бюджет Москвы, где 89% содрали со всей России.
+4
-1
+3
Я написал там, где реально отскочили. Группу провалили, вместо Зенита должен был выходить АЗ, но голландцы умудрились слить два подряд удачно складывавшихся для себя матча. А уж с Марселем четко отскочили, один из голов Зенита в Питере очень сильно напоминал оффсайд.
Вы главное не перепутайте. Когда Зенит не должен был выходить из группы, но голландцы слили два матча - это Зенит отскочил, а когда Зенит должен был выходить из группы ЛЧ со 2-го места, но РБ умудрился слить матч с 2:0 до 2:2 - это Зенит дно.
В любой ситуации плох Зенит.
+7
-4
+3
Комментарий скрыт
Конечно, Зениту везде повезло. Ага! А вот Спартачку неподфартило то там, то тут. Ведь это же мегаклуб, чемпион полуфиналов. Сейчас расплачусь!
Только Зенит, как и ЦСКА вписаны в футбольную историю, а бедным КБ, чемпионам полуфиналов, как-то места там пока не нашлось.
+5
-2
+3
Комментарий скрыт
>сначала отскочил в группе, потом отскочил в 1/16 и 1/8.
Потом еще в 1/4 отскочил, и в 1/2 и в финале тоже отскочил.
Очень везучий Зенит.
И главное судьи, совсем не засчитывали левейшие голы в ворота Зенита, не не не.
+7
-4
+3
Ответ soldat2212
Комментарий скрыт
Только у Малки и Халка была зарплата в 6млн, и они стоили такой зарплаты
Сейчас же Зенит не дал Тинкизяну зп в 2млн, а у Спартака Джикия и Зоба получают от трёх млн в год, Промес и Соболь вероятно так же...
+5
-2
+3
Судя по игрокам, он скоро и в Бразилии в ТОПе будет
+13
-11
+2
Ответ Игорь 60
Ну во первых не надо сравнивать возможности Зенита и Спартака, они отличаются в разы. А во вторых в Спартаке тренер -не россиянин. Дайте Карпину Зенитовский состав и посмотрим, что сделант он.
в чем разница то? обе команды могут позволить себе дорогие трансферы и элитную зарплату + обе команды вкладывают уйму денег в свои академии
+3
-1
+2
Ответ Игорь 60
Ну во первых не надо сравнивать возможности Зенита и Спартака, они отличаются в разы. А во вторых в Спартаке тренер -не россиянин. Дайте Карпину Зенитовский состав и посмотрим, что сделант он.
Боже упаси Зенит от Карпина.
+1
0
+1
Под каким давлением Семак? Его прилюдно в СМИ запрещено критиковать, хотя он уже давно заслужил критики за профессиональное бездействие. Команду давно пора омоложать, а до сих за Ерохиных и Суторминых цепляется. А подписание мёртвых Бакаева и Фернандеса вообще не поддаются никакой здоровой логике. Набирать такой баласт, что столичным оппонентам нагадить? В итоге себе же и нагадили...
Вы такой умный... Уж вы знаете как становиться чемпионами. В сборную России вас надо.
+1
0
+1
1) Стадион строил город за свои. гос-во или Газпром здесь не причём. 2) Лукойл прихватизировали(попросту украли) у гос-ва в лихие 90-ые. И вы теперь хвастаетесь что часть украденного Лукойл милостиво даёт ОДНОМУ клубу.(между прочем нефть в недрах такая же народная как и газ) 3) Плачетесь о тех "светлых" временах когда вам было всё можно? P.S, Газпром, Р.Вяхирев отстоял. Он остался у гос-ва.
Не совсем по теме, но даже бОльшую роль в судьбе Газпрома сыграл Черномырдин. Они с Вяхиревым одинаково мыслили, но у Черномырдина больше влияние в Кремле было на тот момент
+1
0
+1
Ответ Игорь 60
Да вы бы рот не открывали, лопаете ложками газпромовские подачки. Карпина приводить никуда не надо, но и из Семака супер тренера делать тоже не надо. А то читаешь он круче чем РР
www.sports.ru/football/1021053881.html
+2
-1
+1
Ответ Игорь 60
Ну во первых не надо сравнивать возможности Зенита и Спартака, они отличаются в разы. А во вторых в Спартаке тренер -не россиянин. Дайте Карпину Зенитовский состав и посмотрим, что сделант он.
Про разы по подробнее можете? Вторая по возможностям команда даже близко не борется за серебро. Зато ныть - это за всегда.
Карпина мы вам должны в команду привести вместе с составом?
+2
-1
+1
Уважаемый, за какой-то убогий полуфинал никаких титулов не дают. А за победу дают Кубок. Например - КУЕФА. Например Динамо (Киев) 3 раза выходили в полуфинал К/ЛЧ и что? И в полуфинале КУЕФА тоже были. Не говоря уже про Кубок Кубков. Уж ваших КБ они в этом моменте обошли и конкретно. Но плюс - ещё и 3 еврокубка имеют. И Динамо (Тбилиси) имеет еврокубок. ЦСКА, Зенит. А "мегаклуб" Спартак аж 3 полуфинала имеет. И что с этого? Кому ваши полуфиналы нужны? Чем вы гордитесь? Пустышкой? Даже финалист это не победитель, не говоря уже о полуфиналисте...
Ноттингем Форест два раза выигрывал КЕЧ, Парма выигрывала Кубок УЕФА. Это великие клубы? Они никому, собственно, не сдались. Выиграть отдельный взятый турнир может практически любая команда в теории. Россия в 2018, вот, представь, выиграла бы каким-то чудом ЧМ, пройдя Хорватов, Англичан и в финале Французов по пенальти. Стала бы наша сборная в таком случае великой? Сомневаюсь). Это был бы праздник на долгие годы, но не более того. Величие подтверждается годами. У зенита есть лишь 1 кубок и суперкубок уефа. Если спросить у большей части европейских фанатов, помнят ли они победителей кубка уефа 2005 и 2008, то 95%, минимум, ответят отрицательно. У зенита было всё, чтобы выиграть ту же ЛЕ как минимум ещё раз, бюжет был и остаётся огромным. Не поверю, что он был меньше, чем у той же Севильи, которая этот трофей как орешек брала. А воз...и ныне там. Ваш максимум 1/8 ЛЧ и 1/4 ЛЕ
+1
0
+1
С каких пор Кубок УЕФА 2005, на который на тот момент все нормальные команды забили, стал круче полуфинала КЕЧ 1990/1991, полуфинала того же Кубка УЕФА, только с куда более сильным составом участников в сезоне 1997/1998 и полуфинала Кубка обладателей кубков 1992/1993?)
Уважаемый, за какой-то убогий полуфинал никаких титулов не дают. А за победу дают Кубок. Например - КУЕФА. Например Динамо (Киев) 3 раза выходили в полуфинал К/ЛЧ и что? И в полуфинале КУЕФА тоже были. Не говоря уже про Кубок Кубков. Уж ваших КБ они в этом моменте обошли и конкретно. Но плюс - ещё и 3 еврокубка имеют. И Динамо (Тбилиси) имеет еврокубок. ЦСКА, Зенит. А "мегаклуб" Спартак аж 3 полуфинала имеет. И что с этого? Кому ваши полуфиналы нужны? Чем вы гордитесь? Пустышкой? Даже финалист это не победитель, не говоря уже о полуфиналисте...
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
потому что самый популярный клуб страны, как МЮ в Англии. Динамо когда в последний раз выигрывало хоть что-то?) Ещё аж в прошлом веке)). У Краснодара трофеев пока нету в принципе, кони те же нищие и 1 раз за 5 лет в тройку попадают...Спартак на бумаге выглядит солиднее всех, но, к сожалению, в руководстве как был бардак, так и остался. В этом мы с МЮ ну очень похожи...
+4
-3
+1
Ответ alexsisus8
Спартак богатый , но такого админ ресурса среди политиков, чиновников, компании которая стоит у первого лица нет. Спартак не платил Маркизио 6.5 млн, не покупал аргентосов за 90, не покупал Халка и Витселя за 100. Спартаку не давали стадион за рубль. Зенит купил Данни за 30 лямов в 2008. Сколько лет прошло? Спартак никого дороже 20 не покупал. И покупок свыше 10 лямов, 15 лямов, 20 и выше лямов в десятки больше у зенита. Средний трансфер Спартака 5-10 лямов
Ты 90е посмотри что творил Спартак на 100 лет вперёд хватит
+1
0
+1
Ответ Игорь 60
Ну и где сейчас Федун и где Карпин? Кого можно назвать сбитым летчиком?
Твоя писанина? "Ну во первых не надо сравнивать возможности Зенита и Спартака, они отличаются в разы."(С) Ты хоть запоминай, что несёшь!
+2
-1
+1
Мальме, Брюгге, Гент смеются над гегемоном водокачки)
особенно Мальме со своими 0-4..
и Генту-то чего смеяться, ему проиграли после 5 побед и досрочного 1-го места в группе ЛЧ
+4
-3
+1
Мальме, Брюгге, Гент смеются над гегемоном водокачки)
А где Куусюси?
В комментарии на спортсе надо приходить подготовленными, а не так, как вы: вчера у подворотни, а сегодня здесь, на втором ряду. (с)
+5
-4
+1
Вчера опубликовали список самых влиятельных персон в росфутболе. Так вот. Первые шесть и есть ФК Зенит. Ну и что другие могут? Деньги,админресурс,фармы,карманный судейский корпус это козыри Зенита. И зачем тут мнение отставной козы барабанщика?
А может наоборот? Они потому и влиятельные,что Зенит чемпион. Кто будет слушать вечных лузеров,которые сами нечего не могут? Ну если только поныть....
+2
-1
+1
Ответ soldat2212
Комментарий скрыт
Вся центральная пресса в Москве. РФС в москве. КДК в Москве и много чего ещё, всё там.
Да, равные условия!
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий