Глушенков и Карпукас пропустят октябрьские матчи сборной России по медицинским причинам

Я как болельщик Локомотива рад этому.. Нефиг в сборной щас делать. Да и сборная не нужна - лишняя трата денег и не малых. Пустите лучше эти деньги в дело, а не на ветер. Например детским тренерам зарплату сделайте достойной

абсолютно согласен, тем более после этих бестолковых игр, то травмы, то отсутствие тонуса на игры РПЛ

>Камерун
>банановыми (по футбольным меркам) республиками

Камерун - 41 место в рейтинге ФИФА (Россия на 39), в её составе:
Онана из МЮ, Шупо-Мотинг из Баварии, Ангисса из Наполи, и ещё несколько игроков европейских команд.

Россия, я напомню, не смогла обыграть Катар, который на 20 (!) позиций ниже Камеруна.
ТОЧНО ли релевантно нам называть Камерун "банановой республикой по футбольным меркам"? Или, может быть, для начала надо научиться подобных соперников обыгрывать, прежде чем нос задирать?

>Кому он интересен? Пару тысячам?

Судя по комментам на спортсе - даже матч с Катаром смотрели многие, в том числе - и те, кто до этого писал "да кому эти матчи нужны". И плевались от того, как играла сборная. Эти же люди будут смотреть и матчи с Камеруном, и с Кенией... Да, это выглядит как какой-то мазохизм, но никуда они не денутся.

>А перспектива какая этих сборников в сборной?

Рано или поздно сборная вернётся к международным матчам, и те, кому сейчас 20-21-22 - имеют шансы составлять основу сборной лет через 5. Да и игроки типа Головина и Миранчука к тому времени ещё не завершат карьеру. Сейчас - полно времени, чтобы наигрывать этих 20-21-22-летних друг с другом.

Типичнейшая манипуляция вида "есть всего 2 варианта, выбирай", когда никем и нигде не доказано, что их 2, а не 102, и не 1002. Неоднократно у жёлтых журналистов этот приём встречал, на такое не ведусь.

С ходу, легко могу придумать ещё варианты:
3. Европа и Америка признают, что дело пошло не по плану, денег они тратят много, а результат даже не близок к ожидаемому, и говорят "ребят, давайте сворачиваться, давайте договариваться, на текущих границах", на что им говорится "а вы сначала санкции начните отменять", дальше идёт торг, на каких именно условиях.
4. Россия говорит "УЕФА, идите нафиг, мы переходим в Азиатскую конференцию", большинство азиатских стран - за или не против, пока что даже Япония и Южная Корея особо не возражали. И дальше играются матчи с командами этой федерации и других. Судя по матчам с Катаром и другими - сборная России сейчас не настолько крута, чтобы говорить, что мы легко всех уделаем в Азии и пройдём отбор, как нефиг.
Этот вариант может и в течение 2 лет произойти.

п.с. "реалИстичность" пишется через "и".

Не беда - целее будут

Сборная нужна всегда.
Тем более, сейчас - матч, в котором куча народу из сильных европейских команд ожидается, самое то для скучавших по международным матчам.
Другой вопрос - не любой ценой.
Ну а Карпукаса и в заявке Локомотива на последний матч не былоо.

А Глушаков?

В принципе согласен. Если Лукойл сделает цену на бензин как в Саудовской Аравии или же прочих нефтетебазовых республиках 🤝 А ты на это согласен?

Любой конфликт заканчивается некими мирными соглашениями. И заканчивается тогда, когда как минимум одной из сторон больше не выгодно, чтобы он продолжался. Некоторые публикации в западной прессе говорят - скорее такой момент наступит у запада, чем у России. Это не значит, что он наступит завтра, но тенденции таковы, что они не могут поставлять оружие и деньги Украине ещё 10 лет или даже 5. Тем более, когда уже разгорелся один крупный военный конфликт и на горизонте давно маячит ещё один, в котором Европа и Америка тоже не смогут остаться безучастными.
Европа и Америка способны набрехать своему народу что угодно, например "замораживаем конфликт - и таким образом мы не позволили случиться третьей мировой войне, ура, товарищи". Параллельно ещё и все косяки повесят на украинскую власть, обругав последними словами тех, с кем ещё вчера рукопожимались. И их население схавает.

>Слишком много бабосов и имиджевых интересов вложено с обоих сторон.

Есть ситуации, когда, если ты не остановишься сейчас, ты потеряешь ещё больше, чем уже потерял. Думаю, в Америке не совсем дураки и такой момент почувствуют. Когда весь профит от конфликта уже поимеют, а предпосылки для бОльшего профита будут исчерпаны. Как это было с Афганистаном.

>Ну тут тоже вряд ли кто примет нас с распростёртыми объятьями.

Со слов то ли Алаева, то ли Митрофанова - "даже некоторые не очень дружественные страны - не против".
Товарищеские матчи с азиатскими сборными - как бы говорят, что тех, кому на ситуацию в целом пофиг - хватает.

С такой логикой можно рассуждать про весь росийский футбол, зачем клубы РПЛ, на которые тратятся куда большие деньги, чем на сборную. Распустить все клубы, а деньги выделить на постройку жилья для малоимущих.
Твои мысли напоминают слова Смородской об игре, в атаке пошире и в обороне поуже...

Россия не смогла обыграть Таджикистан и Узбекистан, которые на фоне Камеруна действительно банановые республики (сам таджик но такова реальность), так что о чем ты говоришь?! Камерун за последние 10-15 лет подготовил столько звезд мирового масштаба, что России и не снилось. Так что не обижайся но по футбольным меркам как раз таки Россия является банановой страной и должна считать за честь, что Камерун согласился с ней сыграть. Тем более с нынешними реальностями, когда все стараются не иметь дела с Россией.

Согласен, но если одновременно обрубить всем клубам доступ к гос и муниципальным деньгам. Правда наверное такой шаг должен быть постепенный, иначе все в раз рухнет.

Божественный никнейм у тебя, всех лучших собрал! )

Пассионарность молодёжи - это так-то нормальное явление, а доверие "правдивым источникам" идёт от неопытности и непонимания некоторых вещей, немало "государственников" (как знакомых, так и публичных деятелей) признавались, что по молодости испытывали симпатии к оппозиции, не стоит сразу вешать ярлык "безнадёжен".
В данном случае собеседник - далеко не худший пример на спортсе, на Майкла Наки, МБХ-медиа или "цензор-нет" не ссылается (а таковые тут бывали).

Доверие идёт от тупости. Если мозги есть, то ознакомишься с достаточным количеством информации, чтобы сделать более-менее объективные выводы.
Я всегда недоумевал с комментариев по поводу Жириновского, мол он клоун и полудурок... А теперь почитай, что почитай. Я всегда считал, что он говорит правду, которую никто более на таком уровне не смел высказывать, хотя иногда его "заносило".

Не от тупости, а он неопытности. И отсутствие опыта как раз и не позволяет сделать вывод, где "достаточное количество информации", а где "недостаточное" - это всё приходит с опытом, и нормальное явление, что в 20-22 и даже 25 этого опыта ещё нет, людям ошибаться свойственно. Когда человек поглощён учёбой/работой, для него новостная повестка может идти фоном.
Вопрос лишь в том, появится опыт со временем или нет.

Жириновский не полудурок, он исполнял в государстве очень важную функцию, отыгрывал образ, в рамках которого позволительно говорить то, что нельзя людям на должностях, и как бы оттягивал на себя часть "недовольного" электората. А про его предсказания, на которые стали обращать внимание после смерти - если собрать вообще ВСЁ, что он говорил, там можно будет найти как сбывшееся, так и много вообще не сбывшегося.