Кержаков о стычке с игроками ЦСКА: «Пока держал Заболотного, он оттоптал мне пару пальцев. Сказал ему: «Ты здоровый мужик, а я уже старый, долго не удержу»

Теги ЦСКА Зенит Михаил Кержаков премьер-лига Россия Антон Заболотный Нуралы Алип Футбол

Михаил Кержаков рассказал о разговоре с Антоном Заболотным в конце матча с ЦСКА.

«Зенит» и ЦСКА сыграли вничью в 7-м туре Мир РПЛ (1:1). В конце второго тайма между игроками команд произошла стычка, во время которой голкипер «Зенита» пытался удержать Антона Заболотного от вступления в потасовку.

– В конце игры команды чуть не сошлись стенка на стенку. А ты очень забавно держал Заболотного в объятьях.

– Вообще мы с Забой в хороших отношениях. Но пока его держал, пострадала пара моих пальцев – он их оттоптал, ха-ха. Он просто рядом оказался – пришлось сдерживать.

Ребята из ЦСКА в этом эпизоде просили пенальти, но там был чистый подкат! А почему началась заваруха, я так и не понял. Наверное, начало нужно искать в моменте с нашим голом. Но мне показалось, если бы я не вмешался, могло быть хуже. Нурик [Алип] у нас горячий казахский парень. Они столкнулись с Забой, и там могло все закончиться красными карточками. Надеюсь, я помог этого избежать.

– Что говорил Заболотному?

– «Заба, ты здоровый мужик, а я уже старый. Я тебя долго не удержу. Остановись». А после игры они с Нуриком даже руки пожали, – сказал Кержаков.

Андрей Аршавин – о «Зените» и новом увлечении после суперкарьеры. Смотрите бесплатно по промокоду SPORTS

Материалы по теме

66 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
У Миши замечательное чувство юмора)
+75
0
+75
В шоке, что Кержу уже 36. В моих глазах ещё как младший брат Саши, молодой, перспективный.
+63
0
+63
Не мои команды, но по кайфу было смотреть на то, как вели себя игроки после финального свистка. По мужски жали друг другу руки. Неожиданно. 👍
+55
-2
+53
Алё, вам не надоело? Игроки после матча извинились друг перед другом и пошли готовиться к новым матчам . Журналисты, понятно, будут накидывать. А вы, болела, так и будете перетряхивать грязное бельё? А вот этот....А вот тот .., Может пора остановиться? Матч закончен, результат зафиксирован.Что неймётся то?
+25
-2
+23
Это все, ладно. Все плюс минус понятно. Но, что творил Роша? Ерохин вообще божий одуванчик, хоть и 195 ростом, зачем его было душить? Даже после этого, Ерохин смотрел на него и не падал и ничего не сделал, надо отдать должное выдержке Сани. А, Роша в этом матче на 3 пендаля и 1 красную отыграл, но ЭСК все объяснит, уже постфактум.
+23
-9
+14
"Заба тебя манекен ушатал, куда ты на бешеного казаха прешь. Остановись"
+16
-3
+13
Просто "ребята из ЦСКА" не знают что подкат можно исполнять чисто и не вникая, сразу бегут к судье, требуя пенальти.
+27
-17
+10
Ответ Shuller18
Комментарий скрыт
у вас как у мясных в прошлом году. там у них оже Барриос "просто так" пошёл с промесом толкаться, ну да, вот на ровном месте, ведь делать ему было больше нечего. так и тут
+20
-12
+8
Ответ Shuller18
Никак не реагировал?)) Мне хоть не рассказывай, я с трибуны видел, что Кукуян весь первый тайм свистел в одну сторону, и это была сторона Зенита. 11:4 по фолам в первые 45 минут ярко иллюстрируют. А в той конкретной стычке Зе вообще не обращался к соперникам, он кричал судье, но это почему-то спровоцировало Сантоса на толчки в спину, а Алипа на драку.
11:4 по фолам демонстрирует, что ЦСКА кроме тактики мелкого фола ничего более не придумало
+17
-9
+8
Ответ Shuller18
Комментарий скрыт
"сначала Сантос..."

Сначала, это когда? Игроки ЦСКА начали фолить на 1-ой минуте матча и продолжали до самой стычки. Судья на это никак не реагировал, видимо не хотел скандала по поводу "ЖК на 10 минуте сломала игру". Пои таких условиях, терпил в Зените тоже нет, удобно начинать отсчёт от момента "сначала начал Сантос...". Очки КС.
+25
-18
+7
а не занимались бы фигнёй, может и второй успели бы заковырять)
+8
-1
+7
Ответ заблокированному пользователю
Не мои команды, но по кайфу было смотреть на то, как вели себя игроки после финального свистка. По мужски жали друг другу руки. Неожиданно. 👍
Моя!!!но было очень приятно смотреть,то что ты описал!)))
+6
0
+6
Ответ Виталик Украинский
"сначала Сантос..." Сначала, это когда? Игроки ЦСКА начали фолить на 1-ой минуте матча и продолжали до самой стычки. Судья на это никак не реагировал, видимо не хотел скандала по поводу "ЖК на 10 минуте сломала игру". Пои таких условиях, терпил в Зените тоже нет, удобно начинать отсчёт от момента "сначала начал Сантос...". Очки КС.
Первый фол был на третьей секунде матча.
+11
-6
+5
Ответ Виталик Украинский
Просто "ребята из ЦСКА" не знают что подкат можно исполнять чисто и не вникая, сразу бегут к судье, требуя пенальти.
Ага, именно поэтому чистым подкатом и забили гол, собственно
+6
-1
+5
Ответ заблокированному пользователю
Не мои команды, но по кайфу было смотреть на то, как вели себя игроки после финального свистка. По мужски жали друг другу руки. Неожиданно. 👍
Чего не скажешь о болельщиках, которые все еще срутся по поводу судейства спустя половину недели после, казалось бы, справедливо окончившегося матча.
+7
-2
+5
Ответ Shuller18
Никак не реагировал?)) Мне хоть не рассказывай, я с трибуны видел, что Кукуян весь первый тайм свистел в одну сторону, и это была сторона Зенита. 11:4 по фолам в первые 45 минут ярко иллюстрируют. А в той конкретной стычке Зе вообще не обращался к соперникам, он кричал судье, но это почему-то спровоцировало Сантоса на толчки в спину, а Алипа на драку.
свистел бы Кукуян в одну сторону, поставил бы на точку, допустим на Круге. Может еще скажешь, что угловые и удары Кукуян свистел?
+7
-3
+4
Ответ Shuller18
Никак не реагировал?)) Мне хоть не рассказывай, я с трибуны видел, что Кукуян весь первый тайм свистел в одну сторону, и это была сторона Зенита. 11:4 по фолам в первые 45 минут ярко иллюстрируют. А в той конкретной стычке Зе вообще не обращался к соперникам, он кричал судье, но это почему-то спровоцировало Сантоса на толчки в спину, а Алипа на драку.
Вы таки определитесь по фолам: 11:4 или 4:11? Оговорка по Фрейду? Если одеть КС очки, сразу видно что при статистике матча: 1 удар в створ и 30% владения мячом, КС автобус ни в коем случае не будет фолить, а будет элегантно, в джентельменской манере пытаться отобрать мяч. И наоборот: команда с 70% владения мячом, постоянно атакуя, делает это в грубой и циничный форме, избивая защитников ЦСКА. А кто же тогда лупил по ногам Клаудиньо и Вендела, как единственный способ нейтрализации ведущих игроков Зенита? Вопрос, на который трудно ответить, не снимая КС очки.
+9
-5
+4
Ответ BaltikaSPb
У Миши замечательное чувство юмора)
В командном чате он самый юморной. Вроде Дзюба говорил.
+6
-2
+4
Ответ Neromog
Это тот самый одуванчик, который со спины держал двумя руками Промеса, пока его Барриос мутузил беззащитного? Да уж, сама доброта
Так, гражданский арест.
+3
0
+3
Ответ Nogoi89
Это все, ладно. Все плюс минус понятно. Но, что творил Роша? Ерохин вообще божий одуванчик, хоть и 195 ростом, зачем его было душить? Даже после этого, Ерохин смотрел на него и не падал и ничего не сделал, надо отдать должное выдержке Сани. А, Роша в этом матче на 3 пендаля и 1 красную отыграл, но ЭСК все объяснит, уже постфактум.
Это тот самый одуванчик, который со спины держал двумя руками Промеса, пока его Барриос мутузил беззащитного? Да уж, сама доброта
+5
-2
+3
Ответ тралмейстер
Одно дело в пылу борьбы за мяч и другое - после свистка. Две большие разницы.
Эм, в том же эпизоде было вообще-то. Ерохин сзади проводит локтевой удушающий Роше, бразилец разворачивается и хватает его за горло
+7
-4
+3
Ответ Роберт Дауни-средний
у вас как у мясных в прошлом году. там у них оже Барриос "просто так" пошёл с промесом толкаться, ну да, вот на ровном месте, ведь делать ему было больше нечего. так и тут
А зачем Сантос побежал толкать в спину Зе? За Кукуяна впрягся?))
+15
-13
+2
Ответ Shuller18
А как в футбол играл Зенит, бестолково владел мячом, что по xG даже у ЦСКА выше показатель итоговый?
Боже, для чего ты пытаешься оправдать ужасную игру ЦСКА? Она была ужасна, это факт! И она была грубой - это факт.
+2
-1
+1
Ответ Виктор
Заболотного не валят. Он обычно сам падает.
А вот и нет. Он падает, когда чувствует удар или толчок в спину, а не просто так. Поэтому судья и свистит фолы на нем. Понятно, что он, наверное, мог бы устоять на ногах, но падает он не сам.
+1
0
+1
Ответ p8p88
кроме нарушений смотри ещё удары по воротам, в створ, и владение мячом
Посмотрел. Стата удары по воротам показыаает, что в цель попали очень мало, то есть били, значит, издаля. в основном мимо. 4 удара в створ за весь матч, это вообще-то очень низкий показатель, понятно, что у ЦСКА ещё хуже, но у гегемона явно проблемы в атаке. 1 гол, тоже случайный, после паса соперника. Ну а преимущество по катанию мяча при одном голе, забитом в самом конце - показатель того, что они в общем-то и не знали, что с мячом делать, вот и катали по полю.
+3
-2
+1
Ответ FNT
Камон, ты можешь лучше. :) Момент с ошибкой Акинфеева был следующий: Зенит заработал давлением стандарт, удачно его подал, вратарь ошибся, на дальней штанге в метре от ворот была борьба зенитовца и Заболотного, мяч попал в Заболотного и чуть не отскочил в ворота. Если бы Зе ошибся, игрок Зенита (по-моему, Эракович, не помню на 100%) заносил бы мяч в пустые. Еще был нехилый риск, что от самого Заболотного мяч отскочит в раму, он там не сказать, что контролировал все. Это реально опасная ситуация, а не "мяч всех перелетел". Он перелетел переднюю штангу, а не дальнюю. Итого имеем активные действия Зенита по созданию стандарта, его достаточно удачному розыгрышу и действия игрока на дальней штанге. Это все заслуга команды. То же самое с пенкой. Да, она сама по себе не была в опасной ситуации, но в игре против команд, играющих от обороны, именно так и зарабатываются голы - давление, давление, давление. Рано или поздно соперник устает и начинает лажать, в том числе такими нерасторопными действиями. Это заслуга атакующей команды. Ты же обычно абсолютно адекватные вещи пишешь, почему мне приходится тебе это объяснять? Мне кажется, у тебя ща красно-синие очки работают. Теперь вернемся к ЦСКА. Гол был забит из-за удачного прессинга в момент владения Зенита. ОК, Заболотный молодец, но это удачный прессинг и жесткая ошибка Зенита в момент его владения. Это не активное атакующее действие ЦСКА. Момент Чалова? Я скажу честно - он мне не кажется очень опасным. Он бил вторым касанием метров с 13, не очень подготовленно, защитники были рядом. Это существенно менее опасная ситуация, чем те моменты, которые были у Зенита - они все-таки были во вратарской или прямо рядом с ней. Ну ОК, даже если это момент. Зенит своими действиями с мячом создал 4 момента + потенциальный пенальти, ЦСКА своими действиями с мячом создал один (и будем откровенны, не кружевами, ха-ха). Не понимаю про гегемона. Команда приехала к своему формально основному сопернику, играла лучше и добилась хорошего результата. Гегемония не в том, чтобы вжимать всех в штрафную в каждом матче (хотя тут так бывало), а в том, чтобы по итогам сезона быть на первом месте каждый сезон. Вроде пока получается, в этом году посмотрим.
Пфффф, вот ты сейчас просто нагло передергиваешь. То есть, заработать угловой или возможный пенальти возле лицевой это для тебя прямо командная работа, давление, и вообще Зенит молодец. А когда игроки ЦСКА запрессинговали Зенит до вратаря, вынудив ошибиться, или создали момент с ударом из штрафной после пускай и примитивной, но вполне осмысленной атакой после нацеленного выноса Акинфеева и скидки Зе, это не считается. Что за двойные стандарты? Так-то и я могу начать, мол, вот если бы в паре эпизодов игроки ЦСКА не затупили в последний момент, если бы после удара Гайича мяч бы не заблокировали, Зенит ваще бы разгромили...
По факту: у Зенита из осмысленных и реально опасных моментов только два удара головой Кассьера и Фернандеса, оба в первом тайме, даже гол забили из толкотни, а не интересного розыгрыша. Момент у Чалова вполне с ними сопоставим, чуть ниже и 2:0 в той ситуации. А так большую часть времени Зенит стерильно владел, ЦСКА спокойно отбивался.
+1
0
+1
Ответ FNT
1) Момент на 15 минуте (прямо в районе 15:00), там Игорян ошибся на выходе и мяч буквально в см от штанги ЦСКА прошел после попадания в Зе. Это момент, просто не такой яркий, как другие. В обзоре матча на ютуб-канале РПЛ он есть, то есть РПЛ его считает моментом. Предлагаю положиться на это мнение. 2) Момент Фернандеса. 3) Момент Кассьерры. 4) Гол. 4,5) Пенка. Под автобусом я понимаю игру без мяча низко и большим числом игроков. То, что ЦСКА мог, чтобы передохнуть, кидать мяч в треть Зенита и там придерживать, не отменяет того, что он делал акцент на очень насыщенную оборону и не пытался нормально обострять. Для меня это автобус. Да, если бы в итоге Дуглас кивнул мимо, я бы считал матч вполне неплохим. 4 момента с потенциальной пенкой против явного второго номера (терминологию можно поменять, смысл останется прежним) в матче с неплохой командой, никаких серьезных моментов у своих ворот, кроме привезенного собой же. Вполне нормально.
Лол, а с чего вдруг ошибка на выходе Акинфеева это момент, если мяч там всех перелетел? Фернандес и Кассьера ок, Дуглас фактически из толкотни забил, пенка, если и была, то почти у лицевой. У ЦСКА гол Зе и момент у Чалова. В одном случае у тебя хорошая атака, в другом ничего не создали, как избирательно. Не, если тебе это понравилось, то окей, я лично не видел на поле гегемона страшного, от которого еле ноги унесли.
+1
0
+1
Ответ Александр Жердин
Алё, вам не надоело? Игроки после матча извинились друг перед другом и пошли готовиться к новым матчам . Журналисты, понятно, будут накидывать. А вы, болела, так и будете перетряхивать грязное бельё? А вот этот....А вот тот .., Может пора остановиться? Матч закончен, результат зафиксирован.Что неймётся то?
Вообще не пойму, что кому не нравится. Кукуян отсудил не идеально, но ровно в обе стороны. По итогу, игра была равна, играли два... Что мы, что сбг далеко не в лучшем состоянии
+2
-1
+1
Ответ Shuller18
Никак не реагировал?)) Мне хоть не рассказывай, я с трибуны видел, что Кукуян весь первый тайм свистел в одну сторону, и это была сторона Зенита. 11:4 по фолам в первые 45 минут ярко иллюстрируют. А в той конкретной стычке Зе вообще не обращался к соперникам, он кричал судье, но это почему-то спровоцировало Сантоса на толчки в спину, а Алипа на драку.
Ты видимо далеко сидел, и не видел что твоя команда выбрала тактику мелкого фола и жёсткой игры. 11-4 это ещё нормально в тайме, где одна команда всё время атаковала, а другая высоко встречала и срывала атаки мелкими фламинго.
+5
-4
+1
Ответ FNT
Мне кажется, что 0,89 в игре против качественного автобуса вполне норм. Федотов хороший тренер, в ЦСКА по меркам нынешней РПЛ хорошие игроки (как минимум разрушители), у Зенита очевидно после ухода Кузяева и Малкома идет перестройка. По мне все ОК, я видел мысль, особенно в первом тайме. Три момента после стандартов было: Кассьерра, Фернандес и минуте на 15-й после углового мяч мимо пустого угла проскакал. Во втором стало похуже, да, но я не вижу поводов предъявлять к команде серьезные претензии. Играли на выезде с основным или вторым (если Краснодар сохранит ход) конкурентом, были лучше, результат тоже ОК. По мне это вполне себе четверка. Про время в трети забавно, но мне кажется, что в контексте этого матча это что-то вроде xG. ХЗ, откуда взялись такие цифры, но было видно, что ЦСКА сидел очень низко и играл пассивно. Про кол я, конечно, прикалываюсь, но по мне Зенит сыграл на уровне "ОК", а ЦСКА сыграл или плохо (не мог), или трусливо (не хотел). По-моему, ты недооцениваешь игру против качественного буса с хорошим вратарем вдобавок. Чтобы с такой командой играть ярче, нужно иметь хотя бы ничейный счет, а не гореть с третьей минуты. Скажу очевидность, но думаю, что если бы Марио забил, то матч был бы другим в принципе. И вы бы стали активнее, и нам было бы проще играть.
Я вот с трибуны никакой мысли у Зенита не увидел, стерильный перекат да, был. Показательно, что между ударом Кассьера в первом тайме и голом Сантоса в самой концовке Зенит не создал ваще нифига, а у ЦСКА кое-как затесался момент у Чалова. Зато по фолам подровнялись.
Итого: 0,89 по xG, равенство по владению в третях, но Зенит хороший матч провёл, на четвёрку! Самому не смешно? ЦСКА ужасно играл, мяч не держался совсем, команда вялая и уставшая, но территорию мы контролировали, остроту вблизи своих ворот не допускали, довольно спокойно защищались.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий