«Барсу» могут отстранить от еврокубков хотя бы на год. Это самый большой скандал в истории испанского футбола». Вице-президент «Бетиса» Каталан о деле Негрейры
Вице-президент «Бетиса» уверен, что «Барсу» надо отстранить от еврокубков за дело Негрейры.
Напомним, прокуратура Барселоны подала иск на клуб и его бывших президентов Жозепа Бартомеу и Сандро Роселя по делу о возможной коррупции при выплатах бывшему вице-президенту технического судейского комитета Хосе Марии Энрикесу Негрейре. «Барса» утверждала, что оплачивала отчеты о судьях, которые готовил Негрейра, он получил от клуба 7,3 млн евро с 2001 по 2018 год.
Ранее стало известно, что «Барселона» получила лицензию на участие в Лиге чемпионов в следующем сезоне. Утверждалось, что УЕФА может отстранить сине-гранатовых.
«Мы очень обеспокоены. То, что произошло за эти 17 или 18 лет, очень серьезно.
УЕФА начал расследование, и мы надеемся, что в июне они смогут сделать какие-то выводы. Мы считаем вполне вероятным, что они могут отстранить «Барсу» от еврокубков хотя бы на год.
Мы возмущены. Важно, чтобы ничего не было забыто. У УЕФА есть механизмы, и я очень жду решения, так как это самый большой скандал в истории испанского футбола.
Теперь нам остается только ждать, чтобы узнать, каков будет результат, и мы очень внимательно следим за ситуацией», – сказал Хосе Мигель Лопес Каталан в программе Gol a Gol в эфире Canal Sur.
«Барселона» выиграл чемпионат Испании в этом сезоне – впервые за четыре года.
зато выложили мнение президента Реал Бетиса .... а ведь еще есть президент Хетафе который предпочитает вылететь в сегунду чем подать жалобу на реал и является сосьо Мадрида
Если Барселону отстранят и сохранят для Испании количество клубов в ЛЧ, то Бетис будет отставать от зоны ЛЧ уже всего на 2 очка
Возможно президента Бетиса не так сильно волнует чистота испанского футбола
Предлагаем, найти спортсу мнения, что думают работники клубного офиса Хетафе и Мальорки по поводу этой ситуации
Первый вопрос.
Как можно какие-то непонятные взаимотношения между президентами клуба и вице-президентом тамошнего ВСК распространять на весь клуб? Причём тут игроки и прочий персонал клуба?
Вопрос второй.
Разве кем-то доказано, что эти отношения между президентами и экс-президентом имели криминальный характер и каким-то образом влияли на результаты матчей? Ведь в подобных ситуациях, насколько мне известно, бывают какие-то абсолютно легальные технические консультации по судейской тематике.
Вопрос третий.
Почему в реальной жизни НИКОГДА И НИКАКОГО профита от судей Барса не имела? И даже наоборот, свистки постоянно и показательно нередко "щемили" Барсу по всем видам нарушений, во всём потакая её соперникам...
(В отличие, кстати говоря, от "святога" Реальчега, регулярно получавшего "левые" пенальти на последних минутах матча, когда проигрывали и т.д и т.п.)
https://www.marca.com/futbol/real-madrid/2023/05/14/64611533ca4741300a8b4582.html
Скандал большой потому-что это Барселона и любая такая новость в СМИ разносится на ура. А тут еще и Тебас раз в 2 недели обязательно дровишек подкидывает. И это его терминология о "большом скандале" или о "самом большом скандале". По каким критериям это большой скандал, кроме внимания медия ? Если нет ни каких фактов, что это хоть как-то повлияло на что-либо.