Фердинанд о пенальти в пользу «Челси» в ЛЧ: «Судья, очевидно, не играл в футбол, там руку не убрать. Ужасное правило – у нападающих преимущество»

Рио Фердинанд раскритиковал судью за пенальти в пользу «Челси» в матче Лиги чемпионов.

Вчера лондонцы обыграли «Боруссию» Дортмунд (2:0) в ответной встрече 1/8 финала турнира и прошли дальше по сумме двух матчей (2:1).

На 47-й минуте мяч попал в руку полузащитнику гостей Мариусу Вольфу в штрафной площади немецкой команды после подачи Бена Чилуэлла с фланга. Главный арбитр Данни Маккели обратился к ВАР, затем сам посмотрел повтор эпизода на мониторе, после чего назначил пенальти. Кай Хавертц с точки пробил в штангу. Но судьи решили, что пенальти нужно перебить – до удара в штрафную вбежали несколько игроков обеих команд. Со второй попытки Хавертц забил.

«Он, очевидно, не играл в футбол. Там руку не убрать.

Мы понимаем, что в футболе есть правила, но некоторые из них выглядят нелепо. Они пытаются лишить защитника всех положительных моментов, правила дают нападающим преимущество.

Это ужасное правило. Что игрок должен был делать? Я не согласен с тем, что это хорошее правило, оно плохое», – сказал бывший защитник «Манчестер Юнайтед» в эфире BT Sport.

Желтый туман над «Стэмфорд Бридж» – фанаты «Боруссии» добавили красок матчу с «Челси»

«Челси» прошел «Дортмунд»! Впервые в этом году забили больше одного

Почему «Челси» перебивал пенальти в ворота «Боруссии»?

Материалы по теме


79 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Тут скорее играет роль несовершенство правил по поводу нарушений в штрафной площади. За подобные вещи было бы логичнее назначать свободный удар, но никак не пенальти.
+81
-10
+71
Рука площадь тела увеличивала? Увеличивала!
О чем тут вообще можно говорить?
Руки за спину нужно в таким моментах убирать…
+92
-40
+52
Ответ therealgreenman
Рука площадь тела увеличивала? Увеличивала! О чем тут вообще можно говорить? Руки за спину нужно в таким моментах убирать…
Всякие новые трактовки и послабления вводили чтобы игроки не бегали как паралитики с руками за спиной.
+44
-8
+36
Фердинанд видимо не определился
"видно, что Маккели не играл в футбол"
"плохие правила"
Так, если судья по правилам момент свистнул, какие к нему вопросы?
+19
-3
+16
Ну так это пенальти и игра рукой.
Да и от мяча защитник не должен отворачиваться.
+26
-10
+16
Ответ therealgreenman
Рука площадь тела увеличивала? Увеличивала! О чем тут вообще можно говорить? Руки за спину нужно в таким моментах убирать…
Ты удивишься, но рука - это тоже часть тела. Вопрос в том, была она в естественном положении или нет.
+15
-3
+12
Такие пенальти ставят уже регулярно и давно. Может это и противоречит духу игры, но по крайней мере худо бедно мы стали понимать какие руки ставят, какие нет. Такие ставят всегда.
+14
-3
+11
Ответ заблокированному пользователю
Давно пора убрать пенальти из игры, и бить штрафной с опасной точки, считать нарушением если оно явное, игрок остановил мяч рукой, зацепил соперника и сбил с ног очевидно, а не эти нырки, и касания.
Также надо убирать офсайд, угловые и мяч. Так будет даже легче
+8
-1
+7
Ответ AlexZhano__
Тут скорее играет роль несовершенство правил по поводу нарушений в штрафной площади. За подобные вещи было бы логичнее назначать свободный удар, но никак не пенальти.
Мудро!!!
+7
0
+7
уровень экспертизы феноменальный: если уэбб или клаттенбург не ставили за такую игру фердинанда пенки в ворота мю - значит их не было.
+17
-12
+5
Ответ therealgreenman
Рука площадь тела увеличивала? Увеличивала! О чем тут вообще можно говорить? Руки за спину нужно в таким моментах убирать…
Да, только когда так делает Вандейк все его конькобежцем называют и критикуют.
+13
-9
+4
Ответ therealgreenman
Пример пожалуйста когда и где за подобное нарушение в штрафной давали свободный удар? За последние 5 лет к примеру
Я не сказал, что давали. Я сказал, что было бы логично за такие инциденты назначать свободный удар.
+4
0
+4
Почему игрок не мог убрать руки за спину, как всегда делается при подачах с фланга?
Тем более он не бежал, а стоял.
Бред.
+4
0
+4
Ответ Born is the King
Также надо убирать офсайд, угловые и мяч. Так будет даже легче
мяч можно оставить, убрать ворота
+4
0
+4
Тут Рио тупит конечно. Причём тут не играл в футбол?
+5
-1
+4
Откровенная ложь. У Вольфа было время, чтобы сразу убрать руку за спину. Он этого не сделал, оставил её на месте, хотя сам отвернулся. Это буквально игра рукой.
+9
-5
+4
Умный защитник руки за спину убирает, а глупый отворачивается от мяча, расставив культяпки. Пенальти 100%, это не гандбол
+5
-2
+3
Вчера поймал флешбек с пике и эвребё
+5
-2
+3
Да в целом правило пенальти неспортивное. За вот такую игру рукой дают явную возможность забить, которую команда не создала. То есть сбить игрока, выходящего 1 на 1, и попасть в руку на краю штрафной с точки зрения правил заслуживает одинакового наказания.

А ведь в том же хоккее давно разграничены нарушения возле ворот. Что мешает сделать это в футболе?
+4
-1
+3
ладно бы ее он за спину убирал,так нет он ее вытращил и увеличил площадь тела,как по мне железный пенальти
+4
-1
+3
Ответ А.Э.РАСИМ
Посмотрите момент.Рука была. Но смотрите куда в этот момент смотрит футболист из Длртмуеда. Он смотрит туда, куда по его мнению мяч полетел. Руку убрать тут невозможно. К сожалению, у защитника Боруссии в этом моменте шансов не было.Природа его действий показывает Он не знал ничего.Правила не нарушал, вел себя корректно, и до конца старался,, и считаю в эпизоде играл верно. Но такие пенальти дают.Это выглядел подло. Как и то, что нападающий Челси тоже поступил подло.Он вместо того, чтобы бить по воротам, прицеливания руку немца. В общем, считаю, в советское время, скажем такие судьи, как Кязым-заде, Маминашвили, или Ступар верили бы нападаюшему по полной, справедливо считая, что игра для настотояших мужиков. Но времена изменились, уже мало осталочь настоящих мужиков, против ценностей идет война отсюда падает моральный облик, и мы получаем такие пенальти. Время подлых людей,, время подлых героев.
За последнее время в современном футболе за такие руки уже было поставлено уйму пенальти и удивляться в данное время этому пенальти нету смысла, неужели когда просматривали повтор, у тебя не пришло первое на ум что сейчас будут бить 100% эту точку
+3
0
+3
Ван Дайк всю карьеру с руками за спиной в своей штрафной, а этому, видите ли, так сделать нельзя.
+3
0
+3
Если бы Фердинанд стал судьёй, представляю какую бы дичь он творил на поле со своим виденьем футбола.
+2
0
+2
Давно пора убрать пенальти из игры, и бить штрафной с опасной точки, считать нарушением если оно явное, игрок остановил мяч рукой, зацепил соперника и сбил с ног очевидно, а не эти нырки, и касания.
+5
-3
+2
ха-ха МЮ недавно примерно за такую же ситуацию получил пенальти в свою пользу. чего ты молчал фаерок
+2
0
+2
Ответ therealgreenman
Рука площадь тела увеличивала? Увеличивала! О чем тут вообще можно говорить? Руки за спину нужно в таким моментах убирать…
Посмотрите момент.Рука была.
Но смотрите куда в этот момент смотрит футболист из Длртмуеда.
Он смотрит туда, куда по его мнению мяч полетел.
Руку убрать тут невозможно.
К сожалению, у защитника Боруссии в этом моменте шансов не было.Природа его действий показывает Он не знал ничего.Правила не нарушал, вел себя корректно, и до конца старался,, и считаю в эпизоде играл верно.
Но такие пенальти дают.Это выглядел подло.
Как и то, что нападающий Челси тоже поступил подло.Он вместо того, чтобы бить по воротам, прицеливания руку немца.

В общем, считаю, в советское время, скажем такие судьи, как Кязым-заде, Маминашвили, или Ступар верили бы нападаюшему по полной, справедливо считая, что игра для настотояших мужиков.
Но времена изменились, уже мало осталочь настоящих мужиков, против ценностей идет война отсюда падает моральный облик, и мы получаем такие пенальти.
Время подлых людей,, время подлых героев.
+3
-1
+2
плюсую люто. более того, у меня уже есть подозрение, что иногда игроки просто специально выцеливают руки соперника в штрафной. однозначно нужно что-то менять
+2
0
+2
Ответ AlexZhano__
Тут скорее играет роль несовершенство правил по поводу нарушений в штрафной площади. За подобные вещи было бы логичнее назначать свободный удар, но никак не пенальти.
Согласен. Было бы более справедливо. Он же не сбивал нападающего .
+2
0
+2
Пуйоль в 2009 в штрафной всегда бегал, держа руки за спиной. Ты же понимаешь что сейчас будет навес, убери ты руки
+2
0
+2
Ответ гилберт
Всякие новые трактовки и послабления вводили чтобы игроки не бегали как паралитики с руками за спиной.
Пусть лучше за спиной, чем махать, как флюгером
+7
-5
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий