«Зенит» на год лишил троих болельщиков права посещения матчей после игры с «Амкаром»

Пресс-служба «Зенита» сообщила о наказаниях для фанатов, устроивших беспорядки на матче 21-го тура премьер-лиги с «Амкаром» (0:0).

Ранее стало известно, что болельщик, бросивший стробоскоп в голкипера пермяков Артура Нигматуллина, оштрафован на 15 тысяч рублей и лишен права посещения игр.

«По итогам встречи с «Амкаром» служба безопасности клуба задержала четверых болельщиков за нарушение правил поведения зрителей на стадионе, в частности – использование пиротехнических изделий и бросание на поле посторонних предметов.

В числе задержанных оказался гражданин 1987 года рождения, который бросил зажженный стробоскоп на прилегающую к полю территорию, что повлекло приостановку матча.

В отношении данного зрителя и еще двоих задержанных вынесено судебное решение о запрете посещения официальных спортивных соревнований сроком на один год, а также на них наложены крупные денежные штрафы.

Судебное решение в отношении четвертого задержанного будет вынесено в ближайшее время. Все правонарушители будут внесены футбольным клубом «Зенит» в список лиц, которым нежелательно посещать матчи с участием сине-бело-голубых.

Кроме того, если «Зенит» будет оштрафован по итогам матча с «Амкаром», клуб примет меры для возмещения материального ущерба путем выставления регрессионных исков к этим правонарушителям.

Сине-бело-голубые просят болельщиков соблюдать правила посещения матчей и бережно относиться к стадиону «Санкт-Петербург», – говорится в заявлении клуба.

У «Зенита» 2 победы за 10 туров. Но Манчини сорвался на судей

«Зенит» хочет переиграть матч с «Амкаром». Это возможно?

«Зенит» не станет чемпионом. Манчини запутался

Материалы по теме


126 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Наконец-то стали штрафовать рублем горе-фанатов.
+250
-2
+248
Система безопасности стадиона работает.
+132
-3
+129
Хорошая тенденция намечается
+123
-2
+121
Ладно на матчах с ЦСКА, Спартаком жечь. Но на Амкаре, так ещё и бросить в игрока соперника... в следующий раз неоднократно будут думать перед тем, как такое вытворять
А почему в матчах с ЦСКА и Спартаком можно?
+52
-3
+49
Ответ заблокированному пользователю
Продуктивнее лишить Манчини этого права.С точки зрения результата
Очень странно читать такое от болельщиков Спартака, ведь Спартак имеет абсолютно такие же результаты по очкам. Пора ли Каррере уходить? Или может быть ты таким образом все же признаешь, что Зенит статуснее и амбициознее московского клубишки, и что для Зенита непродуктивные 38 очков, то для Спартака в самый раз, так получается? Кстати, ты еще забыл, что твой недоношенный клуб в очередной раз обосрался в еврокубках, но тем не менее ты строчишь про Манчини, а не про Карреру.
+54
-12
+42
Ответ Julia_Lawyer
Кстати, как, поют песни-то? Или молчат? Или сидят даже во время гимна? Или уходят за 10 минут до конца, чтобы с парковки успеть выехать?
Можно посмотреть кадры хроники с забитыми стадионами. Без перфомансов и пиротехники. Футбол прекрасно жил без всего этого десятилетиями.

Фанатские фирмы нужны самим себе в первую очередь, а не футболу.
+39
-6
+33
Ответ Julia_Lawyer
И десятилетиями у футбола были конкуренты - от кино и кабаков до гаджетов и интернета? Это точно? Или все-таки что-то изменилось? Футболу нужны все. Менее всего футболу нужны те, кто уходит с трибуны за 10 минут до конца, "чтобы не стоять в пробке", но с наслаждением в курилке сообщающие, мол, были вчера на футболе.
Юлия, Вы передёргиваете. И сами это прекрасно понимаете. Есть отличные примеры Германии, Англии и США перед глазами. Как надо делать спорт коммерчески выгодным и зрелищным. И опора там идёт на семейное боление "поколениями", а не на фанатские фирмы.

Просто там в этом бизнесе заняты профессионалы, а у нас - случайные люди в основном.

Так что все эти рассуждения о пустых бутылках, сигаретах и молчащих стадионах - детский сад. Я был на забитых стадионах в конце 80-х. Когда полный стадион "дышит" и 70-80 тысяч вздыхают или вскрикивают - это очень круто.

Думаю мы останемся каждый при своём мнении, но мне ближе путь тех стран, что я указал выше, чем путь Турции или Сербии:)
+22
-1
+21
Поделом. Если мозгов нет, то и на футбол ходить незачем.
+11
-1
+10
Ответ заблокированному пользователю
Это зависит от уровня предоставляемого зрелища. Футбол на снегу в мороз, скучная оборонительная игра, невысокого качества сервис на стадионе, цепочки полицейских и автомобильные пробки - вот что отпугивает массового потребителя. Над этим надо работать, если у клуба есть желание играть при полных трибунах и хорошо зарабатывать на билетах.
Это вообще другая тема. Я тебе про преемственность и эмоциональную связь, ты про снег. Я в курсе, что у нас с публикой умеет работать 2,5 калеки.



Кстати, на надо кивать на примеры Германии, АПЛ и МЛС. Есть там фанаты, есть фирмы (в Германии очень сильный саппорт именно от заворотки идет) есть даже драки, есть акции, как недавняя против понедельничных матчей. Даже в МЛС есть стычки, а в АПЛ весь матч поют именно из-за ворот. И там отнюдь не семейный сектор.



Я не спорю, что по культуре и менталитету боления мы сильно отстаем, но говорить, что фирмы, перфомансы и активная часть фанатов не нужна это перебор. Иначе получим местный "эмирейтс", самый дорогой и скучный стадик АПЛ, всегда наполовину пустой на 80й минуте
+9
0
+9
Может наконец то выгонят всех быдло фанатов! И люди с детьми будут ходить и правда поддерживать свои команды! Петь песни и получать удовольствие, а не этот цирк смотреть!
Кстати, как, поют песни-то? Или молчат? Или сидят даже во время гимна? Или уходят за 10 минут до конца, чтобы с парковки успеть выехать?
+7
-2
+5
Ответ заблокированному пользователю
Можно посмотреть кадры хроники с забитыми стадионами. Без перфомансов и пиротехники. Футбол прекрасно жил без всего этого десятилетиями. Фанатские фирмы нужны самим себе в первую очередь, а не футболу.
И десятилетиями у футбола были конкуренты - от кино и кабаков до гаджетов и интернета? Это точно? Или все-таки что-то изменилось?

Футболу нужны все. Менее всего футболу нужны те, кто уходит с трибуны за 10 минут до конца, "чтобы не стоять в пробке", но с наслаждением в курилке сообщающие, мол, были вчера на футболе.
+8
-4
+4
Ответ заблокированному пользователю
Да ей все равно на смысл того, что она пишет. Главное побольше и позанудней, чтобы народу стало скучно и он свалил из обсуждения:-)))
Имеет полное право! На самом деле Юлии поубавить бы агрессии и перехода на личности - цены бы ей не было.
А на любую зануду всегда найдётся зануда покруче 😂

Кстати, братишка, извини, позанудствую чуток.

О присутствующих в третьем лице ("ей") - не очень вежливо. Мы же интеллигентные люди, ё моё!
+5
-1
+4
Ответ Grigoriy Trofimov
Диванный болела подъехал...
У меня абонемент. Или только диванным не нравится бросание фаеров на поле, а на трибунах все в восторге?
+4
0
+4
Ответ Julia_Lawyer
Нелепость или нелепо пытались ответить? Как все-таки в подлинной версии, а не в Вашей трактовке, м-м-м?..
То есть Вы полагаете, что можно "нелепо ответить", но при этом ответ не будет нелепостью, а можно наоборот? 🤔
Лепо! Вы победили 😏
+4
-1
+3
Ответ Julia_Lawyer
Да ничего. А Вы читать не пробовали то, на что так нелепо попытались ответить? Напрасно.
Объявлять нелепостями любые мнения, отличающиеся от своего - это Ваш стиль. И всё бы ничего, если бы при этом не выдавалось регулярно "в огороде бузина, а в Киеве дядька". Пример - эта ветка)


По делу так скажу.

"Футболу нужны все" - с Вами не согласна Англия.

При всём уважении... солидарен всё же с Англией)


"Менее всего футболу нужны те, кто уходит"

- нет, есть те, кто нужны ещё меньше.
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
Я ни слова не написал, что фанаты и перфомансы не нужны. Я просто возразил, что не это главное. Главное - организация и профессиональный подход к привлечению болельщиков. Мне очень нравятся красивые перфомансы, и хоровое пение трибун. Но, мне гораздо ближе полные трибуны жующие хот-доги и мирно попивающие пиво, чем летящие на поле фаеры, зажигалки и горящие стробоскопы:) Я уже не юн и не поклонник "экстремала":)
Да, я тебя понял. Но я в защиту своей точки зрения скажу так, я сейчас хожу на центр (мне 31) с друзьями, с которыми раньше гоняли на фанатку (и не всегда вели себя хорошо, скажем так), один уже приходит с ребенком (в маечке, с шарфиком, все дела), второй говорит, что точно поведет, когда тот будет в возрасте. Я считаю, что выросшие фанаты и есть самая лояльная аудитория, которая перебирается в центр, украшает квартиры официальным мерчем и т.д. В 2006м, когда мы размахивали фаерами в луже на B и подумать не могли, что через 12 лет будем прилично одетые с работами сидеть на центре, кто-то с детьми и по-прежнему искренне топить за клуб. Эмоции, вот оно)

Но я тебя хорошо понял. Культура превыше всего
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Вы пробили очередное личное "дно". Поздравляю:)
Вывод был основан исключительно на Ваших словах. Мне несложно процитировать: "Но(,) мне гораздо ближе полные трибуны жующие хот-доги и мирно попивающие пиво, чем летящие на поле фаеры, зажигалки и горящие стробоскопы:)"
+4
-1
+3
Ответ Julia_Lawyer
Из предложенного Вами перечня я с легкостью исключу Штаты: там другая система организации спорта и иная коммерция, с этим связанная. Кроме того, их, тамошних зрителей, склонность к постоянной жрачке мне претит. Им тяжело дается "Defence" с набитым ртом. Что касается Германии, то беспорядков там хватает. Если бы Вы интересовались больше футболом, чем Вашим мнением о футболе, то моментально вспомнили бы матч Ганзы с Ганновером или фанатов Кельна в Лондоне, или беспорядки на матче в Штутгарте, когда пострадали более десятка полицейских. Можно еще с десяток примеров привести, лень просто.
Можно любой вопрос похоронить под грудой текста. Вы это умеете, никто не спорит. Можно понадёргать любых примеров и даже слепить из них выгодную для себя "статистику". Можно даже с лёгкостью исключить Штаты. Можно даже сжечь старые архивы и написать новую историю. Много чего можно сделать при желании:)

А можно посмотреть сколько продаётся абонементов в той же Германии и посмотреть сколько там полицейских на стадионе. Посмотреть посещаемость их пердива, о которой РФПЛ только мечтать может.

Можно вспомнить, что в 80-е полный стадион собирался без активной рекламы из каждого утюга и при полном отсутствии развлечений на самом стадионе.

Вы похоже просто активно связаны с фанатской средой, поэтому и пишете все эти вещи:)

Кто я такой, чтобы мешать Вам "работать"?:)

Развлекайтесь.
+4
-2
+2
30 лет мужику, а он стробоскопы на поле кидает..биомусор какой то
+4
-2
+2
Ответ Julia_Lawyer
Кстати, футбол жил тогда с пустыми бутылками водки, катящимися по ступеням. Одобряете? И, Ванька Гнусов, у Вас какие возражения против этого перфоманса: http://cs633620.vk.me/v633620711/27e45/umzA2YdGdUw.jpg ?
А против этого нет возражений?https://www.youtube.com/watch?v=N51jWNsW3F8
Ничего, что без файеров? Шах и мат.
+4
-2
+2
Ответ заблокированному пользователю
Можно посмотреть кадры хроники с забитыми стадионами. Без перфомансов и пиротехники. Футбол прекрасно жил без всего этого десятилетиями. Фанатские фирмы нужны самим себе в первую очередь, а не футболу.
Кстати, футбол жил тогда с пустыми бутылками водки, катящимися по ступеням. Одобряете?

И, Ванька Гнусов, у Вас какие возражения против этого перфоманса: http://cs633620.vk.me/v633620711/27e45/umzA2YdGdUw.jpg ?
+6
-4
+2
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Одни любят шум, другие нет... Главное, чтобы комфортно было тем, кто оставляет много денег на стадионе, чтобы цена билетов неуклонно росла и удавалось привлекать наиболее богатые слои населения. Если им нужен хор мальчиков на вираже, то хорошо, если не нужен, то не нужен. Клуб должен заниматься исследованием своей целевой аудитории.
+2
0
+2
Целый год всем объясняли что лица не спрячите за масками, целый год все видели что после матча менты выборочно народ выцепляет, но нет, все равно вера в то что, а меня не поймают продолжает жить в людях....
+3
-1
+2
Только не регрессионных, а регрессных исков
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Можно любой вопрос похоронить под грудой текста. Вы это умеете, никто не спорит. Можно понадёргать любых примеров и даже слепить из них выгодную для себя "статистику". Можно даже с лёгкостью исключить Штаты. Можно даже сжечь старые архивы и написать новую историю. Много чего можно сделать при желании:) А можно посмотреть сколько продаётся абонементов в той же Германии и посмотреть сколько там полицейских на стадионе. Посмотреть посещаемость их пердива, о которой РФПЛ только мечтать может. Можно вспомнить, что в 80-е полный стадион собирался без активной рекламы из каждого утюга и при полном отсутствии развлечений на самом стадионе. Вы похоже просто активно связаны с фанатской средой, поэтому и пишете все эти вещи:) Кто я такой, чтобы мешать Вам "работать"?:) Развлекайтесь.
Нет, я не связана активно с фанатской средой. И Ваше предположение абсолютно глупое. Так поступают, когда не в состоянии парировать доводы собеседника.

Штаты исключаю, потому что я изучала систему организации спорта и спортивные бизнес и коммерцию там же, в Штатах. Так же, как и в Германии, и в Англии, и в Канаде. А у Вас как с этим дела обстоят?

Полицейских на стадионе в Германии ровно столько же, сколько на стадионе в Санкт-Петербурге. Но если это матч условных Гамбурга и Санкт-Паули или неусловное Рурское дерби, полицейских будет больше.

И при полном отсутствии доступных развлечений вне стадиона. Или Ваши родители каждый день бывали в кафе или ресторане? Или у них были дома спутниковые каналы? Или, паче чаяния, они в компьютере искали новые рецепты салатов или способы устранения неисправностей в автомобиле?
+5
-3
+2
Ответ заблокированному пользователю
Типичный Кузьмич. А поливающие матом собственную команду за любое "неудачное" действие, с точки зрения диванного эксперта, тебя устраивает? Тем более с Амкаром повод был, хотя я.и не одобряю подобные выходки Виража. Меня вот бесит Кузьма, которая приходит на ФАНАТСКУЮ трибуну и в наглую качают права "сядь мне не видно". А нафига ты брал билет сюда? У тебя 70% доступно, зачем ты пошел туда, где люди стоят весь матч и активно поддерживают? Конфликт хочешь? Тут своя атмосфера. А насчёт "хора мальчиков", так он наоборот помогает команде. Селтик парк ходуном ходит на матче всем стадионом. У нас же сидят пузатые умники и орут матом при детях и женщинах, будто они во дворе в футбол играют. На D210 есть такой клоун прямо за мной: у него что не момент, то надо вперёд все время. А то что пас давать некуда, ему плевать.
Не устраивает, но они не мои дети, чтобы я их учил поведению в общественных местах. Кроме того, это больге легенда, что зрители центральных трибун поливают кого-то матом. Там сидят вполне приличные люди, которые себя прилично ведут.

Что касается "фанатской" трибуны, то есть правила поведения на стадионе. А главное, вне зависимости от того "фанатская" она или нет, Ваше поведение не должно мешать окружающим. На пузатых умников это тоже распространяется.
+1
0
+1
Познакомился летом с одним фанатом заметным, который накуролесил на Евро во Франции. Ему запрещено посещать матчи родной команды из Москвы , но он их посещает, причём в вип сектор ходит.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Можно посмотреть кадры хроники с забитыми стадионами. Без перфомансов и пиротехники. Футбол прекрасно жил без всего этого десятилетиями. Фанатские фирмы нужны самим себе в первую очередь, а не футболу.
Комментарий удален
Ответ заблокированному пользователю
Мы - да. Просто были прецеденты, когда юзеры употребившие всуе её имя, моментально отправлялись в бан. Поэтому у народа появилась привычка писать о ней иносказательно. Всё просто:-)
Ё-моё, предупреждать надо!
В бан теперь идти... 😢Но ничего. Есть и в бане люди! 😁
+3
-2
+1
Ответ Julia_Lawyer
И у Вас нет игроков в цепочке. Спросите игроков, каково им играть при молчащих трибунах? При тех, кто уходит за 10 минут до конца? Мне кажется, ответ будет неожиданным для Вашего понимания спорта и соревнований.
Игроки играют за деньги. Они переживут чтобы клуб не решил. С игр того же Арсенала Лондон тоже уходят в конце матча и не кричат на протяжении всей игры и ничего, все довольны.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий