Пресс-служба МОК: «Можем подтвердить, что слова Баха верно цитировались в New York Times»

В пресс-службе Международного олимпийского комитета (МОК) подтвердили слова главы организации Томаса Баха о возможных санкциях в отношении российского спорта.

«Мы можем подтвердить, что слова президента МОК верно цитировались в New York Times», – говорится в сообщении.

Ранее Бах заявил, что российская сторона должна понести наказание за манипуляции с допинг-пробами во время Олимпиады в Сочи. В данный момент  две комиссии МОК продолжают вести расследования.

Материалы по теме


28 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Комиссии МОК продолжают вести расследование... Россия должна понести наказание... То есть Россию надо наказать независимо от результатов расследования? Зачем тогда вообще проводить расследование комиссиям МОК? Если расследование и его результаты все же важны, к чему такие высказывания до окончания расследования?
+6
-2
+4
И не сомневались, чай не Раша Тудей.
+9
-6
+3
Ах какая жалость. А там на соседней ветке полтораста неучей плюсанули комментарий, где слова Баха переводятся в угоду упоротым путриотам.
+7
-4
+3
Блевать уже от всего этого хочется...
+3
-1
+2
Ответ ajhneyf
Что значит твоё - "Зато я знаю"??????????? Ты что, участник команды Макларена? Компетентные люди говорят, что доказательств МАЛОВАТО БУДЕТ. И уже имеются такие СПОРТСМЕНЫ, с которых сняты ПОДОЗРЕНИЯ. ======================================================= И вообще, подумай хорошенько: 1. о причинах появления статьи о "Санкциях Баха"; 2. вспомни о предыстории для снятия ПОДОЗРЕНИЙ.
Ты продолжаешь не понимать элементарных вещей.

Есть доказательства государственной допинговой системы.

А есть доказательства персональной вины отдельных спортсменов.

Макларен занимался первым, а не вторым. Он вообще в своём докладе не утверждал, что кто-то конкретно принимал допинг.
+3
-1
+2
Сначала доказательную базу предъявите. А не гришкину грамоту.
Доказательств полно. Смирись уже.
+2
0
+2
Ответ Engelbert
Оставляя за скобками верность перевода в комментариях, МОК все же заявил о том, что в NYT Баха верно процетировали, а не о том, что пользователь на sports.ru правильно перевел NYT.
Ты оставил за скобками суть.

Бах действительно говорит о санкциях как о решенном деле. Что подтверждает правоту моей точки зрения, которую я высказываю уже год.
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
кажись они что-то нарыли...Ну что ж, чему быть того не миновать. К Баху претензий нет, только бы побыстрее уже была ясность , потому что надоело
Да ничего нового они не нарыли. Все те же царапины на пробирках
+2
0
+2
Ответ ajhneyf
А Паунд говорит о ПОДОЗРЕНИЯХ, которые уже частично снимаются ВАДА.
Паунд говорит о том, что у ВАДА нет доказательств относительно участия в нарушениях отдельных конкретных спортсменов. Нет по той простой причине, что тясячи проб уничтожены или подменены.

Зато есть доказательства уничтожения и подмены, совершавшихся под контролем Минспорта и ФСБ.

Если ты не понимаешь разницу между персональными кейсами и государственной допинговой системой, это твои проблемы.
+2
-1
+1
Ответ LOKO-82
Никто из чиновников не сознается в манипуляциях с допинг-пробами, поэтому накажут только спортсменов, у кого-то отберут Олимпийские медали, дисквалифицируют, а самое страшное, могут не допустить в Корею.
А потому,что нехрен покрывать спортсменам чиновников и говорить о простатитах,косметике и прочей херне.Глазырину отстранили-молчит,Логинов,Старых,Юрьева,Ахатова,Ярошенко-покажите мне хотя бы одного их этих красавцев кто вышел и сказал6" Меня Иванов(Петров,Сидоров) склонял,а Козлов(Баранов,Ослов) колол или давал" Все понабирали воды в рот и молчат,только на иностранцев хорошо рты их раскрываются да о заговорах с целью опорочить русь-матушку.Правду бы лучше рассказали.
+2
-1
+1
Ответ Tanya23
Из всего перечня только чужое днк и соль имеют вес.
Чушь не пори
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Паунд говорит о том, что у ВАДА нет доказательств относительно участия в нарушениях отдельных конкретных спортсменов. Нет по той простой причине, что тясячи проб уничтожены или подменены. Зато есть доказательства уничтожения и подмены, совершавшихся под контролем Минспорта и ФСБ. Если ты не понимаешь разницу между персональными кейсами и государственной допинговой системой, это твои проблемы.
Дыру покажи или утрись.
+2
-1
+1
Ответ TandF
после Паунда был Макларен. А то можно ещё Андерсена вспомнить, которого Исинбаева тоже не читала, но осуждает.
Только Паунд в своей статье навал ПОДОЗРЕНИЯМИ то, что озвучил Макларен. Так что не в тему был ВАШ комментарий.
+1
0
+1
Педъявляй. Только вопли Гришки оставь при себе
Я не знаю, что такое "вопли Гришки". Зато я знаю, что государственная допинговая система подтверждается:

-показаниями Родченкова

-показаниями анонимных свидетелей

-данными трасологической экспертизы

-наличием в пробах россиян чужих ДНК

-аномальными показателями соли

-перепиской Родченкова с уволенными чиновниками Минспорта.
+2
-1
+1
Никто из чиновников не сознается в манипуляциях с допинг-пробами, поэтому накажут только спортсменов, у кого-то отберут Олимпийские медали, дисквалифицируют, а самое страшное, могут не допустить в Корею.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Ах какая жалость. А там на соседней ветке полтораста неучей плюсанули комментарий, где слова Баха переводятся в угоду упоротым путриотам.
Оставляя за скобками верность перевода в комментариях, МОК все же заявил о том, что в NYT Баха верно процетировали, а не о том, что пользователь на sports.ru правильно перевел NYT.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Ах какая жалость. А там на соседней ветке полтораста неучей плюсанули комментарий, где слова Баха переводятся в угоду упоротым путриотам.
Дешевка, представляю твои корчи, когда Россия будет в Пхенчане)
+1
0
+1
Ответ volga_olga
Готовится к поездке в Нью-Йорк. Трепещет.
чет он совсем испортился
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Доказательств полно. Смирись уже.
А Паунд говорит о ПОДОЗРЕНИЯХ, которые уже частично снимаются ВАДА.
0
0
0
Ответ ajhneyf
А Паунд говорит о ПОДОЗРЕНИЯХ, которые уже частично снимаются ВАДА.
после Паунда был Макларен. А то можно ещё Андерсена вспомнить, которого Исинбаева тоже не читала, но осуждает.
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Доказательств полно. Смирись уже.
Педъявляй. Только вопли Гришки оставь при себе
0
0
0
Сначала доказательную базу предъявите. А не гришкину грамоту.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Я не знаю, что такое "вопли Гришки". Зато я знаю, что государственная допинговая система подтверждается: -показаниями Родченкова -показаниями анонимных свидетелей -данными трасологической экспертизы -наличием в пробах россиян чужих ДНК -аномальными показателями соли -перепиской Родченкова с уволенными чиновниками Минспорта.
Что значит твоё - "Зато я знаю"??????????? Ты что, участник команды Макларена? Компетентные люди говорят, что доказательств МАЛОВАТО БУДЕТ. И уже имеются такие СПОРТСМЕНЫ, с которых сняты ПОДОЗРЕНИЯ.



======================================================= И вообще, подумай хорошенько: 1. о причинах появления статьи о "Санкциях Баха"; 2. вспомни о предыстории для снятия ПОДОЗРЕНИЙ.
0
0
0
кажись они что-то нарыли...Ну что ж, чему быть того не миновать. К Баху претензий нет, только бы побыстрее уже была ясность , потому что надоело
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Я не знаю, что такое "вопли Гришки". Зато я знаю, что государственная допинговая система подтверждается: -показаниями Родченкова -показаниями анонимных свидетелей -данными трасологической экспертизы -наличием в пробах россиян чужих ДНК -аномальными показателями соли -перепиской Родченкова с уволенными чиновниками Минспорта.
Из всего перечня только чужое днк и соль имеют вес.
0
0
0
Ответ Марьянка
Комиссии МОК продолжают вести расследование... Россия должна понести наказание... То есть Россию надо наказать независимо от результатов расследования? Зачем тогда вообще проводить расследование комиссиям МОК? Если расследование и его результаты все же важны, к чему такие высказывания до окончания расследования?
Видимо расследование должно показать какое наказание будет саразмерным масштаба нарушения, а сам факт того что наказание применят не ставится под сомнение.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Я не знаю, что такое "вопли Гришки". Зато я знаю, что государственная допинговая система подтверждается: -показаниями Родченкова -показаниями анонимных свидетелей -данными трасологической экспертизы -наличием в пробах россиян чужих ДНК -аномальными показателями соли -перепиской Родченкова с уволенными чиновниками Минспорта.
Это все и есть гришкины вопли
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий