Дмитрий Дубровский: «Доклад Макларена – все это фантазии какие-то»

Президент Федерации прыжков на лыжах с трамплина России (ФПЛДР) Дмитрий Дубровский прокомментировал публикацию второй части доклада Ричарда Макларена.

«Конечно, смущает то, что расследование это было настолько закрыто и непрозрачно. Собственно говоря, никаких фактов нет, есть непонятная информация, что какие-то царапины на крышках и так далее. Смущает сильно отсутствие конкретных фактов, доказательств причастности.

Однозначно, это сослужит плохую службу не только для всего олимпийского движения, а вообще для всего спорта. Это бросает тень на весь спорт, а не только российский, потому что мы же понимаем, что спорт высших достижений часто связан с какими-то хитростями.

А откровенно «убивать» русских такой направленностью – все это вернется и в другую сторону. Мы проводим соревнования в России, вкладываем огромные средства, а если Россию хотят изолировать от этого процесса… Для иностранных спортсменов значимость побед на соревнованиях всех уровней потеряется совершенно точно. Раскол пойдет не только в олимпийском движении, но и во всем мировом сообществе.

Я находился в Сочи-2014, будучи главным тренером, и могу с 200-процентной гарантией подтвердить, что ничего такого там не было. И руководство спортивное, и ОКР никогда бы не взяли на себя ответственность таким заниматься, кого-то склонять к употреблению допинга, или какие-то подмены проб проводить. Все это фантазии какие-то», – рассказал Дубровский.

Материалы по теме


23 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ещё один недоумок
Ты про себя?
+11
-3
+8
Ещё один недоумок
+14
-7
+7
Ещё один недоумок
Странно, вроде отвечаете, значит комп. работает, а судя по всему сидите пред зеркалом.
+9
-3
+6
Просто "Игра престолов" скоро закончится. Нужен новый эпохальный фентези-сериал. Вот Макларен и начал набрасывать сценарий
+5
-2
+3
"Я находился в Сочи-2014, будучи главным тренером, и могу с 200-процентной гарантией подтвердить, что ничего такого там не было".

Почему не со 146-процентной гарантией?
+1
0
+1
Заинтересованное лицо, это понятно, что будет выгораживать Мутко и его свиту. Неужели не найдется хотя бы один честный, который признается: да было, да виноват, готов понести наказание.
Да, лицо заинтересованное... Президент федерации по прыжкам на лыжах... Вот где допинг-то нужен... В прыжках на лыжах...а еще в сноуборде, горных лыжах и, естественно, керлинге... Самые "допинговые виды спорта"...
+1
0
+1
Дубровский - очередной дурачок из которых состоит руководство спортом... Ну хотя бы ознакомился с антидопинговым законодательством и его процессуальными нормами, хотя бы повыяснял практику CAS по антидопинговым делам. Информация ему непонятна, видите ли, фактов недостаточно... дует эту агит-муру. Сотни проб со следами вскрытия - это установлено теми, кому поручено - комиссией Макларена. Замена мочи, превышение физиологического предела соли, "мужики вместо баб" в пробах последних, 1417 уничтоженных проб перед заранее оповещенной проверкой... Да одного вскрытия проб предостаточно - по антидопинговому законодательству и практике CAS, это считается бесспорной фальсификацией.. Присуствие страны спортсмена при проведенных комиссией исследованиях- не предусмотрено. Сомнения в объективности председателя комиссии высочайшего уровня Макларена - это для российских обывателей - только они могут считать его жуликом. Он не называл имен виновных или причастных к этому спортсменов? Совершенно правильно -таковы требования конфиденциальности у ВАДА!

Вот теперь, после решений федераций, которые и назовут публично фамилии спортсменов, у них право - вперед - идите судитесь!
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Ты про себя?
про тебя,разумеется =) И справедливо =)
0
0
0
Во-первых, руководитель любой федерации является заинтересованным лицом, т.к. заинтересован в лояльности Мутко. Во-вторых, советую ознакомиться с какой целью принимают допинг, и что он применим даже в казалось бы "недопинговых" видах.
Да, ЧТО вы говорите? Что и в шахматах едят? едят в керлинге? Едят в художественной и спортивной гимнастике? Ну, понятно... Дальше можно не продолжать! Вы - большой "знаток" этой темы!
0
0
0
Ответ Leninec
Дубровский - очередной дурачок из которых состоит руководство спортом... Ну хотя бы ознакомился с антидопинговым законодательством и его процессуальными нормами, хотя бы повыяснял практику CAS по антидопинговым делам. Информация ему непонятна, видите ли, фактов недостаточно... дует эту агит-муру. Сотни проб со следами вскрытия - это установлено теми, кому поручено - комиссией Макларена. Замена мочи, превышение физиологического предела соли, "мужики вместо баб" в пробах последних, 1417 уничтоженных проб перед заранее оповещенной проверкой... Да одного вскрытия проб предостаточно - по антидопинговому законодательству и практике CAS, это считается бесспорной фальсификацией.. Присуствие страны спортсмена при проведенных комиссией исследованиях- не предусмотрено. Сомнения в объективности председателя комиссии высочайшего уровня Макларена - это для российских обывателей - только они могут считать его жуликом. Он не называл имен виновных или причастных к этому спортсменов? Совершенно правильно -таковы требования конфиденциальности у ВАДА! Вот теперь, после решений федераций, которые и назовут публично фамилии спортсменов, у них право - вперед - идите судитесь!
Читаю я и думаю, а вы сами это все видели? Своими глазами? Написать в отчете можно все, что угодно... Бумага все стерпит! Во всей этой истории не понятно только одно: отчего WADA-то так радуется? Мелкие чиновники радуются своему звездному часу? Популярности?... Вниманию?... Эта история лишний раз доказывает, что куча денег, которые эта организация каждый год собирает и тратит, тратится впустую!

Если непонятно, то поясню: не объявись неадекват по фамилии Родченков, который сначала все организовал и провернул, а потом уехал и представил себя этаким героем, то эта история так бы и осталась неизвестна... Какая тут заслуга самой WADA? Ее в очередной раз обдурили! Как до этого тоже самое проделала Мэрион Джонс и Ко, и Лэнс Армстронг и Ко! В очередной раз! Этих атлетов в свое время уличили не вследствие блестящей работы самой организации, совершенных методов обнаружения запрещенных препаратов и т.д., а из-за обычной человеческой зависти... Джонс и Ко просто "сдали", как "сдали" и Лэнса те, кто соревновался рядом с ним, но умудрился попасться... Армстронг прекрасно объяснил, что такое WADA, когда рассказал, что на протяжении всей карьеры использовал допинг, порой сразу два и три вида, но вовремя заменял свои грязные допинг-пробы на чистые, а когда это было невозможно, просто отстегивал деньги и был великим чемпионом! Кто поручится, что сегодня в других странах не работают свои "родченковы"? Никто!

Эта организация только делает вид, что работает и стрижет купоны, каждый раз стремясь содрать со всех членов побольше... и ни за ЧТО не отвечает!
0
0
0
Ответ Fild
Читаю я и думаю, а вы сами это все видели? Своими глазами? Написать в отчете можно все, что угодно... Бумага все стерпит! Во всей этой истории не понятно только одно: отчего WADA-то так радуется? Мелкие чиновники радуются своему звездному часу? Популярности?... Вниманию?... Эта история лишний раз доказывает, что куча денег, которые эта организация каждый год собирает и тратит, тратится впустую! Если непонятно, то поясню: не объявись неадекват по фамилии Родченков, который сначала все организовал и провернул, а потом уехал и представил себя этаким героем, то эта история так бы и осталась неизвестна... Какая тут заслуга самой WADA? Ее в очередной раз обдурили! Как до этого тоже самое проделала Мэрион Джонс и Ко, и Лэнс Армстронг и Ко! В очередной раз! Этих атлетов в свое время уличили не вследствие блестящей работы самой организации, совершенных методов обнаружения запрещенных препаратов и т.д., а из-за обычной человеческой зависти... Джонс и Ко просто "сдали", как "сдали" и Лэнса те, кто соревновался рядом с ним, но умудрился попасться... Армстронг прекрасно объяснил, что такое WADA, когда рассказал, что на протяжении всей карьеры использовал допинг, порой сразу два и три вида, но вовремя заменял свои грязные допинг-пробы на чистые, а когда это было невозможно, просто отстегивал деньги и был великим чемпионом! Кто поручится, что сегодня в других странах не работают свои "родченковы"? Никто! Эта организация только делает вид, что работает и стрижет купоны, каждый раз стремясь содрать со всех членов побольше... и ни за ЧТО не отвечает!
"Сами видели?" На таком тезисе проверки и контроль в праве не строятся... Если уполномоченная комиссия обнаружила вскрытие проб, провела исследования и опыты с участием специалистов и сделала соответствующие выводы - ее заключение является фактом и доказательством для ВАДА. Голословные и бездоказательные предположения, что Макларен - жулик и фальсификатор -не пройдут ни в одном суде.

Попытки перевести разговор на совершенно другую тему - выдачу ТИ - также не прокатит. Да и совершенно несопоставимы обвинения спортсмена Армстронга с обвинением государства в создании системы манипулирования допинг-пробами... ----------- Объемы денежных средств на содержание ВАДА - компетенция МОК. В МОК только что приняли решение - увеличить затраты на допинг-проверки...
0
0
0
Ответ Leninec
"Сами видели?" На таком тезисе проверки и контроль в праве не строятся... Если уполномоченная комиссия обнаружила вскрытие проб, провела исследования и опыты с участием специалистов и сделала соответствующие выводы - ее заключение является фактом и доказательством для ВАДА. Голословные и бездоказательные предположения, что Макларен - жулик и фальсификатор -не пройдут ни в одном суде. Попытки перевести разговор на совершенно другую тему - выдачу ТИ - также не прокатит. Да и совершенно несопоставимы обвинения спортсмена Армстронга с обвинением государства в создании системы манипулирования допинг-пробами... ----------- Объемы денежных средств на содержание ВАДА - компетенция МОК. В МОК только что приняли решение - увеличить затраты на допинг-проверки...
А как насчет того, что жулик и мистификатор Родченков? Который и заварил всю эту кашу? Кто может поручится, что он умышленно не портил пробы в корыстных целях? Кто поручится, что Мутко организовал это, а не сам Родченков пообещал все устроить и организовать, а потом не слился вместе с компроматом? И почему эта история так долго длится? Знаете, сегодня на пороге 21 век, и различная техника достигла небывалых доселе высот... Что сегодня стоит что-то сфальсифицировать, особенно когда у кого-то есть заинтересованность в этом и огромные деньги?
Зачем Мутко и Ко были нужны "такие победы" на домашней Олимпиаде, если далеко не факт, что "чудо-коктейль" Родченкова эффективен? Кто это доказал? Что употребление подобного коктейля приводит к улучшению результатов? И почему Мутко и Ко все "замкнули" на одном человеке, который оказался столь ненадежным и с такой репутацией? Зачем какие-то дырки и какие-то коктейли, если одно фигурное катание приносит 5 медалей, а еще есть сноуборд, фристайл и ряд других видов, в которых допинг бесполезен? Тем паче, что такая схема могла быть легко раскрыта при перепроверке допинг-проб?
0
0
0
Ответ Fild
А как насчет того, что жулик и мистификатор Родченков? Который и заварил всю эту кашу? Кто может поручится, что он умышленно не портил пробы в корыстных целях? Кто поручится, что Мутко организовал это, а не сам Родченков пообещал все устроить и организовать, а потом не слился вместе с компроматом? И почему эта история так долго длится? Знаете, сегодня на пороге 21 век, и различная техника достигла небывалых доселе высот... Что сегодня стоит что-то сфальсифицировать, особенно когда у кого-то есть заинтересованность в этом и огромные деньги? Зачем Мутко и Ко были нужны "такие победы" на домашней Олимпиаде, если далеко не факт, что "чудо-коктейль" Родченкова эффективен? Кто это доказал? Что употребление подобного коктейля приводит к улучшению результатов? И почему Мутко и Ко все "замкнули" на одном человеке, который оказался столь ненадежным и с такой репутацией? Зачем какие-то дырки и какие-то коктейли, если одно фигурное катание приносит 5 медалей, а еще есть сноуборд, фристайл и ряд других видов, в которых допинг бесполезен? Тем паче, что такая схема могла быть легко раскрыта при перепроверке допинг-проб?
1.Это для Вас Родченков - жулик и мошенник. Для ВАДА - он добросовестный и знающий все детали свидетель...факт выезда из России для ВАДА не является порочащим его показания.Тем более, что он объяснил мотивы этого отъезда.---------------------------------

2.О том, что Родька действует в корыстных целях не заявляло ни одно наше официальное лиц. Как выясняется теперь, его показания подтверждает еще и его зам.Соболевский...еще один перебежчик. В отношении Португалова есть Степанова и ВИДЕОЗАПИСЬ вымогательства. В отношении Балахничева есть эпизод Шобуховой и расследование в Париже.... В отношении переписки с минспортом есть просто убийственный факт - по указанию Путина отстранены от занимаемых должностей - Нагорных,(зам.Мутко, Желанова (советник Мутко по допингу),Абалян, Родионова (ЦСП). Чижов...-------

3.Показания Родьки подтверждены не только фактом электронной переписки, но и фактами установления вскрытия проб, уничтожения проб, наличия в женских пробах мужских ДНК и т.д. По этому поводу могут мудрствовать только пользователи интернета. РОССИЙСКИЕ ОФИЦИАЛЬНЫЕ ЛИЦА МОЛЧАТ КАК НЕМЫЕ. НИ ОДНОГО ОФИЦИАЛЬНОГО ЗАЯВЛЕНИЯ НА УРОВНЕ НАШЕГО МОК ИЛИ МИНСПОРТА. Только двусмысленные реплики Мутко...-------------------------------------

4. Так что Вам остается только перейти на вопросы типа "кто может поручиться" и т.п. Но эти вопросы должны переходить в текст жалоб на заключение комиссии Макларена. И эти жалобы должны подаваться исключительно в CAS. Однако, уверен, что жалоб с нашей стороны не будет... Да Вы и сами , наверное, в этом не сомневаетесь...
0
0
0
Ответ Leninec
1.Это для Вас Родченков - жулик и мошенник. Для ВАДА - он добросовестный и знающий все детали свидетель...факт выезда из России для ВАДА не является порочащим его показания.Тем более, что он объяснил мотивы этого отъезда.--------------------------------- 2.О том, что Родька действует в корыстных целях не заявляло ни одно наше официальное лиц. Как выясняется теперь, его показания подтверждает еще и его зам.Соболевский...еще один перебежчик. В отношении Португалова есть Степанова и ВИДЕОЗАПИСЬ вымогательства. В отношении Балахничева есть эпизод Шобуховой и расследование в Париже.... В отношении переписки с минспортом есть просто убийственный факт - по указанию Путина отстранены от занимаемых должностей - Нагорных,(зам.Мутко, Желанова (советник Мутко по допингу),Абалян, Родионова (ЦСП). Чижов...------- 3.Показания Родьки подтверждены не только фактом электронной переписки, но и фактами установления вскрытия проб, уничтожения проб, наличия в женских пробах мужских ДНК и т.д. По этому поводу могут мудрствовать только пользователи интернета. РОССИЙСКИЕ ОФИЦИАЛЬНЫЕ ЛИЦА МОЛЧАТ КАК НЕМЫЕ. НИ ОДНОГО ОФИЦИАЛЬНОГО ЗАЯВЛЕНИЯ НА УРОВНЕ НАШЕГО МОК ИЛИ МИНСПОРТА. Только двусмысленные реплики Мутко...------------------------------------- 4. Так что Вам остается только перейти на вопросы типа "кто может поручиться" и т.п. Но эти вопросы должны переходить в текст жалоб на заключение комиссии Макларена. И эти жалобы должны подаваться исключительно в CAS. Однако, уверен, что жалоб с нашей стороны не будет... Да Вы и сами , наверное, в этом не сомневаетесь...
"Для ВАДА - он добросовестный и знающий все детали свидетель..." ВАДА - абстрактная структура! Ее "делают" те, кто ей рулит в данный момент!

Как может быть добросовестным человек, который сам же признался, что создал эту систему? Честный человек не будет разрабатывать план ограбления банка, даже если потом сдаст свои поддельников...

"2.О том, что Родька действует в корыстных целях не заявляло ни одно наше официальное лиц."

Как оно могло что-то утверждать, если они сами занялись этим делом и его расследованием лишь после начала скандала? Да, и как могло быть иначе?

"В отношении Португалова есть Степанова и ВИДЕОЗАПИСЬ вымогательства." И ЧТО? А Португалов мог этим заниматься и самостоятельно... Думаете его Мутко послал деньги вымогать? Степанова - такой же "свидетель", как и Родченков! Степанова сама на допинге попадалась дважды, можно ли ей верить, если по правилам после второго залета, ее забанили пожизненно?

"В отношении переписки с минспортом есть просто убийственный факт - по указанию Путина отстранены от занимаемых должностей..." Обычная практика! Распространенная во всем мире! После положительной допинг-пробы Штеле, все тренеры сборной Германии были заменены... И хотя потом Штеле удалось доказать в суде, что она не виновата, никто не вернулся в команду... Да, и увольнение этих товарищей - одно из требований ВАДА! Я бы и Мутко убрал...

3. ".Показания Родьки подтверждены не только фактом электронной переписки, но и фактами установления вскрытия проб, уничтожения проб, наличия в женских пробах мужских ДНК и т.д"... Ну, конечно, а чего удивительного? Если сам Родченков их и вскрывал, подменивал, разбавлял? Он вполне мог это делать и за деньги от некого заказчика! Мог? Мог...

Насчет судов, скажу так: при хороших адвокатах даже преступник, которого они защищают начинает верить, что он невиновен! Только вот есть основания полагать, что суд с ВАДА все равно, что с правительством Москвы в московском суде! Шансов нет! Полная "демократия"!

...

я Вам объясню, почему я не верю в эту историю! Потому, что это бред! Фантастичный бред! Почему тогда было ТАК мало медалей там, где допинг - сила? 1 в биатлоне, да и та при фантастическом стечении обстоятельств, да и Легков не рвал всех во всех гонках! Зачем городить такой огород, ради пары-тройки медалей? Да, и повторюсь, все выглядит слишком фантастично!
0
0
0
Ответ Fild
"Для ВАДА - он добросовестный и знающий все детали свидетель..." ВАДА - абстрактная структура! Ее "делают" те, кто ей рулит в данный момент! Как может быть добросовестным человек, который сам же признался, что создал эту систему? Честный человек не будет разрабатывать план ограбления банка, даже если потом сдаст свои поддельников... "2.О том, что Родька действует в корыстных целях не заявляло ни одно наше официальное лиц." Как оно могло что-то утверждать, если они сами занялись этим делом и его расследованием лишь после начала скандала? Да, и как могло быть иначе? "В отношении Португалова есть Степанова и ВИДЕОЗАПИСЬ вымогательства." И ЧТО? А Португалов мог этим заниматься и самостоятельно... Думаете его Мутко послал деньги вымогать? Степанова - такой же "свидетель", как и Родченков! Степанова сама на допинге попадалась дважды, можно ли ей верить, если по правилам после второго залета, ее забанили пожизненно? "В отношении переписки с минспортом есть просто убийственный факт - по указанию Путина отстранены от занимаемых должностей..." Обычная практика! Распространенная во всем мире! После положительной допинг-пробы Штеле, все тренеры сборной Германии были заменены... И хотя потом Штеле удалось доказать в суде, что она не виновата, никто не вернулся в команду... Да, и увольнение этих товарищей - одно из требований ВАДА! Я бы и Мутко убрал... 3. ".Показания Родьки подтверждены не только фактом электронной переписки, но и фактами установления вскрытия проб, уничтожения проб, наличия в женских пробах мужских ДНК и т.д"... Ну, конечно, а чего удивительного? Если сам Родченков их и вскрывал, подменивал, разбавлял? Он вполне мог это делать и за деньги от некого заказчика! Мог? Мог... Насчет судов, скажу так: при хороших адвокатах даже преступник, которого они защищают начинает верить, что он невиновен! Только вот есть основания полагать, что суд с ВАДА все равно, что с правительством Москвы в московском суде! Шансов нет! Полная "демократия"! ... я Вам объясню, почему я не верю в эту историю! Потому, что это бред! Фантастичный бред! Почему тогда было ТАК мало медалей там, где допинг - сила? 1 в биатлоне, да и та при фантастическом стечении обстоятельств, да и Легков не рвал всех во всех гонках! Зачем городить такой огород, ради пары-тройки медалей? Да, и повторюсь, все выглядит слишком фантастично!
Полагаю, что надо подвести итог... Вы, как Станиславский, "Верю! Не верю!". Имеет значение не Ваша вера болельщика, а заключения компетентных органов. Это, на сегодня, ВАДА, федерации и CAS... Порочить их можно сколько хочешь, ну а с наших политических позиций - это просто идет "на ура". Бесспорно, что это ваше право - верить во что угодно и удобно... Удобнее всего взять версию, что шизоидный маньяк Родченков, в одиночку, без указаний от минспорта и вне контроля ФСБ (московская лаборатория - структура международной организации - бесспорно должна была быть объектом контроля чекистов) годами по ночам занимался выливанием и переливанием ссаки, принадлежавшей сотням наших славных и пушисто-невинных спортсменов... Вот на этой мажорной для Вас ноте, объявляю Вам о своем побеге с поля боя и желаю Вам крепкого здоровья в борьбе с врагами Отечества...
0
0
0
Ответ Leninec
Полагаю, что надо подвести итог... Вы, как Станиславский, "Верю! Не верю!". Имеет значение не Ваша вера болельщика, а заключения компетентных органов. Это, на сегодня, ВАДА, федерации и CAS... Порочить их можно сколько хочешь, ну а с наших политических позиций - это просто идет "на ура". Бесспорно, что это ваше право - верить во что угодно и удобно... Удобнее всего взять версию, что шизоидный маньяк Родченков, в одиночку, без указаний от минспорта и вне контроля ФСБ (московская лаборатория - структура международной организации - бесспорно должна была быть объектом контроля чекистов) годами по ночам занимался выливанием и переливанием ссаки, принадлежавшей сотням наших славных и пушисто-невинных спортсменов... Вот на этой мажорной для Вас ноте, объявляю Вам о своем побеге с поля боя и желаю Вам крепкого здоровья в борьбе с врагами Отечества...
"Вы, как Станиславский, "Верю! Не верю!"

Ха, а ЧТО вы ждали? Я "свечку не держал"... А документам в открытом доступе не особо верю! Сегодня можно все, что угодно написать и "нарисовать"! Техника позволяет... Равно как и отсутствие моральных принципов у массы людей...

Не понимаю, причем здесь политические позиции? Я вам не говорил, что разделяю их... Я просто не понимаю, на фига, тратить столько денег, чтобы устроить олимпиаду, а потом так ее "слить"? Смысл какой? Какой смысл звать какого-то психа, чтобы потом якобы с его помощью выиграть несколько медалей? Где медали с биатлона? Лишь одна золотая, да серебряных пара... Где триумф в лыжах? А медали в фигурном катании, сноуборде и т.п. легко выигрываются и без "коктейлей"! Хотя бы потому, что там он не нужен!
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий