УНИКС подписал Славко Вранеша

7 июля 2010, 23:20

так спросите уже Евгения он хотел видеть Враньеша или он отдыхая в отпуске вдруг это придумал

7 июля 2010, 23:18

Да знаюя это все но Еремин при Сирейке на менеджмент перешол на один сезон . Просто я к тому что к решению тренера тоже прислушиваються .

Nowayman

7 июля 2010, 20:40

Ответ felix_r

В ТОП-16 Партизан без Марича с одним Вранешом победил ПАО и Барсу. В этих играх Вранеш по 35 минут на поле проводил, так что не стоит его недооценивать.

Мне кажется, Пао и Барсу больше победил не Враньеш с его 5 очками - 7 подборами (за 35 минут, вот это активность), хотя легко представляю как он Пека накрыл, а победила система Вуйошевича.

И вне этой системы Враньеш будет слабо смотреться, так же как Соколов вне баскетбола Петровича (при Пашутине кстати). Вот что мне кажется, а что будет лады, посмотрим в сезоне, надеюсь ошибусь и он будет прилично встроен

felix_r

7 июля 2010, 20:19

Ответ Deleted

Комментарий удален модератором

Лончар в атаке может и легко обыграет Вранеша, особенно если с периметра будет бросать (Вранеш не очень любит из краски выходить), да только Лончар за 5-10 минут нафолится на Вранеше в защите, и сядет отдыхать

7 июля 2010, 22:20

с нашим «менеджментом» берет именно «менеджмент»

7 июля 2010, 22:09

Ответ Andrei Kazanskii

Понимаешь тренер под себя берет , значит нужен . А на результат посмотрим .

Ну насчет тренер под себя берет в Униксе никогда не катило. Ибо известно кто как и подкого берет

7 июля 2010, 19:03

Ответ Andrei Kazanskii

Но ЦСКА просто чемпионом стал а мы были третьеми при Коваленко . Да и не был УНИКС богаче ЦСКА никогда , просто деньги тратить не умели правильно . Вон Гиричек , Туркан , и.т.д. просто до Ивковича тренера нормального не было . Пришол Кущенко и менеджмент появился и Ивкович пришол очень сильный тренер .

Был, был пару лет и богаче, и сильнее. Тока Пермь Кущенская быле еще богаче. А почему чемпионами не были - так про то всю весну разговор ведется, и составы и тренеры тут точно не при чем. Превед Черному.

Увидим :):)

Ответ felix_r

У вас Лампе и Лончар совершенно одноплановые были. Оба хороши в атаке, и слабы в защите. По-этому против менее талантливых в атаке команд у вас получалось не плохо, а вот против более талантливых, противопоставить было нечего. Так что Лончара жалко, конечно, но и Вранеш в защите совсем не помешает. Вон в Евролиге в игре у ПАО в гостях он практически единолично погасил Пековича (Марич не играл из-за травмы)

Я это всё знаю прекрасно, но такого как Враньеш брать - это хвост вытянули голова завязла. В атаке-то ни о чем он. У нас то Лончар то Лампе стреляли матч от матча и всегда очки были от фронткорта, а теперь в атаке Вова и Враньеш, о которых стабильности в атаке не ждём, плюс неизвестно кто. И кто забивать будет от фронткорта?

Чем он лучше Соколова того же не знаю, а ведь легионер, лимит заполняет.

felix_r

7 июля 2010, 19:30

Ответ Nowayman

Нууууу не знаю. Зачем нам эта детина, еще небось в старте будет

У вас Лампе и Лончар совершенно одноплановые были. Оба хороши в атаке, и слабы в защите. По-этому против менее талантливых в атаке команд у вас получалось не плохо, а вот против более талантливых, противопоставить было нечего.

Так что Лончара жалко, конечно, но и Вранеш в защите совсем не помешает. Вон в Евролиге в игре у ПАО в гостях он практически единолично погасил Пековича (Марич не играл из-за травмы)

felix_r

7 июля 2010, 20:55

Ответ Nowayman

Мне кажется, Пао и Барсу больше победил не Враньеш с его 5 очками - 7 подборами (за 35 минут, вот это активность), хотя легко представляю как он Пека накрыл, а победила система Вуйошевича. И вне этой системы Враньеш будет слабо смотреться, так же как Соколов вне баскетбола Петровича (при Пашутине кстати). Вот что мне кажется, а что будет лады, посмотрим в сезоне, надеюсь ошибусь и он будет прилично встроен

За-то Каун у Пашутина заиграл не плохо

Rizhiy

7 июля 2010, 22:19

Ответ Andrei Kazanskii

Да ладно :)) Еремин когда команду строил под себя брал , Сирейка тоже , Петрович тоже , Хомичус тоже , другое дело что и Богачев должен дать согласие . Сами же рассуждайте что у Хомичуса одна команда , а у Петровича другая .

у хомы и петровича была одна и та же команда, тока играла в совсем другой баскет

7 июля 2010, 19:48

Еще даже из Триумфа никого не купили

7 июля 2010, 19:46

Было бы из-за чего переживать, селекция только началась, и не факт что Враньеш будет худшим ее звеном.

Nowayman

7 июля 2010, 21:35

Ответ felix_r

Дело не в том сколько Вранеш в тех матчах забил, а в том что против него ПАО набрал всего 59 очков за матч, а Барса 66. Когда атака противника сбивается восновном на броски с периметра, его гораздо легче прекрыть.

Я это вижу, но в том-то и дело что тот же Соколов хорошо смотрелся в защите в системе Петровича. А у Пашутина никак смотрелся. Я про это говорю.

7 июля 2010, 19:15

Мне главное чтобы Лампе оставили , ждем инфы на ОФ САЙТЕ и посмотрим что дальше будет .

7 июля 2010, 18:59

А мы так и чемпионами и не были :))

7 июля 2010, 18:58

Ответ Молния

Так и я о чем - пошел в более сильную и богатую на тот момент команду.

Но ЦСКА просто чемпионом стал а мы были третьеми при Коваленко .

Да и не был УНИКС богаче ЦСКА никогда , просто деньги тратить не умели правильно .

Вон Гиричек , Туркан , и.т.д. просто до Ивковича тренера нормального не было .

Пришол Кущенко и менеджмент появился и Ивкович пришол очень сильный тренер .

7 июля 2010, 18:47

Удачи Вранешу если перешол конечно , если замена Веремеенко то ладно .

Главное чтобы тогда Лампе сохранили .

Nowayman

7 июля 2010, 23:08

Ответ Andrei Kazanskii

Хорошь придираться я свою точку зрения отстою все равно , при Сирейке братья Лавриновичи , Кирксей , Стивенс и.т.д. Ни Богачову же тренировать .

причем здесь придираться)) просто поверь, главные тренеры в УНИКСе не всегда главные выбиральщики игроков. Так есть, тут даже обсуждать нечего. Сам по себе это не фатально - в НБА вообще решение по игрокам принимает генменеджер а не тренер. Ненормально когда дилетанты их выбирают или выбирают по небаскетбольным причинам.

7 июля 2010, 18:38

Про Еремина согласен , но у него последние сезоны были странные .

Я за Пашутина пока , посмотрим за его работой а там видно будет .

При Хомичусе у нас защита была ужас .

7 июля 2010, 18:35

Богачева Пашутиным попрекать - это в свете того, что для прошлогоднего УНИКСа тренер а-ля Пашутин авторитетом не будет, скорее всего.
А так-то Еремина, канешна.

7 июля 2010, 22:51

Ответ Andrei Kazanskii

Ты все таки написал что финал будет , и какой им кубок вручат тогда ( победителя предварительного этапа ) . Сетка уже сформирована я долго смеялся . Сирейка набирал Литовцев , у Петровича много играл Соколов , Хомичуса этот сосрав устроил значит он молодежь вел Юрчик , Зварыкин , Лампе приобрел .

Каких литовцев набирал Сирейка, кого приобрел Хомичус?

7 июля 2010, 19:16

Ответ Andrei Kazanskii

То что были сильнее я ни спорю , но денег мы меньше тратили Попович , Макдональд , Вичентич относительно дешовые игроки просто Еремин команду сделал настоящую . Мы и ЦСКА могли грохнуть в 2004 но судьи это одельная история . Какая команда у нас была .

Ну мож действительно Враньеш станет культовым игроком в Казани - чего не бывает -)).

starkom

8 июля 2010, 10:51

Ответ Молния

Мож Шака кто подпишет?

а была инфа тут, что Кирксэй может вернуться в Уникс - что-нибудь продвинулось?

V Zapace

8 июля 2010, 01:30

Ответ Владян

Лончара уже нет - пополнил химкинскую пятерку центровых ;))

Химки с катушек слетели что ли?)
Всё равно. Лончар как то помобильнее будет да и возможностей у него больше как то в атаке.

7 июля 2010, 18:33

Ответ cobra

Если имя тренера для вас вторично, то зачем Богачева Пашутиным упрекать? Или я что-то не так понял? Ну, а вообще-то хотелось бы узнать, кого болела УНИКСа желал бы видеть у руля команды. Просто услышать конкретную кандидатуру. Работа Вальдемараса в этом сезоне меня как-то не впечатлила. Кстати, приживаемость сербов в России и меня печалит.

Мессина и Ивкович я бы их хотел видеть но это мечты :))