Грегг Попович: «Инцидент между Кеннеди и Рондо – это прискорбно и отвратительно, Билл – отличный парень»

Главный тренер «Сперс» Грегг Попович поддержал судью Билла Кеннеди, который признался в своей нетрадиционной сексуальной ориентации.

Работавший на матче «Сан-Антонио» – «Юта» Кеннеди решил признаться в своей ориентации после гомофобных оскорблений со стороны разыгрывающего «Кингз» Рэджона Рондо.

«Почему я должен быть удивлен? Мы наблюдаем подобные вещи постоянно. Это прискорбно и отвратительно. Билл – отличный парень. Он достойно себя проявляет как на площадке, так и за ее пределами.

Считаю, что вопросы сексуальной ориентации – личное дело каждого. Никто со стороны не должен затрагивать это, демонстрируя свое невежество. Проявление неуважения по отношению к представителям ЛГБТ-сообщества не имеет никакого смысла. Но удивлен ли я? Конечно, нет», – цитирует Поповича San Antonio Express-News.

Материалы по теме


189 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Last avenger
Поп прав, кто куда хочет пусть туда и долбится, но выпячивать это не надо, а то проводят парады, на каждом углу трезвонят "я горжусь что я гей"
Ну на каждои углу трезвонят что кто-то гордится что првославный. Кто-то горидтся что муслим. Но стоит кому-то сказать что православные уроды или муслимы козлы гребанные так начнется тааакое. Но никто не думает, что для многих людей религия это еще то невежество. Даже более худшая вешь чем гомосексуализм, так релишиознутые сами выбирают быть такими, а геи нет. Зато у нас в стране мочить геев круто, а религию по телеку показывают. Это к вопросу о выпячивании. И где справедливость? Где уважению к людям науки и просто прогрессивным личностям?
+130
-18
+112
Это я к тому, что кто-то хочет тот так и живет. Родился ли ты Геем или без руки или стал релишиозным, не важно - не надо этим попрекать людей. Это их ЛИЧНОЕ дело. и личные проблемы на ваш взгляд. Поэтому такое внимание, что куча упырей вооброзили, что могут оскорблять людей как им угодно по тем признакам, которые от людей не зависят. Это убожетсво просто. С этим надо боросться.
+64
-10
+54
Даже авторитет Поповича не выдерживает атаки неандертальцев
+58
-7
+51
Поп прав, кто куда хочет пусть туда и долбится, но выпячивать это не надо, а то проводят парады, на каждом углу трезвонят "я горжусь что я гей"
+48
-15
+33
Ответ FS19
Комментарий скрыт
Можно с тем же успехом сказать так о комментаторах в интернете. Вы при регистрации на сайте обязались высказывать свое пренебрежение к таким людям? Нет? Странно.
+35
-4
+31
Ответ заблокированному пользователю
>Родился ли ты Геем Или, что очень часто бывает, им стал. Те, кто защищают гомосексуалистов, часто исходят из ложной посылки, якобы ориентация не зависит от человека. Это неверно, чему есть примеры.
Таких примеров немного. Зато примеров как стать вором, обманщиком, убийцей, быдлом, предателем, скотиной просто завались! И они везде. От школы до дома престарелых. А что это лучше? Но это обыденность. А стать Геем это капец преступление. Мне кажется некоторые комментаторы тут предпочтут чтобы их ребенок воровал, брал откаты, д,авал взятки изменял жене и врал всем подряд, чем был бы геем. В голове у людей нарушено немного.
+34
-4
+30
Ответ Misha_Sapunov
Ну на каждои углу трезвонят что кто-то гордится что првославный. Кто-то горидтся что муслим. Но стоит кому-то сказать что православные уроды или муслимы козлы гребанные так начнется тааакое. Но никто не думает, что для многих людей религия это еще то невежество. Даже более худшая вешь чем гомосексуализм, так релишиознутые сами выбирают быть такими, а геи нет. Зато у нас в стране мочить геев круто, а религию по телеку показывают. Это к вопросу о выпячивании. И где справедливость? Где уважению к людям науки и просто прогрессивным личностям?
Миша, впервые в жизни мы по одну сторону баррикад. Жму руку!
+19
0
+19
Ответ batterbin
Нет. Я же не зря написал "политически-отсталыми". Я таким образом подчеркнул, что второсортными страны делают неадекваты политики. Беларусь, Россия - одно и то же... Геев я вообще не считаю вторым или первым сортом. Это тоже люди. У меня вот на гифке гей из "Американской модели", или как та передача называлась. Я к этому спокоен. Основной смысл моих комментов в том, что я на стороне Рондо. Думаю, рефери слишком преувеличил силу оскорблений. Неженка, ей богу.
Геи тоже люди, но ровно до того момента, как они начинают агрессивно навязывать свою модель жизни. А именно это и происходит последние лет 10-15. Как это там «родитель номер 1 и родитель номер 2», дабы не оскорблять однополые семьи?
Гей парады и тому подобная хрень? Непрекращающийся эпатаж на всех для этого пригодных площадках. Ладно мы, политически отсталые. Но как задумаешься...
Таки ничего страшного в этом нет. И я согласен быть политически отсталым, чтобы оставаться отцом для своей дочурки и чтобы у неё была мама, а не родители номер 1 или 2. И в свою очередь надеюсь, что впредь я буду дедушкой, а не родителем N2 родителя N1.

P.S. Грубо говоря, пока человек не выпячивает интимные подробности своей личной жизни, он остаётся человеком. Но если он начинает бравировать тем что он гей, но при этом такой же как я, он автоматически становится педерастом. Конечно же в «хорошем» смысле этого слова. :))
+17
-1
+16
Ответ Art-tra2
Насколько узколобым надо быть, чтобы не понимать, они возмущаются, потому что у них тупо нет тех же прав, что у большинства? Фактически, во многих странах они люди второго сорта
Здесь то же самое, что с неграми в Америке. Борьба идет вовсе не за равные права, просто одна группа людей пытается доминировать над другой.

Грубо говоря, раньше в автобусах негры и белые ездили раздельно, то есть негры были притеснимыми, а белые - притеснятелями. Сейчас все наоборот, негра просто так не уволишь с работы без риска стать "расистом". Я пишу "грубо говоря", потому что картина сложнее, а для примера можно упростить.
+17
-1
+16
Мда. Совсем народ с катушек поехал
Что, через принятие педерастии в голове и принятие педерастов в себя и в себе, пытаетесь приобщиться к «общемировым ценностям»?
Хотя бы и в такой роли, но быть с ними? :)))
Мда.

В свою очередь, доволен, что мои предположения о половой принадлежности некоторых участников баскетбольной ветки, замечательным образом подтвердились :)))
+21
-7
+14
Да ладно, Юрий просто играет на слабостях людей в этом плане. По-моему это как культтура: вроде все понимают что в общем-то тупняк (не знаю, может я конечно ошибаюсь говоря за мнение большинства), но все равно рейтинг имеет. И кстати в последнее время эта тема у него реже проскакивает, нет?))
Это очень удобная позиция (чёрт, да что ж такое, теперь и слова-то обычного не написать...) Удобная позиция - делать вид, что лишь даёшь то, что хочет потребитель, на самом деле во многом формируя его потребности.

Даже в обратном случае это не что иное как паразитирование на том, что даст больше кликов, а не ценной информации.

Очень странно представлять, что журналисты тут не причём, если они и являются главными действующими лицами всего того хайпа, который всегда сопровождает любые подобные и прочие скандальные темы.
+14
0
+14
Ответ batterbin
В странах второго сорта типа Беларуси, России, Китая и прочих, где людей в открытую нагибают, геев и считают людьми второго сорта, если не хуже. В политически-развитых странах таких проблем нет. Вот и все. Так что я как раз таки и понимаю все. Но в данной новости речь про НБА, а следовательно и США. Говорим про это, а не про "большинство" политически-недоразвитых стран. Ты просто не понял мой коммент. Я в нем не оскорблял геев. Мне вообще все равно кто кого и как. Я просто сказал, что американские геи итак отлично себя чувствуют. Так что Поп преувеличил.
Норм логика

Мы то хоть геев считаем "вторым сортом".

А Вы таковыми считаете целые страны, в том числе и геев в этих странах. :))

То есть в данных странах геи вообще некондиция, правильно я Вас понимаю? ;)
+14
-1
+13
А теперь, внимание, вопрос: кто придает этому вселенское значение? Журналисты? Ха-ха. Пока люди срутся по этому поводу, в интернете или в живых обсуждениях - тема будет актуальна. Если мне вот, например, фэнтази НБА интереснее того, кто гей, а кто нет и что по этому поводу думают люди из НБА, то я посвящаю за свое утро 30 сообщениям про фэнтази и вот после этого 3 на тему геев. Да и то мне не столько интересна тема геев, сколько эпизодическая узколобость взглядов высказывавшихся. Я так расставил приоритеты для себя, вы иначе, Попович вообще сам бы ничего возможно не сказал, если бы ему прямой вопрос не был задан. Мы все сами решили что, как и в каком объеме обсуждать, чего жаловаться теперь))
Пхах. Ты что, не знаешь сферу профессиональных интересов главного редактора сайта? Как будто со вчера на сайте, ей богу.
+13
0
+13
Ответ заблокированному пользователю
>Просто были и те и те. И бисексуалы тоже были Я это и имел в виду. Человечество прахом не пошло, потому что эта культурная традиция не получила широкого распространения. После завоевания Греции, после падения Рима, после Средних веков началось Возрождение античной культуры, но обычай распространенного сожительства мужчин отбросили.
Исторические данные о том, что Древняя Греция пришла в упадок именно из-за распространенного гомосексуализма, отсутствуют. Так что насчет "пошло прахом" это вы немного преувеличиваете.

Допустим, Япония периода Токугава или Англия рубежа 19-20 веков, где гомосексуализм был ничуть не менее популярен, никаким прахом не походили.

Плюс, еще не забывайте существенной вещи - древнегреческий гомосексуализм был проявлением не извращенности полового влечения, а свободы нравов и стремления к гедонизму. Именно этим объясняется то, что в порядке вещей были эротические отношения пары мужчина-юноша (учитель-ученик), но отнюдь не мужчина-мужчина.

Т.е., если утрировать, нормальный взрослый древний грек мог иметь жену для продолжения рода, гетеру для любви и престижа, и юношу воспитанника-ученика, потому что почему бы и нет? Но предложи ему спать с взрослым потным грубым мужиком, таким же как он - фууу, никогда.
+12
-1
+11
Ответ Tim_My
-Мама,мама,а Игорь меня п#дорасом обозвал! -А ты что ему? -А что я...я люблю его.
- Мама, я женюсь!

- Да? Ура!! На ком?

- На Васе из пятого подъезда.

- Он же мальчик!?!

- Фига себе мальчик - 37 лет!
+9
0
+9
Можно с тем же успехом сказать так о комментаторах в интернете. Вы при регистрации на сайте обязались высказывать свое пренебрежение к таким людям? Нет? Странно.
А "такие" люди меня никак не волнуют. Я всего лишь не понимаю почему подобным случаям придается вселенское значение.
+14
-5
+9
Поповичу респект в очередной раз.
+9
-1
+8
Ответ Misha_Sapunov
Это не очень то и известно в общем. В те времена нравы в отношении религии были ого-го. Вы сейчас с учеными поговорите, в наши времена, когда можно без ущерба для себя сказать, что ты атеист.
Дарвин в своих трудах всего несколько раз обмолвился о высшем вмешательстве в происхождение видов, но разве это могло как - то повлиять на масштаб еретичности его труда? Что вы прицепились к этой религии - люди, которые считают себя верующими, верят потихоньку и не парятся, атеисты лезут по все щели, чтобы высказать свою прогрессивность, забивают себе голову ерундой. Надо же показать свою точку зрения. Как геи, ей-богу. Религиозные фанатики это вообще отельная история, у тех религия - как средство.
+9
-2
+7
Ответ заблокированному пользователю
>Родился ли ты Геем Или, что очень часто бывает, им стал. Те, кто защищают гомосексуалистов, часто исходят из ложной посылки, якобы ориентация не зависит от человека. Это неверно, чему есть примеры.
И тут ты такой даешь ссылки на все свои примеры и научные статьи. Раз "очень часто",
+7
0
+7
Ответ Rokugan
Напрягает исключительно вопрос воспитания нового поколения общества. Тезисы вкратце: 1) Семья - ячейка общества. Здоровая семья - здоровое общество. Я хочу жить в максимально здоровом обществе. 2) Потомство производит пара М-Ж, а не М-М или Ж-Ж. Как нам доказывает и исторический опыт, и опыт неполноценных семей, и исследования психологов (пруфы сейчас не готов кинуть, но найти легко), полноценное воспитание детей, а значит здоровье общества, обеспечивает тоже пара М-Ж, а не какая либо другая. Вот мои опасения, только лишь. Возможность навещать друг друга в реанимации - да сколько хотите, только для этого не надо разрешать гомосексуальные браки, а достаточно изменить права посещения в больницах. Вопрос гражданских прав надо прорабатывать, что-то изменять - не спорю. Но браки и усыновление детей гомо-парами - это, на мой взгляд, вред для общества и должно быть запрещено. PS Всем защитникам прав геев я люблю задавать вопрос - ок, гомо это нормально. А почему тогда педофилы - это табу и ужас-ужас? Я имею в виду исключительно добровольное дело, без насилия. Почему спать с мужиком это естественно, а с 15-ти летней девочкой - это уголовное дело?
’’Почему спать с мужиком это естественно, а с 15-ти летней девочкой - это уголовное дело?’’ Задай себе этот же вопрос , только вместо 15 летней поставь 5 летнего ребёнка, девочка мальчик без разницы , и ты получишь ответ на свой вопрос .
+7
0
+7
Комментарий удален
Ответ Misha_Sapunov
Это я к тому, что кто-то хочет тот так и живет. Родился ли ты Геем или без руки или стал релишиозным, не важно - не надо этим попрекать людей. Это их ЛИЧНОЕ дело. и личные проблемы на ваш взгляд. Поэтому такое внимание, что куча упырей вооброзили, что могут оскорблять людей как им угодно по тем признакам, которые от людей не зависят. Это убожетсво просто. С этим надо боросться.
Написал что не надо попрекать (в том числе) верующих людей



@



Назвал верующих "релишиозными"



Хотя, кому какое дело ¯_(ツ)_/¯

По поводу геев: почему вообще надо гнобить людей с психическими отклонениями. Это же практически ментальная болезнь у них, в голове так повернуто. Можно и над другими больными потешаться.
+7
0
+7
Ответ FS19
Если вы заметили,я достаточно четко обозначил свою позицию по этому поводу:тема геев меня не интересует как таковая. Больше интересует истерия вокруг этого. Что же касается " эпизодической узколобости взглядов высказывавшихся",то каковы критерии,где узколобость ,а где нет? Лично я считаю,что у любого может быть свое мнение на данный вопрос.(также как и сексуальная ориентация)
Хорошо, видимо я как-то не так понял слово "глиномесы". Для меня это никак не нейтральное отношение. И я это говорю как дипломированный лингвист. Насчет узколобости слишком большая тема, которую не хочу дальше поднимать, пардон.
+7
0
+7
Ответ Rokugan
Они не "ужасны", по мне по крайней мере. Это слишком сильно сказано. И я даже не имею ничего против того, что кому то больше нравятся мужские задницы, чем женские - пусть их себе развлекаются. Никакого особенного отвращения у меня нет ни к виду, ни к стереотипам поведения геев, ни к чему такому. Это дело вкуса. Я только лишь не согласен считать влечение мужчины к мужчине "вариантом нормы" и естественным разнообразием, как цвет глаз или размер ноги. Не больше - но и не меньше. И я против того, как налогоплательщик и член общества, чтобы семьям из двух пап давались равные права, что и обычным. Это НЕнормально и НЕестественно. Индивидуум может быть кем хочет и с кем хочет, но гражданские права семьи это немного другое.
У меня тоже было именно такое мнение о геях, я даже не против выл парадов, они меня забавляли, но весь этот шум и порицание за инакомыслие сделало меня радикальнее. Вы ведь понимаете что скажи например Мозгов: Я только лишь не согласен считать влечение мужчины к мужчине "вариантом нормы" - его заклюют. И вы также должны понимать что такую тонкую и труднообъяснимую позицию не удержать. Общество в целом будет либо негативно относится к геям, либо позитивно как там.
+6
0
+6
Да не, я ж говорю - "паразитирует", просто я на это смотрю так: если бы большинство на это смотрело сквозь пальцы (условно как я или ты), то это бы не давало стимула журналистам писать об этом, они бы искали другие темы активнее. Я не хочу сказать что редакторы/журналисты белые и пушистые, нет, но все равно по-моему корень проблемы из них растет в меньшей степени.
Естественно. Когда Вася Пупкин ворует 2 вагона улгя, все смотрят на это сквозь пальцы. Это обыденность. Об этом писать не интересно. А кто-то признался, что гей и сразу отряды карателей-судей выползают из всех щелей. Сразу видны приоритеты общества.
+7
-1
+6
Ответ FS19
А "такие" люди меня никак не волнуют. Я всего лишь не понимаю почему подобным случаям придается вселенское значение.
А теперь, внимание, вопрос: кто придает этому вселенское значение? Журналисты? Ха-ха. Пока люди срутся по этому поводу, в интернете или в живых обсуждениях - тема будет актуальна. Если мне вот, например, фэнтази НБА интереснее того, кто гей, а кто нет и что по этому поводу думают люди из НБА, то я посвящаю за свое утро 30 сообщениям про фэнтази и вот после этого 3 на тему геев. Да и то мне не столько интересна тема геев, сколько эпизодическая узколобость взглядов высказывавшихся. Я так расставил приоритеты для себя, вы иначе, Попович вообще сам бы ничего возможно не сказал, если бы ему прямой вопрос не был задан. Мы все сами решили что, как и в каком объеме обсуждать, чего жаловаться теперь))
+10
-4
+6
Ответ batterbin
Геев оскорбляют за то, что они геи. Натуралов за то, что натуралы. Некрасивых за то, что некрасивые. Красивых за то, что красивые. Верующих за то, что верят. Атеистов за неверие. И так далее... В этом мире всегда кого-то оскорбляют, но больше всех на оскорбления обижаются геи и верующие. Это так раздражает... Нытики. Ну гей ты. Ну любишь ты члены. Ну люби дальше, чего обижаться... Я на самом деле не понимаю этого всего. Ранимость геев зашкаливает. А если верующий гей попадется, что тогда? 3 мировая начнется, наверное... P.S. это я не в адрес Попа. Это просто о том, что вызывает недоумение. Как и то, что каждому владельцу грязной клавиатуры есть дело до того, кто и как кого куда имеет... Это возмутительно.
Насколько узколобым надо быть, чтобы не понимать, они возмущаются, потому что у них тупо нет тех же прав, что у большинства? Фактически, во многих странах они люди второго сорта
+9
-3
+6
Вот вам еще пример неадекватности защитничков геев. Большинство моих сообщений удалены, потому что на них пожаловались эти вонючки, которые просто неспособны даже допускать существование иной точки зрения. Я например ни на кого не жаловался, даже минусы не ставил, но эти вонючки непреклонны, ведь я не в тренде. Это большая проблема что эти малолетки не имеют своего мнения, а лишь копируют ценности запада.
+6
-1
+5
-Мама,мама,а Игорь меня п#дорасом обозвал!
-А ты что ему?
-А что я...я люблю его.
+5
0
+5
"Разве могу осуждать мух за то, что е... утся? Однако когда на моей голове, злит. Так же и ***асы. Когда в тихом уединении делают то, к чему лежат их души, кто возразит? Но они устраивают факельные шествия и приковывают себя к фонарям на набережной, дудят в дудки, бьют в барабаны и кричат, чтобы все знали про их нрав — что-де лупятся в очко и долбятся в ж..у. Истинно, они хуже мух, ибо мухи только изредка согрешают на моей голове, ***асы же изо дня в день пытаются совокупиться в самом ее центре. Мухи по недомыслию, ***асы же хладнокровно и сознательно.

И через то постигаю, что пялить они хотят не друг друга, а всех, причем насильно, и взаимный содомус для них только предлог и повод." -В.Пелевин (S.N.U.F.F)
+4
0
+4
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий