Юрий Баскаков: «Никаких оснований для пенальти не было»

Юрий Баскаков, главный арбитр матча 6-го тура премьер-лиги ЦСКА – «Локомотив» (1:1) заявил, что не сомневается в правильности неназначения пенальти в ворота армецев в конце встречи, передает корреспондент Sports.ru Алексей Фомин.

«Повторы тех моментов, по которым «Локомотив» подал жалобу, не смотрел – я все видел, находясь на поле. Никаких оснований для одиннадцатиметровых не было.

У Юрия Павловича был выбор: либо вернуться в пределы технической зоны, либо пройти на трибуну. Он выбрал второе. Была ли нецензурная лексика в мой адрес? Если дословно, то Семин был удален за демонстративное вмешательство в действия ассистента.

Предматчевые высказывания Семина… Я газет не читаю. Знаю Юрия Павловича как интеллигентного и очень спокойного человека. То же самое скажу и о прошлогодних высказываниях Карпина обо мне. Повторюсь, газет не читаю – так спокойней жить. Поэтому на мой настрой такие высказывания не влияют», – сказал Баскаков.

Напомним, «Локомотив» собирается подать жалобу по двум эпизодам – на 81-й и 85-й минутах.

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    65 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ Sparu09
    Я в шоке, опять Палыч о судьях, гол у коней чистый не засчитали, еле отскочили потом, а он все аппеляции делает, игру бы лучше у команды выстраивал, а то что делал на поле Сыч знает только сам Дима и ЮПС
    Реально создаётся впечатление, что Липатовски-Наумовская атмосфера коррозийно разрушает мозг всем, находящимся в пределах некой дистанции, которая так ещё и не изучена до конца) Но Шпалыа мощно зацепило, поскольку из тренера он весьма резко превратился в коррумпированного нытика))
    0
    0
    0
    Ответ XHA
    http://ipicture.ru/upload/100418/eV9uOJGE1X.jpg момент паса. с каким защитником на одной линии? или нет: под каким углом к полю проходит эта линия? )
    Ниже кто-то выложил картинку, на которой, в отличие от твоих, ракурс удачный и всё отлично видно. Вот эту:
    http://s55.radikal.ru/i150/1004/f7/44f4d76909f2.jpg
    По повтору - офсайда нет, нога защитника ближе к воротам, чем любая часть тела форварда.
    Но судьи повторы не смотрят, а в динамике без ошибок в таких моментах не обойтись: либо правильные голы не засчитываются, либо наоборот, и так регулярно. Поэтому не стоит тратить время на изучение стоп-кадров, пусть Палыч и его руководство апелляциями на подобные моменты забиваются, раз считают, что «пенальти - часть игры», и, видимо, им в каждой игре их не хватает. :)
    А мы можем просто признать, что ничья справедливая: ЦСКА сейчас повыше классом, но похуже готовы, к тому же слишком откровенно стали удерживать счёт и оставили себя без контратаки, а Локомотив безыскусно сыграл, но активно, соперника перебегал-перепрыгал и в итоге заработал очко.
    0
    0
    0
    Ответ Rebelyah_
    Хорошо, бог с ним, с голом - сложный момент. А как насчет постоянных провакационных падений ваших героев. в т.ч. в штрафной ЦСКА. Карточки за это надо давать?
    О чем вы спорите? Офсайд вполне вероятен и вряд ли тянет на плохое судейство. Явного нет.
    А карты за симуляцию - у нас не Европа. Вова Быстров пару сезонов вообще ванька-встанька был, и ничего не удаляли.
    0
    0
    0
    Ответ XHA
    http://ipicture.ru/upload/100418/eV9uOJGE1X.jpg момент паса. с каким защитником на одной линии? или нет: под каким углом к полю проходит эта линия? )
    Хорошо, бог с ним, с голом - сложный момент. А как насчет постоянных провакационных падений ваших героев. в т.ч. в штрафной ЦСКА. Карточки за это надо давать?
    0
    0
    0
    Ответ Cavalleria
    В момент паса Гильерме находился на одной линии с защитником,так что никакого офсайда,гол чистый отменил Баскаков.Но тут боковой виноват,не углядел,перестраховался... Так что это ЦСКА надо жаловаться на судей,а не Локомотиву.
    http://ipicture.ru/upload/100418/eV9uOJGE1X.jpg
    момент паса. с каким защитником на одной линии? или нет: под каким углом к полю проходит эта линия? )
    0
    0
    0
    Ответ Nick_Juventino
    не хороший арбитр
    ... Редиска :) Хороший арбитр - Лаюшкин :)
    0
    0
    0
    Ответ XHA
    http://ipicture.ru/upload/100418/eV9uOJGE1X.jpg момент паса. с каким защитником на одной линии? или нет: под каким углом к полю проходит эта линия? )
    С защитником,который находится за спиной у Гильерме.На видеозаписи прекрасно видно,что Гильерме в момент паса стартует находясь на одной линии с игроком Локо.А на вашей картинке камера неправильно находится,не по линии,а сзади...
    0
    0
    0
    Ответ XHA
    падений? ну мне вот запомнилось три штуки в штрафной. сычеву можно было и дать. алиев упал, пожалуй, скорее по собственному желанию, хотя контакт и был, но он-то сразу встал, пенальти не требовал и карточки потому не заслужил. баша, на котором повис березуцкий, заслужил ни в коем случае не карточку, а пенальти.
    Насколько помню, там еще Одемвинги чем-то таким отметился. А у него на тот момент уже была ж.к.
    0
    0
    0
    Ответ XHA
    падений? ну мне вот запомнилось три штуки в штрафной. сычеву можно было и дать. алиев упал, пожалуй, скорее по собственному желанию, хотя контакт и был, но он-то сразу встал, пенальти не требовал и карточки потому не заслужил. баша, на котором повис березуцкий, заслужил ни в коем случае не карточку, а пенальти.
    Березуцкий просто прыгнул раньше Баши и сыграл в мяч, а Баша пятился не прыгая, в результате то ли Березуцкий опёрся о Башу, то ли Баша подсел под Березуцкого. Такие моменты и в поле-то трактуются по-разному, а пенальти за такое дают только очень большие любители давать пенальти, либо имеющие большое желание этот пенальти дать.
    0
    0
    0
    Ответ АДВОКАТИК
    О чем вы спорите? Офсайд вполне вероятен и вряд ли тянет на плохое судейство. Явного нет. А карты за симуляцию - у нас не Европа. Вова Быстров пару сезонов вообще ванька-встанька был, и ничего не удаляли.
    О чем вы спорите? Офсайд вполне вероятен и вряд ли тянет на плохое судейство. Явного нет.
    ----------
    Вы что-то недопоняли. Я как раз предложил этот момент не обсуждать. Сложно было арбитру - мог ошибится. Все-таки и он человек (с).

    А карты за симуляцию - у нас не Европа. Вова Быстров пару сезонов вообще ванька-встанька был, и ничего не удаляли.
    ----------------
    Эта аргументация из разряда «Арбитр потянулся за карточкой, но потом вспомнил, что у игрока уже есть одна и ПЕРЕДУМАЛ». Здесь речь не о возможной ошибке, а о сознательно корявой трактовке правил наперекор ПРЯМЫМ рекомендациям руководящих футбольных инстанций. Как раз такая ситуация КМК в вышеозначенном матче была с Одемвинге. Оправдания ей нет, ни в случае с Одемвинге, ни в случае с Быстровым, ни в случае, если подобное происходит с футболистами ЦСКА. Кстати к судье еще одна вот притензия - РЖД всей командой без конца общалось с арбитрами (и главным и боковыми). Шембу вон чуть не выгнали за это, а РЖДшные стенания судья сносил с кроткостью и истинно христианским смирением. ИМХО, не понятно.
    0
    0
    0
    Ответ XHA
    http://ipicture.ru/upload/100418/eV9uOJGE1X.jpg момент паса. с каким защитником на одной линии? или нет: под каким углом к полю проходит эта линия? )
    надо смотреть кадр, сделанный офсайдной камерой
    http://s005.radikal.ru/i210/1004/3d/bb2df341f86e.png
    0
    0
    0
    Ответ компасс
    надо смотреть кадр, сделанный офсайдной камерой http://s005.radikal.ru/i210/1004/3d/bb2df341f86e.png
    надо красную линию чуть-чуть к сиське (у других команд это часть руки) подвинуть. тогда получится немного другая картина.
    0
    0
    0
    Ответ XHA
    http://ipicture.ru/upload/100418/eV9uOJGE1X.jpg момент паса. с каким защитником на одной линии? или нет: под каким углом к полю проходит эта линия? )
    Ну так открой глаза! И включи голову. По твоему стоп-кадру 8 ближе к воротам чем гельерме, а на самом деле не так. Да и это не момент паса. Да и в статике с принтскрина, ты не когда не увидешь нечего, так как камера под углом. Надо чертить проекцию. Я уже это выкладывал. Хочешь объективности, будь сам объективен.
    0
    0
    0
    Ответ Rebelyah_
    О чем вы спорите? Офсайд вполне вероятен и вряд ли тянет на плохое судейство. Явного нет. ---------- Вы что-то недопоняли. Я как раз предложил этот момент не обсуждать. Сложно было арбитру - мог ошибится. Все-таки и он человек (с). А карты за симуляцию - у нас не Европа. Вова Быстров пару сезонов вообще ванька-встанька был, и ничего не удаляли. ---------------- Эта аргументация из разряда «Арбитр потянулся за карточкой, но потом вспомнил, что у игрока уже есть одна и ПЕРЕДУМАЛ». Здесь речь не о возможной ошибке, а о сознательно корявой трактовке правил наперекор ПРЯМЫМ рекомендациям руководящих футбольных инстанций. Как раз такая ситуация КМК в вышеозначенном матче была с Одемвинге. Оправдания ей нет, ни в случае с Одемвинге, ни в случае с Быстровым, ни в случае, если подобное происходит с футболистами ЦСКА. Кстати к судье еще одна вот притензия - РЖД всей командой без конца общалось с арбитрами (и главным и боковыми). Шембу вон чуть не выгнали за это, а РЖДшные стенания судья сносил с кроткостью и истинно христианским смирением. ИМХО, не понятно.
    Сложно было арбитру - мог ошибится. Все-таки и он человек (с).
    ----------
    Вот именно. Эпизод не стоил копьеломания.

    По поводу симуляции, я отмечаю постоянство такой «мягкой» трактовки ее в РГУ но далеко ее не поддерживаю. В этом матче, благо, хоть никто от актерства не пострадал. А про ваши переживания о лояльности в пользу Локо - они не таковы чтобы переживать. К примеру Пюигренье, наверняка до сих пор помнит случай с нырком Красича, который вообще сломал парню всю карьеру в России. А кто судил тогда фиолетово, такие решения часты в РГУ. Важно, чтобы такие перекосы судей и симулянтов не входили в норму для КФА.
    0
    0
    0
    Ответ XHA
    http://ipicture.ru/upload/100418/eV9uOJGE1X.jpg момент паса. с каким защитником на одной линии? или нет: под каким углом к полю проходит эта линия? )
    А кстати посмотри,где находится №8 Локо...если смотреть по этой картинке,так вообще ближе к своим воротам на корпус,чем Гильерме.
    0
    0
    0
    Ответ wowsergio
    и чистый гол Гили не защитал, было бы 2-0 в первом тайме...
    http://ipicture.ru/upload/100418/eV9uOJGE1X.jpg
    смотрим, открываем глаза, включаем голову
    0
    0
    0
    Ответ XHA
    http://ipicture.ru/upload/100418/eV9uOJGE1X.jpg смотрим, открываем глаза, включаем голову
    тут абсолютно не видно, потом на кадр оффсайдной камеры и включи голову...
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    бесит это сильно) особенно когда АПЛ посмотришь ((
    Ага. Что самое главное лично для меня - в отличии от, скажем, Романцева и Спартака, я к Сёмину и Локо раньше очнь положительно относился. И когда симпатичные тебе человек и команда превращаются на твоих глазах в уг, это действует сильнее, чем тот же процесс на других людях и командах))
    0
    0
    0
    Ответ Ceremonial Comedy+
    Камрад, спорт и нынешный Локо - понятия, близкие к полярным, увы((
    бесит это сильно)
    особенно когда АПЛ посмотришь

    ((
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    столько левых штрафных было в матче! железнодорожники падали и падали весь матч. неспортивно это.
    Камрад, спорт и нынешный Локо - понятия, близкие к полярным, увы((
    0
    0
    0
    Ответ el ninio
    кроме матча Локо - КС((
    А, ну да, ну да... Так потому Локомотив и выиграл :) У них, получается, нейтрального судейства не бывает: свистят в их пользу - Локомотив выигрывает, свистят против них - проигрывают, ну или там ничейка :)
    0
    0
    0
    Ответ Somebody
    Че-то все судьи против Локомотива
    кроме матча Локо - КС((
    0
    0
    0
    Ответ berrrg
    Зато были все основания засчитать чистый гол ЦСКА, отмененный из-за придуманного офсайда.
    для тех, кто в танке.
    http://ipicture.ru/upload/100418/eV9uOJGE1X.jpg
    если это не офсайд, то, простите, что же это такое?
    0
    0
    0
    Ответ RBut
    Одиа грудью сыграл! Без шансов на мезинец даже. Собственными глазами видел в пяти метрах от эпизода сидел. Прямо аккурат напротив меня. На Баше не знаю, проморгал момент. В моменте с офсайдом, помоему Баскаков не прибегал к помощи бокового ,сам принял решение. Но вот хотелось бы в таком случае спросить, в чем разница между офсайдом Гильерме и «неофсайдом» Одемвинге? как в веселых картинках предлагаю поразмяться) http://s55.radikal.ru/i150/1004/f7/44f4d76909f2.jpg http://s49.radikal.ru/i125/1004/c3/1aa5b6a5afc8.jpg http://s59.radikal.ru/i164/1004/79/822a9bcfbda0.jpg
    у одии сиськи стали как у акинфеева?
    0
    0
    0
    Ответ RBut
    Одиа грудью сыграл! Без шансов на мезинец даже. Собственными глазами видел в пяти метрах от эпизода сидел. Прямо аккурат напротив меня. На Баше не знаю, проморгал момент. В моменте с офсайдом, помоему Баскаков не прибегал к помощи бокового ,сам принял решение. Но вот хотелось бы в таком случае спросить, в чем разница между офсайдом Гильерме и «неофсайдом» Одемвинге? как в веселых картинках предлагаю поразмяться) http://s55.radikal.ru/i150/1004/f7/44f4d76909f2.jpg http://s49.radikal.ru/i125/1004/c3/1aa5b6a5afc8.jpg http://s59.radikal.ru/i164/1004/79/822a9bcfbda0.jpg
    Это когда Кузьмин гол забил?Так Кузьмин не был в офсайде.
    Гильерме тоже.За что Баскаков 5 получил-не понятно.
    0
    0
    0
    Ответ RBut
    Одиа грудью сыграл! Без шансов на мезинец даже. Собственными глазами видел в пяти метрах от эпизода сидел. Прямо аккурат напротив меня. На Баше не знаю, проморгал момент. В моменте с офсайдом, помоему Баскаков не прибегал к помощи бокового ,сам принял решение. Но вот хотелось бы в таком случае спросить, в чем разница между офсайдом Гильерме и «неофсайдом» Одемвинге? как в веселых картинках предлагаю поразмяться) http://s55.radikal.ru/i150/1004/f7/44f4d76909f2.jpg http://s49.radikal.ru/i125/1004/c3/1aa5b6a5afc8.jpg http://s59.radikal.ru/i164/1004/79/822a9bcfbda0.jpg
    спс,очень наглядно! (пошли их обезумевшему ЮПСу на email, чтобы спалось ему лучше:)
    Хотя и в самый первый раз - во время игры при повторе было совершенно четко видно, что второй гол армейцы забили совершенно чисто, без намека на оффсайд.
    Тем не менее леня молчит, а ЮПС исходится г.вном(((( Видно, что то неладно в доме облонских:)
    И я даже знаю что: игроки у семы хорошие есть, а игры - НЕТ. и точка.
    Ибо то, как сегодня тужились лохи, назвать игрой язык не поворачивается - так безконтрольные и бессмысленные судороги.
    Но в конце повезло - отскочили. Вроде бы надо радоваться, благодарить - а эти стонут и воняют. ЮПС явно теряет класс(((((
    0
    0
    0
    Ответ Artur2617
    Хоть один можно было назначать, товарищ Баскаков!
    Если трактовать последовательно)
    0
    0
    0
    Ответ Artur2617
    Хоть один можно было назначать, товарищ Баскаков!
    И так назначил на 89), куда же больше?!
    0
    0
    0
    Ответ АльФ
    Юрий Баскаков: «Никаких оснований считать меня честным судьей нет».
    :)))
    0
    0
    0
    Ответ alexfoxz
    не назначил правильно!!! а вот конский 2й надо было засчитаь(хотя это ляп бокового..)
    в принципе все равно уже. у нас есть только один клуб, который отменяет судейские решения, остальные - гои
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий