Гомес про Нойера: «Он в одном ряду с Месси по значимости для футбола. Он произвел революцию, заставил всех понять, что игра ногами так же важна, как и игра руками»

Нойер действительно заставил переосмыслить игру голкипера. Сейчас все ищут кто хорошо играет ногами, не обязательно выходить к центру, речь не об этом. Просто хорошо играющий ногами вратарь это плюс один игрок при контрпрессинге, очень ценное преимущество

прекрасен на ленточке , прекрасен на выходах, прекрасный первый пас . идеальный вратарь. лучший в истррии

Марио приличный был форвард

Личная жизнь спортсменов меня не интересует %-

Начнем с малого-удар скорпиона это Рене Игита, а в остальном вы разбираетесь еще меньше

Лучший вратарь на пике которого я застал за свою жизнь.

комментарии про людей нетрадиционной ориентации на этой ветке оставило 2 человека, их ники:
хасан катабеков и руслан хаибулов. я конечно ни на что не намекаю)

Ты пьяным писал или что?

Это было действительно революционное решение,брать мяч вратарю в руки после паса своего игрока. Вспоминаю, как забив один мяч, команда тупо пасовала назад вратарю, и это повторялось многократно.Футбол до этого решения и после две большие разницы..

Может Сметанина еще назовешь или Кабанова )))))

Какую же невыносимую боль принес Месси фанатам кринжа из аль насры.
Я не представляю как вы вообще живы остались после 18.12 2022?
Видно что шифер слетел не только у кумира.
У Месси дубль в величайшем финале в истории, на величайшем турнире в истории. Как итог победа и трофей, но фанат кринжа пишет что Лео теряется в важных матчах)

Легендарность Нойера не только в том, что он отлично играет ногами, но в и том, что он когда был в прайме то на ленточке если не лучший (привет Де Хеа), то был один из лучших долгое время.

https://www.youtube.com/watch?v=qUt4C4Mpwo0

Есть например такие вратари как Эдерсон, которые умеют хорошо играть ногами, но как вратаря его не назовешь топовым, хотя бывают перфомансы

Марадона в одном ряду с Месси. Он произвел революцию, заставил всех понять, что игра ногами так же важна, как и игра руками

Игра с Тунисом прям в учебник для вратарей, шедевральная

Не согласен, как вы эту степень определили? Месси поучаствовал во всех 3 голах в финале. Если бы не его участие счёт был бы 3 0 за французами. Думаю если сравнивать месси и мартинеса, то тут вклад в победу фифти фифти

Кринжово выглядит боль фанатов роналду, длящаяся уже почти два года.
Надо терапевтические меры принимать а не демонстрировать на публике свое состояние.
Хотя какой кумир, такие и фанаты.
У того шифер слетел после ЧМ Месси и у этих тоже.

Его комментарий, просто отличная реклама того, как важна пунктуация)

Лучший в истории это всегда вкусовщина)

мы его игру не видели, а Нойер это живая легенда и икона футбола-вратарского .

Не пьяным, а сидя на пике, что тут непонятного?

Или голом Станковича в ворота Баварии :)

Нойер тогда в Шальке играл

как вы можете говорить об этом, если подобную революцию еще раньше произвел Лев Яшин

И то там Кан есть

И даже рядом с Месси не стоит по значимости!

После того как он с переломом отстоял с Реалом до конца, вообще нет сомнения в его профессионализме.

Причем тут 26 год мадам?
Речь о Месси и вашем кумире, который исторически проиграл.
Это причиняет вам боль, поэтому вы и пишите ахинею.
Что значит теряется в важных матчах?
И какие матчи для вас важные, а какие нет?
Полагаю что все финалы в которых забивал Месси, все матчи в которых он отправлял в буфет прайм Реала как в 2011, МЮ как в 2009, 2011, прайм Баварии в 2015, Голландия в 1/4, Хорватия в 1/2, Франция в финале и тд это все не важные матчи, верно я вас понял?)

Опять какая-то лютая демагогия и позор. Да хоть средневековые британцы, мне до фени. Меня интересуют факты, четкие критерии, методология сравнения, объективированный подход, а не хайпожорство и спекуляция на конъюнктуре момента, чем и занимаются любые СМИ в буржуазном обществе.
Тут не мне, а тебе, чудо чудное, стоит задуматься над тем, кто ты, если пытаешься оспорить полнейшее отсутствие каких-либо критериев для сравнения, подменяя их конъюнктурным медийным горлапанством ради красного словца, громких заявлений, хайпа, кликбейта, сенсации и прочих атрибутов современной журналистики и массмедиа.

Чел, ты, видимо, куда глупее, чем я изначально предполагал.
Все твои "аргументы" - это никакие не пруфы. Тут нет и не может быть никакого сравнения по четким, рациональным, объективированным критериям. Тут вообще нет критериев. Это просто отражение эмоций болельщиков/комментаторов в конкретном историческом моменте. Так сказать, в "горячке", на пике эмоциональных ощущений после увиденного. Обычная конъюнктура, стандартная ситуация для спорта и не только для спорта. Не говоря уже про СМИ, которые просто ловят волну хайпа после события, что притягивает громадный интерес по всему миру здесь и сейчас.
17.000 постов (даже не юзеров) на спортсе , оказывается, это не что иное, как миллиарды фанатов по всему миру, определяющие величайший турнир и финал в истории игры! ))))))))) Причем, в бреду всяких домианов, они определяют не по каким-то четким, взвешенным, очищенным от эмоций критериям, а чисто на "свежачка", пока эмоции перехлестывают разум! ))))))))

Еще раз спрашиваю. По каким критериям твой Питер Друри определял, какой финал был величайшим? Критерии, пруфы где? Мнение комментатора - это его личное, субъективное мнение, причем оно даже не объективированное, ибо он говорил это, находясь в плену эмоций.