Vankouver

Роднина как депутат вызывает чувство сильного омерзения. Впрочем, это чувство вызывают практически все депутаты наших т.н. законодательных органов, ибо они обслуга либо часть господствующего в обществе класса, поэтому будут оправдывать любые новые и старые правила (законы), которые пишутся в угоду интересам господствующего класса (буржуазии). А интересы последней по умолчанию имеют антинародную направленность, противоречат интересам подавляющего большинства в нашем классовом обществе. Так что нет ничего удивительного ни в самих этих законах (правилах), ни в словах тех, кто их оправдывает под самыми разными предлогами, как та же самая Роднина.
Право – это возведенная в закон воля господствующего класса (С)

Т.е. автор не прав, он пафосный моралфаг, в его статье нет обоснованности и логики только потому, что он типа из Восточной Европы?
"Да что, черт побери, ты такое несешь?" (С)
Я просто худею с таких, с позволения сказать, "аргументов". Какую только ахинею люди не придумают ради того, чтобы оправдать своего кумира!

Несмотря на фрагментарные попадания в правду, в целом в написанном прослеживается узость и ограниченность мышления, неспособность смотреть на вещи широко, системно, оценивать их в контексте и диалектике, правильно разграничивать объективные и субъективные факторы.
>"Если у тебя что-то украли или что-то разбили, то это частный случай".
Никогда не приходило в голову, что частный случай может быть отражением общих, системных явлений и процессов?
> Поколение твиттерастов и медийных неженок. Как школьники.
Опять же. Формально я в целом согласен, но проблема кроется не в субъективном факторе (психологии/характере/воспитании всяких "твиттерастов и медийных неженок"), а в объективных системных условиях, порождающих такое кол-во персон с такой слабой, инфантильной психологией.
>Кто-то кого-то обидел, а виновата система, все расисты, сексисты, гомофобы и т.д.
Сударь, я вам открою Америку, но в основе любых общественных явлений и процессов лежат, в первую очередь, системные причины (факторы, предпосылки). В корне любой преступности, социального недовольства, конфликтов лежат социально-экономические причины (причины, порождаемые действующей социально-экономической системой). Капитализм порождает огромное социальное расслоение, неравенство, колоссальный разрыв в доходах, правах (возможностях) и уровне жизни (как на внутреннем периметре, так и на внешнем). Капитализм порождает нескончаемое кол-во циклических кризисов и накапливающихся системных противоречий, следствием которых являются войны, конфликты, террор, геноцид, бедность, нищета, безработица, сверхэксплуатация, эпидемии, техногенные и экологические катастрофы. Капитализм раздираем изнутри приматом частнособственнических интересов, которые по умолчанию неспособны сбалансировать всю систему и неминуемо, закономерно ведут её вразнос.
>А либералы и леваки думают, что все такие, как они. И думают, что все такими должны быть.
Так консерваторы и праваки думают примерно также. Что, мол, все иногородцы, мигранты, иноверцы, инакомыслящие должны разделять ценности и быть только такими, какими им предписывают быть духоскрепные консерваторы, буржуазные патриоты и прочие великодержавные традиционалисты с религиозным сознанием. Это просто две стороны одной медали под названием "капитализм". Но какую сторону не выбери, это все равно не поможет решить системные неразрешимые противоречия капитализма. А решить эту фундаментальную проблему человечества можно только сменой системы на более прогрессивную и отвечающую жизненным интересам/потребностям подавляющего большинства общества.