Пол Скоулз: «Фоден как футболист гораздо лучше, чем Лэмпард, но Фрэнк приносил своему клубу чемпионские титулы»

Пол Скоулз сравнил Филипа Фодена с Фрэнком Лэмпардом.

В текущем сезоне АПЛ полузащитник «Манчестер Сити» забил 11 голов и отдал 7 результативных передач. 

«В этом сезоне он [Фоден] поднял свою игру на новый уровень, когда его голы в важные моменты потенциально могут привести к завоеванию чемпионских титулов. Ему все еще 23, он еще многого может добиться, но он уже стал победителем лиги.

Как футболист он лучше, чем Фрэнк Лэмпард, но Лэмпард забивал голы и приносил своему клубу чемпионские титулы, играя в полузащите. Вы ожидаете, что это будут делать центральные нападающие. Таких результатов ожидают от Холанда, от Майкла Оуэна, когда у команды все хорошо. 

Но полузащитнику иногда нужно взять игру за шиворот и сказать: «Так, я собираюсь вернуть нас в игру, я собираюсь выиграть для нас лигу, я собираюсь выигрывать для нас матчи». Я думаю, что Фрэнк Лэмпард так делал, и я думаю, что Фил Фоден начинает делать это с точки зрения голов. 

Фил Фоден как футболист гораздо лучше, чем Фрэнк Лэмпард. Не поймите меня неправильно, но Фрэнк выигрывал для своей команды чемпионские титулы благодаря вкладу, который он вносил в полузащите, особенно в важных матчах», – сказал бывший хавбек «Манчестер Юнайтед» для Premier League Productions.

Материалы по теме


68 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Deleted
Комментарий удален модератором
Кейн–0 трофеев
Максвелл–37 трофеев
Этим всё сказано
+80
-8
+72
В чем прикол обосрать лэмпарда? Мог бы сказать "как футболист он лучше чем я"
+58
-9
+49
как сказал моуриньо, лэмпард уже в 23 был мужчиной.
+51
-2
+49
Хоть не люблю Челси больше чем МС, но Лэмпс совершенно иного склада игрок. Фоден под давлением, вне штрафной теряет большинство сильных качеств.
+52
-17
+35
Кто в здравом уме будет сравнивать Лэмпарда с Фоденом?! Один был диспетчером и сердцем своего клуба, другой винтик в системе своего клуба
+40
-5
+35
Накинул так накинул. Помню, праймовый Лэмпард был вторым в голосовании за ЗМ сразу после R10 в 2005. Это был лучший all around игрок на планете. И однозначный лидер того сокрушающего Челси Жозе вместе с Терри (Дрогба раскрылся уже скорее после прихода Шевы чуть позже). Я молчу про сумасшедший сезон 09/10, где Лэмпс 22 наколотил в Премьер-Лиге.
Ещё также запомнилось, что у СуперФрэнки была сумасшедшая серия по количеству матчей в АПЛ без единого пропуска, там по-моему три сезона подряд он отыграл в каждой игре, за сотню игр перевалила серия. Ну и Фрэнк 10 сезонов подряд только в АПЛ заканчивал с двузначным количеством забитых мячей. Посмотрим, удастся ли что-то подобное Фодену, очень рано ещё для таких сравнений
+33
0
+33
Ну сравнивать их можно будет лет этак через 7-8
+22
-1
+21
Ответ Marcus-light
Хоть не люблю Челси больше чем МС, но Лэмпс совершенно иного склада игрок. Фоден под давлением, вне штрафной теряет большинство сильных качеств.
Вне штрафной? Он поиграл на обоих флангах и на позиции ЦАП/ЦП за весь период, особенно в отсутствии КДБ. И первая плюха МЮ залетела именно из-за штрафной. Может быть, ты хотел сказать, в глубинном созидании и более «размашистом» плеймейкинге (Фил хорош на коротке) Фоден пока плох?
+28
-12
+16
Пусть Фоден забьёт 200+ за карьеру и войдёт в топы ассистентов АПЛ, пусть займёт второе место в голосовании на ЗМ, тогда поговорим.
+19
-7
+12
Ответ Aristokratt
С праймовым Лемпардом не то что Фоден, даже Де Брюйне в своем лучшем форме рядом не стояли, о чем они вообще?
КДБ круче
Рекорд по ассистам за сезон у него и Анри
+15
-6
+9
Некорректное сравнение, разные амплуа и, на данный момент, роль и влияние на команду. Лэмпарда надо сравнивать с де Брюйне.
+9
-1
+8
Ответ zzzeeerrrooo
Такими темпами через 7-8 Фил будет самым титулованным британцем У Гиггза 34 у Фодена пока 16
Вполне возможно. Просто лемпард то не то чтобы очень много выиграл. Тут скорее про общий уровень игрока. яркие отрезки бывают у всех, а вот держать высокую планку на протяжении лет это уже определяет уровень.
+7
0
+7
Ответ rigobersong
Комментарий скрыт
есть такой момент, да. прошлое всегда кажется лучше и футболисты из прошлого (игр которых все на самом видели гораздо меньше) очень сильно мифологизируются. но при этом, конечно, данный пример - это перебор, и Роналдо (до травм) и Зидан были сильней Гризманна. Ну так они оба в десятке лучших в истории. Рауль и Дель Пьеро, разумеется, ничем Гризманна не лучше. Так же как, скажем, и Стоичков
+11
-5
+6
Ответ deadjoker
Ну сравнивать их можно будет лет этак через 7-8
Такими темпами через 7-8
Фил будет самым титулованным британцем
У Гиггза 34 у Фодена пока 16
+7
-2
+5
Может фоден технически и круче, но харизма Лампарда > скучный пресный манчестер сити.
+6
-1
+5
Ответ rigobersong
Ты скажи спасибо, что Скоулз правду про модрича не сказал:))
Бывший полузащитник «Манчестер Юнайтед» и сборной Англии Пол Скоулз выделил двух хавбеков в составе «Реала».

На вопрос, кто из современных футболистов больше всего напоминает его по стилю игры, Скоулз назвал Луку Модрича и Тони Крооса.

— Мне хочется думать, что я немного похож на Модрича, — сказал Скоулз. — Он отличается от меня, потому что он быстрее и может обвести соперника, но я вижу в нем определенные схожие черты, такие как контроль игры. В том, что касается паса и контроля игры я еще больше похож на Крооса. Он нечасто противостоит соперникам в физической борьбе и иногда забивает необычные мячи. Из этих двоих я скорее напоминаю Крооса, а не Модрича. Когда я смотрю на состав «Реала», выигрывавшего одну за другой Лиги чемпионов, эти двое всегда выделяются.
+10
-5
+5
у Лэмпарда был рекорд по игре без замен, только точно не помню сколько тысяч минут. В 99% команд такой рекорд принадлежит вратарям.
Лэмпард был очень крут.
А Фоден вообще другого плана игрок, как мне кажется
+3
0
+3
С праймовым Лемпардом не то что Фоден, даже Де Брюйне в своем лучшем форме рядом не стояли, о чем они вообще?
+15
-12
+3
Ответ Marcus-light
Хоть не люблю Челси больше чем МС, но Лэмпс совершенно иного склада игрок. Фоден под давлением, вне штрафной теряет большинство сильных качеств.
Это неправда. Из всех игроков, что я видел, фоден возможно быстрее всех умеет принять мяч где-то в опорной зоне, развернуться и резко ускорить атаку. Ему хватает одного касания, чтобы и обыграть оппонента, и уже быть лицом к воротам
+5
-2
+3
Лэмпард для многих ностальгия и сложно принять такое мнение
+17
-14
+3
Ответ deadjoker
Вполне возможно. Просто лемпард то не то чтобы очень много выиграл. Тут скорее про общий уровень игрока. яркие отрезки бывают у всех, а вот держать высокую планку на протяжении лет это уже определяет уровень.
Это только начало
Пеп долго его вёл и в итоге получил игрока способного сыграть на любой позиции в атаке и даже центре поля
+2
0
+2
Ответ Marcus-light
Я не говорил, что он плох за пределами штрафной, я говорил, что там он теряет большинство сильных качеств. У него нет мощи, он не очень хорошо перекрывает зоны, часто не замечает не очевидные варианты развития. Придет с опытом, думаю
Ну, игроку его плана две первые претензии вообще не должны высказываться (ок, вторая с натяжкой, если он играет ниже обычного), а третья да, это то, что я и назвал «глубинным созиданием». Думаю, рядом с Пепом и КДБ это придёт, а пока его «кинжальных» атакующих навыков хватает🙌
+3
-1
+2
Ответ #SharkTeam
Ну и кстати Лэмпард в возрасте Фодена только перешел в Челси и такой результативности еще только мечтал
Ну окей) Посмотрим за дальнейшей карьерой Фила.
+2
0
+2
А такая похвала много стоит
+9
-7
+2
Ответ Shuller18
Пусть Фоден забьёт 200+ за карьеру и войдёт в топы ассистентов АПЛ, пусть займёт второе место в голосовании на ЗМ, тогда поговорим.
Фодену 23 года но он забил 77 гола и сделал 54 асиста
+1
0
+1
Ответ #SharkTeam
Ну и кстати Лэмпард в возрасте Фодена только перешел в Челси и такой результативности еще только мечтал
Ну так Лэмпард в возрасте Фодена и играл классического бокс-ту-бокс в 4-4-2, вплоть до прихода Жозе. Сейчас уже таланты так не используют, слава богу. Сложно представить, что Фодена в современном футболе кто-то бы заставил центр утюжить от штрафной до штрафной.
А тогда нормас, пусть бегает. Ситуации всё же немного разные, да и футбол с того момента здорово изменился.
+1
0
+1
Додумался сравнить несравнимых
+1
0
+1
Вне штрафной? Он поиграл на обоих флангах и на позиции ЦАП/ЦП за весь период, особенно в отсутствии КДБ. И первая плюха МЮ залетела именно из-за штрафной. Может быть, ты хотел сказать, в глубинном созидании и более «размашистом» плеймейкинге (Фил хорош на коротке) Фоден пока плох?
Я не говорил, что он плох за пределами штрафной, я говорил, что там он теряет большинство сильных качеств. У него нет мощи, он не очень хорошо перекрывает зоны, часто не замечает не очевидные варианты развития. Придет с опытом, думаю
+2
-1
+1
Ответ zzzeeerrrooo
Так с КДБ они тоже разные разные Пеп отказался от классического центрального полузащитника
Футбол меняется, Гвардиола ведет научную работу.. Но, по результирующей, Кевин и Фрэнк - дирижеры оркестров, Фоден что-то вроде молодого Роналду первых сезонов в МЮ по статусу и вкладу.
+1
0
+1
«Фил Фоден как футболист для Гвардиолы гораздо лучше, чем Фрэнк Лэмпард» — может рыжий это имел ввиду.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий