У РПЛ 5-й год подряд отрицательный трансферный баланс. В этом сезоне – минус 32,1 млн евро

https://www.transfermarkt.world/premier-liga/transfers/wettbewerb/RU1
Зенит +16,27
Спартак -32,50

Зенит на 30 лямов покупает игроков в зимнее окно, что является 5 местом в мире
ещё бы не отрицательный баланс

А в АПЛ тоже тратятся деньги государства? В АПЛ все клубы частные и они генерируют доходы, с этих доходов покупают игроков в большинстве случаев, то же самое в РПЛ?

Баланс Зенита с сезона 13/14 -129 миллионов
Баланс Спартака за тот же период - 119 миллионов
Баланс Динамо - 113 миллионов

Чемпионства:
Зенит - 6
Спартак - 1
Диномо - 0

В еврокубках Зенит принёс больше всех евроочков, причём с отрывом, входил в топ 20 рейтинга УЕФА, в то время как Спартак и Динамо кувыркались в районе сотого места

Да, потратили на целых десять миллионов больше, но результаты несопоставимы)
На этом фоне только ЦСКА выделяется, достижения такие же, но баланс в плюсе

Откровенно среднего уровня. Как был так и остаётся. В Европе помимо РПЛ ещё штук 35 чемпионатов послабее (некоторые из них существенно слабее), штук 10-12 того же уровня и лишь 5-7 чемпионатов существенно сильнее.

С учётом того, что некоторые игроки, которых можно было реализовать с выгодой или плюс-минус покрыть расходы на трансфер, ушли - лига весьма неплохо справляется.
Появляется чувство, что большинство клубов уже серьёзно начинают пытаться жить по средствам, появляются потолки зарплат. Чемпионат выравнивается, за исключением московских клубов (да и то не всех) и питерско-бразильского трансферов выше пары миллионов евро на вход ожидать вряд ли приходится.
То ли ещё будет, остаётся только смотреть

Трансферный баланс сезона 23-24
Зенит +16,27
Спартак -32,50
https://www.transfermarkt.world/premier-liga/transfers/wettbewerb/RU1

А Спартак игроков за борщ покупает? Я тебе говорю, что разница по трансферному балансу только в этих игроках, при прочих равных Спартак тоже мог бы позволить себе и Малкома, и Альберто, но вместо этого он позволял себе Педро Рошу, Тиля, Крала и прочих Бангонд)

Ничего удивительного.

1. Зенит за 5 лет потратил 208 млн., заработал 103.
Итог: минус 105 млн.

Спартак минус 65 млн.
Краснодар минус 60 млн.
Динамо минус 59 млн.
Локомотив минус 59 млн.
Сочи минус 13 млн.
ЦСКА минус 9 млн.

2. Из за решений УЕФА о возможности игроков окинуть клуб бесплатно многие потеряли достаточно много.
Например:
ЦСКА потерял деньги на Сигудссене (куплен за 3,5 млн.) и Эджуке (11,5 млн), Шкурин (0,5 млн.).
Спартак - Ларсон (8 млн.), частично Крал (куплен за 12 млн., часть отбита арендой в Вест Хнм за 5,2 млн.)
Зенит - Ракитский (7,5 млн.)
Всех перечислять не буду, игроков достаточно много.

3. Из за введения санкций и политической ситуации часто приходиться переплачивать покупая игрока в клуб РПЛ, и наоборот, если игрок хочет уйти отпускать со скидкой.

Халк и Витцель принесли только чемпионство 14/15
Разница в балансе между Спартаком и Зенитом за весь период Газпрома заключается только в трансферах Дани, Халка и Витцеля, и это с учётом их последующих продаж, в остальном баланс одинаковый, получается за весь Газпромовский период Зенита, клуб потратил только на сто миллионов больше Спартака и Динамо, разница нивелируется доходами с еврокубков
И вот при всём при этом вспоминаем:
Чемпионства:
Зенит - 10
Спартак - 1
Динамо - 1 чемпионство в ФНЛ)
В еврокубках у Зенита два титула, плов ЛЧ, плов ЛЕ и тд, у Спартака и Динамо по одному успешному сезону)
Наверное всё из-за Халка и Витцеля, которые из 20 газпромовских лет, провели только 4)

А теперь посмотрим на доходы)
Зенит +304 миллиона
Спартак +140 миллионов
Как думаешь, почему у Зенита траты больше на 170 миллионов?)
Я ещё молчу про доходы с еврокубков, в таком случае Зенит вообще будет в плюсе за всё время при Газпроме)

РПЛ никогда и не была донором для мирового футбола, они всегда покупали, причём дороже рынка, а потом продавали дешевле намного, чем покупали.

Зенит в этом сезоне, вообще-то, в плюсе.

Я прям представляю, как Медведев созывает конференцию, чтоб сказать, что в статье на спортсе написана неправда)
Я не вижу смысла распинаться на эту тему, рейтинг статьи и комментарии под ней тебе всё ответят
Я тебе уже сто вопросов задал, ты не на один не ответил, не вижу смысла дальше с тобой скакать, каждый твой аргумент в итоге не стоит ничего и ответить за него ты не можешь
Думаю комментов на новость мы нормально накидали, продолжать унижения смысла не вижу
Учись аргументации, меньше пей, читай книжки и сними наконец клоунский нос, возможно именно он мешает тебе в тексте разобраться
Удачи)

Это не лига выравнивается и встает на рыночные рельсы, а просто денег в стране стало меньше

40 миллионов, в рассрочку, по 10 миллионов в год платили, с ЛЧ каждый год прилетало по 30+)

"На что покупались Халк с Витцелем"
Халк с Витселем покупались из средств банковского кредита, взятого под залог будущих европризовых, из этих поступлений от УЕФА кредит и был погашен.
Кто мешал другим клубом поступить также? Что, подконтрольные Лукойлу банки не дали бы кредит вице-президенту своего владельца Федуну? И кто вам виноват в том, что вы вовремя не затарились перед введением фейр-плей, кроме вас самих?

Так и Мерс может в кювет улететь, ты куда от темы то уходишь? Последний раз спрашиваю, где я подменил хоть один факт? Ты мне ни одного примера не привёл, всё про Ладу какую-то рассказываешь

Разница в два раза, факт, а что по результатам?)
Веста конечно приедет позже Мерседеса, но хотя бы доедет до финиша, Динамо же улетело в кювет и вылетело в ФНЛ

Главное здесь - итоговый результат. Я что-то не припомню, чтобы за 50+ лет советского футбола, кто-то считал вкладываемые в клубы средства. А ведь разница в финансировании ведомственного динамо и заводского Зенита была - пропасть. Но ни один динамовец сейчас не вспомнит об этом.

Я дико извиняюсь, но он вообще когда-то положительный был?

Во-первых, Зенит никого за 60 лямов не покупал, а только продавал
Во-вторых, Спартак купил Тиля и Педро за 30+ лямов, докинь сюда Крала и получится трансфер любого из трио Халк, Витцель, Малком
Этим летом Спартак также потратил 30 лямов, заиграл только Бабич, у Зенита из последних трансферов не заиграл только Изидор и беслатный Ренан)
Может если не тратить деньги на мусор, то и деньги на нормальных игроков появятся?)
Это и к жизни применительно, можешь покупать на полторашку пива в неделю меньше, зато выйдет пару купленных книг, почитаешь, хоть текст понимать научишься, а в лучшем случае даже критически мыслить)

Речь в заметке про этот сезон.
А так вся информация по ссылке.Пару кликов

Если включишь логику и посмотришь на результаты, то у Зенита две провальные ЛЧ за двадцать лет, вылет от Осера при Спалетти и осер с Брюгге, Лацио и Боруссией при Семаке
В остальном ситуация гораздо лучше, чем у Спартака и Динамо)

Вы что-то перепутали: -63 млн у Лиги 1 (Франция). У апл в этом году больше 1 млрд. За 5 лет у апл -6.3 млрд евро.
Дефицит означает, что клубы потратили на трансферы больше, чем заработали.
И как вам написали выше, учтём основные источники доходов. У Апл это рекламные и тв контракты, что позволяет им тратить на трансферы больше, чем зарабатывать. Это в конечном счёте приводит к усилению лиги и доходам от тех же тв и рекламных контрактов по-больше. То есть это положительная обратная связь.
У нас основные доходы это, по сути, гос финансирование. Лига от этого вливания доп доходы едва ли получает. Тогда ради какой цели были потрачены 380 млн евро за 5 лет?
П. С.: посмотреть трансфермаркт о балансе можно тут
https://www.transfermarkt.com/transfers/transfersalden/statistik/plus/0?sa=&saison_id=2019&saison_id_bis=2023&land_id=&nat=&kontinent_id=&pos=&w_s=&plus=0

🤡

Я тебе актуальную информацию на сегодняшний день говорю, а не опираюсь на статью, написанную в начале прошлого сезона
Вот тебе ссылка на трансфермаокт с балансом всех клубов с сезона 13/14:
https://www.transfermarkt.world/premer-liga/einnahmenausgaben/wettbewerb/RU1/plus/0?ids=a&sa=&saison_id=2013&saison_id_bis=2023&nat=&pos=&altersklasse=&w_s=&leihe=&intern=0

Я тоже могу вырвать статистику без учёта сегодняшнего дня, например забыть про это зимнее ТО, и тогда Зенит будет только 4 клубом по отрицательному балансу за десять лет, в минус сильнее уйдёт Локо, Динамо и Спартак, мне удобно будет, но вот только не совсем правдиво на сегодняшний момент, в отличие от тебя, врять я не хочу)

Было б неудобно, если бы Динамо купило Весту, а они купили корыто без двигателя, которое их в ФНЛ привезло)

Приведи статистику.А так ты похож на обычную бабку у подъезда,о чём я и писал.
И по другим клубам.
То что вы там в своём бабушатнике насчитали не имеет никакого отношения к реальности

Где я факты подменил? Где я написал, что Зенит никого не покупал за 40 миллионов? Я тебе пишу, что Зенит никого за 50 и 60 не купил, в чем ты меня заверял, и привёл пример, что Спартак спокойно мог те же деньги потратить на игрока, а не на очередного пассажира, который сыграет пару матчей и уедет назад за копейки
Про зп я б на твоём месте вообще не вспомнил, учитывая, что в Спартаке трио Джикия, Зобнин, Соболев получают как Сантос, Барриос и Клаудиньо)