Трибуна Пользователь
| Комментарии | 5319 |
ЦСКА УСБ
| Дата регистрации | 12 августа 2023 |
|---|---|
| Аккаунт | лидер |
| Пол | я не знаю |
| Возраст | не указан |
| Основатель блогов | |
| Читает блоги |
Статьи
|Автор
ЦСКА УСБ
ЦСКА теряет очки в РПЛ из-за Карпина?
Недавно мы обратили внимание, что клуб плохо играет в первых играх после паузы на сборные. И, кажется, вот объяснение.
Рейтинг +6
|Автор
ЦСКА УСБ
ЦСКА в цифрах и фактах / Что же интересного было в 5 туре?
Что же интересного было в 5 туре?
Рейтинг +2
|Автор
ЦСКА УСБ
Матвей Кисляк и Иван Обляков среди лучших в 23 туре Мир Российской Премьер-Лиги по общей дистанции пробега.
Матвей Кисляк и Иван Обляков среди лучших в 23 туре Мир Российской Премьер-Лиги по общей дистанции пробега. Матвей Кисляк пробежал больше всех 13538м в 23 туре РПЛ, Иван Обляков на 6 месте по преодолённой дистанции с 12166м.
Рейтинг 0
Смотря какую статистику смотреть.
Статистика Рустата:
1. Бориско получил самую высокую оценку из всех игроков матча (ЦСКА+"Спартак").
2. По дистанции за матч Пруцев 1 место ("Спартак"), Кисляк 2 место, Обляков 5 место, Олейников 7 место (все ЦСКА).
3. Выигранные единоборства: Аззи и Угальде по 13, Данилов, Виктор, Умяров, Солари по 9.
4. Обводки удачные Угаде 6, Мартиньос 5, Солари 4.
5. Отборы удачные Аззи 4, Обляков и Бабич по 3, Виктор, Парада, Умяров по 2.
6. Перехваты мяча Виктор 16, Данилов 12, Лукин, Литвинов, Пруцев по 10.
7. ЦСКА стал лучшим в туре по общей дистанции – 127169 м. «Спартак» стал третьим в туре по данному показателю – 124346 м.
8. По дистанции на спринтах лучшим в туре стал «Спартак» – 2689 м. ЦСКА по данному показателю стал вторым в туре – 2255.
9. По средней скорости ЦСКА стал вторым в туре, а «Спартак» – четвёртым (7.13 км/ч и 7.02 км/ч соответственно).
10. Голевые моменты по 8 у ЦСКА и "Спартака".
11. Выигранные единоборства ЦСКА 46%, "Спартак" 56%.
12. Верховые единоборства ЦСКА 56%, "Спартак" 46%.
13. Удары по воротам ЦСКА 17, "Спартак" 21.
14. Удары в створ ЦСКА 6, "Спартак" 11.
15. xG ЦСКА 2,06 "Спартак" 2,48
Как видно из данной статистики где то сильнее оказался "Спартак", где то ЦСКА, примечательно что в команду недели от "Советского спорта" на основе статистики попали Мусаев, Глебов, Бориско (все ЦСКА) и никого из "Спартака".
Так в чём же превзошёл "Спартак"? В том что у него 66% владения мячом против 34% у ЦСКА,
но ведь армейцы специально отдали инициативу "Спартаку", а из этого вытекает следующее:
Выходы в финальную треть 62 у "Спартака" и 26 у ЦСКА; 621 точная передача "Спартака" и 244 у ЦСК; 59 передач "Спартака" в штрафную ЦСКА и всего 22 передач ЦСКА в штрафную "Спартака".
Так что тут речь вовсе не о везении, а в том что ЦСКА навязал "Спартаку" свою игру, отдав территорию и владение мячом, но переиграв тактически и стратегически.
Не пишите глупости, поле одинаковое для всех и это бред что ЦСКА играл в силовой футбол, а "Спартак" нет. Что за силовой футбол? Чем отличался футбол ЦСКА от спартаковского? Кто в ЦСКА играл в силовой футбол? Семак? Гусев? Яновский?)))
Смешно читать такие глупости и весят те кто в это верит.)
"Спартак" был просто слабее и много грубо фолил, как результат удаление Калиниченко в первом тайме что во многом и определило исход матча.
Просто статистика матча:
ЦСКА 4 ЖК -Спартак 6 ЖК (две Калиниченко и удаление на 41 мин.)
ЦСКА 5 голевых моментов - Спартак 2.
ЦСКА 12 ударов по воротам (3 в створ) - Спартак 8 (4).
Придумываете какие то нелепые оправдания и заговоры против "Спартака",)))
Привет.
Совершенно верно.