Жозе Моуринью: «Рома» создала больше моментов, чем кто-либо ожидал. Защита «Ювентуса» – настоящая стена, но мы играли смело и пропустили после рикошета»

Жозе Моуринью считает, что «Рома» достойно играла с «Ювентусом» (0:1).

«Перед оборонительной стеной в Турине мы создали больше моментов, чем кто-либо ожидал. Было обидно уходить на перерыв при счете 0:0, потому что в первом тайме мы играли качественнее, попали в штангу, создали 3-4 по-настоящему опасных момента. Позиции Дибалы и Бове создавали сопернику много стратегических проблем.

Нам не удалось забить, после этого мы пропустили вследствие неудачного рикошета сразу после возобновления игры. После этого все становится сложнее. «Ювентус» стал играть еще глубже, его защита – настоящая стена, так что преодолеть ее было тяжело.

Я доволен нашим стратегическим подходом к игре, доволен характером команды, но главное – очки, а мы их не набрали.

Думаю, люди должны с уважением говорить о том, что мы делаем. Работа, которую выполняют тренерский штаб, игроки, поразительна, учитывая трудности. Мы приехали играть с командой, претендующей на скудетто, которая была в высшей степени мотивирована ничьей «Интера» и очень сильна в обороне, но сыграли очень смело», – сказал в эфире DAZN главный тренер «Ромы».

Андердоги – проект, который растопит ваше сердце 💔 Смотрите прогнозы на матчи и помогайте очаровательным собакам

Материалы по теме


53 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Маур о величии команды, когда кто-то ставит автобус красивее чем у тебя
+49
-4
+45
Ответ vel
После рикошета? Это когда Влахович пяткой на Рабьо, а тот классно обработав мастерски пробил над ногой Патрисиу? )) Ювентус создал больше. И даже забил два, один из которых ошибочно отменили, а ВАР, снова, когда дело касается Юве, принял сторону соперника. Мяч от ноги Пеллигрини оказался у Феде, Айлинг совершенно в другом направлении совершал движение. https://ibb.co/DKK59QL https://ibb.co/KVqYtH7
Ты понимаешь в какой момент определяется офсайд?
+30
-2
+28
Ответ vel
После рикошета? Это когда Влахович пяткой на Рабьо, а тот классно обработав мастерски пробил над ногой Патрисиу? )) Ювентус создал больше. И даже забил два, один из которых ошибочно отменили, а ВАР, снова, когда дело касается Юве, принял сторону соперника. Мяч от ноги Пеллигрини оказался у Феде, Айлинг совершенно в другом направлении совершал движение. https://ibb.co/DKK59QL https://ibb.co/KVqYtH7
нет, если бы пелегрини пихнул пас на кьезу, то не было бы офсайда, а тут илинг давал пас и мяч рикошетом от ноги пелегрини отлетел к кьезе, поэтому это чистый офсайд
+23
-3
+20
При всем уважении, без шансов для Ромы, счет по идее должен был быть 2-0 или 3-0
+24
-7
+17
Ответ Nekrasen
Не уверен. Наполи играет намного слабее Ромы на данный момент как кажется, а во всякие фиорентины понятное дело не верю)
Проиграли Юве,Интеру,Милану, Болонье.Ничьи с Фиорентиной и Лацио.Выиграли только у Наполи при 2 удалениях.Ромы не будет в топ-4.
+8
-1
+7
Надо признать,что Моуринью это не топ-4 серии А и расставаться с ним.Очередной сезон мимо Лиги Чемпионов.
Не уверен. Наполи играет намного слабее Ромы на данный момент как кажется, а во всякие фиорентины понятное дело не верю)
+9
-3
+6
Ответ vel
И касание мяча Пеллигрини не было рикошетом. Это было намеренное, четкое и жесткое, действие римлянина выбить мяч в противоположную движению Айлинга сторону.
Чувак, да ты умнее всех арбитров и комментаторов на всем спортсе! Тебе люди доказывают что офсайд, судьи проверили и засчитали офсайд, а ты знаешь лучше всех оказывается. Только нет, ни хрена ты не впетриваешь.
+9
-3
+6
После рикошета? Это когда Влахович пяткой на Рабьо, а тот классно обработав мастерски пробил над ногой Патрисиу? ))

Ювентус создал больше. И даже забил два, один из которых ошибочно отменили, а ВАР, снова, когда дело касается Юве, принял сторону соперника.
Мяч от ноги Пеллигрини оказался у Феде, Айлинг совершенно в другом направлении совершал движение.

https://ibb.co/DKK59QL
https://ibb.co/KVqYtH7
+26
-22
+4
Ответ no excuses
Мне тока жаль Дибалу, но он сам виноват, все мы знаем почему
Дибала свой парень, окружение его подвело
+4
-1
+3
В этом сезоне, Гатти и Бремер стали достойными заменами легендарной тройке Юве Бонуччи Келлини и Бардзали. Опыт Данило тоже помогает. Аллегри наконец-то собрал свой идеальный состав
+6
-4
+2
Самое странное, что у Мо с Ромой не получается забирать очки у лидеров, хотя как раз этим Мо и славился в былые времена, что на матчи с любым сильным соперникам выходили и цеплялись за победы...
+3
-1
+2
Ответ 2RIN
При всем уважении, без шансов для Ромы, счет по идее должен был быть 2-0 или 3-0
Мне тока жаль Дибалу, но он сам виноват, все мы знаем почему
+6
-4
+2
Моур пал ниже некуда, его уже унижают такии же автобусами
его давно уже симеоне унизил в лч когда моур второй заход в челси делал)))
+3
-2
+1
Ответ Мохнатый55
Ди Марцио писал про длительный конфликт. Другой информации у меня нет.
Когда конфликт случается, то по отдельным высказываниям игроков можно понять это. В то время как Матич уйдя из Ромы все равно, когда его спрашивают отвечает что для него Моуриньо останется его главным тренером в карьере. Конфликт случился уже в самом конце сезона или уже после сезона когда Матич вдруг резко засобирался в Ренн, который предложил ему 3-х летний контракт. В Роме его собирались продлить только на сезон.
+1
0
+1
Ответ Tim_FJ
Не так давно Наполи хлопнули, хоть они и не в форме, но всё-таки действующие чемпионы .
Наполи все же бледная тень прошлого года сейчас, не показатель
+1
0
+1
Ответ Dzhansug Bukiya
нет, если бы пелегрини пихнул пас на кьезу, то не было бы офсайда, а тут илинг давал пас и мяч рикошетом от ноги пелегрини отлетел к кьезе, поэтому это чистый офсайд
Узнал из газет о нём этот любитель футбола ))
P.S. Кьза молодчик, своим выходом на поле можно сказать , завершил игру !
Лишь бы побыстрее приходил в тонус и был здоров !
+1
0
+1
Проиграли Юве,Интеру,Милану, Болонье.Ничьи с Фиорентиной и Лацио.Выиграли только у Наполи при 2 удалениях.Ромы не будет в топ-4.
на остальных тоже знаете досье собрать можно)
+1
0
+1
Ответ Мохнатый55
Если бы Дибалу и Лукаку купили в сумме за 100-150 млн евро, а не подписали бесплатно и не взяли в аренду, то это были бы другие игроки? А в уходе Матича ты сам знаешь, кто виноват.
Дибала играет только 30 процентов времени, в остальное лечится. Кроме того, в этом сезоне он не блещет. Так же как и Пелегрини, которого я вообще считаю жутко переоцененным игроком. А Ауар и Саншеш не только хрустали, но еще и не отрабатывают сколько надо, и в атаке ничего не показывают.
0
0
0
Надо признать,что Моуринью это не топ-4 серии А и расставаться с ним.Очередной сезон мимо Лиги Чемпионов.
+7
-7
0
Ответ Мохнатый55
Когда-то Ибрагимович сказал, что готов умереть за Моуринью. Но со времени того Интера едва ли кто-то готов сказать подобное. Дело в том, что у Жозе сорвало крышу после Интера. Именно после этого поймал звезду и стал стремительно деградировать. Сейчас он в лучшем случае на уровне Сульшера.
Я не буду спорить с тобой. Ты человек абсолютно убежденный и зацикленный. Из-за этого ты упускаешь кучу фактов или видишь их под своим углом. Попробуй просто посмотреть объективно со стороны. Работа Моуриньо в Реале и второй приход в Челси, да даже работа в МЮ - это вовсе не такой провал, как ты думаешь если ты просто посмотришь на это объективно. Но в принципе, думай как хочешь, ненавидеть никто не запрещает, хотя какой в этом смысл? :)
0
0
0
Да не конфликт в принципе, просто когда Матич сказал что он уходит, а Моур на него очень рассчитывал, то возник скандал, может быть с применением повышенного тона и мата, я не знаю. Это человеческая история.
Когда-то Ибрагимович сказал, что готов умереть за Моуринью. Но со времени того Интера едва ли кто-то готов сказать подобное. Дело в том, что у Жозе сорвало крышу после Интера. Именно после этого поймал звезду и стал стремительно деградировать. Сейчас он в лучшем случае на уровне Сульшера.
0
0
0
Ответ Мохнатый55
Так Жозе мог войти в положение Матича, которому предложили длительный контракт. Зачем же было конфликтовать?
Да не конфликт в принципе, просто когда Матич сказал что он уходит, а Моур на него очень рассчитывал, то возник скандал, может быть с применением повышенного тона и мата, я не знаю. Это человеческая история.
0
0
0
Когда конфликт случается, то по отдельным высказываниям игроков можно понять это. В то время как Матич уйдя из Ромы все равно, когда его спрашивают отвечает что для него Моуриньо останется его главным тренером в карьере. Конфликт случился уже в самом конце сезона или уже после сезона когда Матич вдруг резко засобирался в Ренн, который предложил ему 3-х летний контракт. В Роме его собирались продлить только на сезон.
Так Жозе мог войти в положение Матича, которому предложили длительный контракт. Зачем же было конфликтовать?
0
0
0
Моур пал ниже некуда, его уже унижают такии же автобусами
+3
-3
0
Конфликт с Моуриньо у него случился как раз тогда когда он заявил об уходе. У тебя неверная инфа. Моуриньо как раз-таки очень рассчитывал на Матича.
Ди Марцио писал про длительный конфликт. Другой информации у меня нет.
0
0
0
Ответ Мохнатый55
Если игроки не играют на своем уровне и не прогрессируют, то это прежде всего вопросы к тренеру.
Да? А не к докторам? Ты уверен?
0
0
0
Ответ Мохнатый55
Матич ушел из-за конфликта с Моуринью.
Конфликт с Моуриньо у него случился как раз тогда когда он заявил об уходе. У тебя неверная инфа. Моуриньо как раз-таки очень рассчитывал на Матича.
0
0
0
Дибала играет только 30 процентов времени, в остальное лечится. Кроме того, в этом сезоне он не блещет. Так же как и Пелегрини, которого я вообще считаю жутко переоцененным игроком. А Ауар и Саншеш не только хрустали, но еще и не отрабатывают сколько надо, и в атаке ничего не показывают.
Если игроки не играют на своем уровне и не прогрессируют, то это прежде всего вопросы к тренеру.
0
0
0
В уходе Матича виновато руководство Ромы, а точнее бедность Ромы. У Матича уже был последний контракт, а долгий контракт ему не предлагали. Вот он и ушел на контракт повыше и на три года.
Матич ушел из-за конфликта с Моуринью.
0
0
0
Ответ vel
Чувак, первый раз что ли судьи и арбитры ошибаются? Напомнить отмененный гол Милика с Салернитаной, когда по ходу трансляции арбитры и комментаторы были уверены в правильной отмене гола? Может вчера Интор без нарушения правил свой гол забил? https://ibb.co/tB87T1Q Я тебе объяснил логику и привел примеры, что даже в более очевидных ситуациях засчитывали голы. А ты мне про арбитров и комментаторов. Тоже мне пример безгрешности. ;)
тут надо отталкиваться не от логики и примеров а от правил. Я сам не уверен в деталях офсайда, но быстрое гугление выдало:
Игрок, находящийся в положении «вне игры»(в офсайде) и получающий мяч от соперника, который умышленно сыграл в мяч, включая умышленную игру рукой, не считается получившим преимущество, если только это не было умышленной игрой в мяч при спасении, совершенном любым игроком соперников.
«Спасение ворот» – это действие, в котором игрок останавливает или пытается остановить мяч, направленный в ворота или очень близко к воротам любой частью тела, за исключением ладоней/рук (кроме вратаря внутри своей штрафной площади).

так что тут можно воспринимать ситуацию как "Спасение ворот". А Ваш пример с голом Лукаку тут не подходит, так как не вблизи ворот
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий