Деку: «В «Барселоне» самые высокие требования, мало побеждать – надо показывать хороший футбол. Хави знает об этом»

Ох уж эти популисты... В Реале, Сити, Баварии нет амбиций, ребята просто выходят круглого попинать, ага

если пишут САМЫЕ высокие, то это значит, что они ставят выше других

Устал слушать, но заходишь комментаровать)
Хави и Деку будут и дальше комментировать в таком духе пока им журналисты задают подобные вопросы.
Есть вопрос -- есть ответ.
Никто же из них не выставляет такие посты, безпричинно, у себя в соцсетях.
А так то он прав по большому счёту у каждого клуба свои требования и традиции.
Интер в катеначо играл в свое время и ничего, в Барсе бы за такой футбол всех уволили и сосьос сожгли стадион .
Ливерпуль 30 лет трофей не выигрывал на внутренней арене и большую часть играл в непонятно что, а тренера даже за 6-ые/8-ые места не выгоняли и болельщики адекватно относились. В Барсе такое невозможно.
Как Юнайтед играл в период после САФа ( за редчайщим исключением) так болелы бы свистели своей же команде по 90 минут матча, а потом, вероятно и ходить перестали , пока бы тренера и некоторых игроков не убрали из клуба.
Сити еще 10-12 лет радовался любой победе над любым соперником и любыми способами, так что болелы визжали от счастья . И плевать им было на качество футбола, так как история побед у этого клуба совсем небогатая

Хави то знает что надо показывать хороший футбол,но а вот как поставить этот хороший футбол,скорее всего он понятия не имеет

А сам ушел в Сити

А Барселона показывает какой то выдающийся футбол? Вылететь с группы и потом влетать хромому МЮ, это по вашему уровень который должен быть? Ведь после этого не уволили Хави. Понятно, что многие говорят о величии своего клуба. Но Барселона об этом твердит везде где надо и не надо. Какой то у них особенный ДНК! Придумали. Уже говорили про это, что если хорошо играешь то у тебя ДНК Барселоны. Если плохо, то у тебя его нет)! А упомянутые клубы вами были такого же мнения о себе в былое удачное время.
Да и когда то и Барселона не была топ клубом. Или по вашему Барселона с ее основания была с таким ЭГО?)

Интересно, что подразумевается под самыми высокими требованиями? 2 подряд вылета из ЛЧ в ЛЕ, а потом и оттуда - это самые высокие требования?

Особенно хороший футбол у Барсы получается против команд с подвала таблицы)
Ни футбола ни результата.

Больше на Спартак похоже) спартаковский футбол, дух и тд. Стеночки забегания опять же😃

у Мкртчяна нет конкретных примеров того, что в Барсе тренера из-за неатакующей философии уволили, а фанаты сожгли стадион

вот в Мадриде уволили Капелло после чемпионства за оборонительный футбол. Шустера за трусливое интервью перед Классико осенью. При этом не кричат о какой-то исключительности

Энрике в плей-офф ЛЧ 2015 на контратаках выиграл трофей. Что-то негодований не припомню.
Эрнесто Вальверде несколько лет ставил прагматичный футбол в стиле современной Италии.
Уволили? Нет

Хави в 1 сезоне играл навесами. Вылетел в ЛЕ, затем с ЛЕ. Прошлый сезон - отдай атакующему крайку и он сделает 20 кроссовки в штрафную. Вылетел в ЛЕ, затем с ЛЕ.
В этом сезоне мучительный непонятный футбол.

Барса лишь на словах ДНК-философия-идеи. На практике ничего из этого нет по сути. И не нужно быть Вальверде, чтобы это видеть

Сектанты совсем уже с ума посходили с этим днк

смешной и непоследовательный Леван, который думает, что понимает больше остальных в футболе, катая противоречащие друг другу абзацы и целые пустые простыни))

футбол его команды и атакующий, и убогий. Даже в полном составе Барса Хави часто играет как Сток Сити - так это "сиюминутные проблемы", но почему-то они длятся не один матч и не один сезон))
Хави СРАЗУ после унижения в ЛЧ несёт чушь про "мы были лучше", при чем здесь отсылки к другим матчам? или тут речь о том, что у Хави отсутствует фантазия и постоянно играет одна пластина, но я всё же больше потенциала возлагал на Хави.

Пафоса у Барсы намного больше, чем у других клубов. Даже в лучшие годы Барсы с Пепом и золотым составом, не было столько высокомерных комментариев со стороны Барсы, хотя уж тогда-то и повод был, и делом доказывали.

я нигде и не скрывал, что болею за Реал, странно, что такая лёгкая отсылка так долго доходила до такого футбольного эксперта как Леван))

"Плюнь в глаза, скажет - божья роса". Надеюсь поймёте, как это связано с вами.
Смысла больше тратить время не вижу.

- Мужик, вы критиковали Мадрид за игру на контратаках, называли Роналду, Бэйла, Бензема бегунками и замыкателями. А то что лучшие атаки и голы Барсы 2015 в плей-офф это после быстрых вертикальных это не должно быть критикой фанатов?) Отход от "философии" и прочая лабуда, которую вы сами и критикуете у других. У Реала Моуринью тоже хорошие показатели хГ, владения мячом были. Что-то похожее было и в плей-офф Барсы 2015.
- Хави был запасным не в силу возраста. Про возраст расскажи Модричу и Силве, которые под 40 лет до сих пор держат топ уровень. Хави присел из-за большей разносторонности Ракитича как полузащитника, включая показателей отбора и физической борьбы. А выполнять функции Хави как распасовщика на чистых мячах спокойно мог и Ракитич. Давай называть вещи своими именами.

- И наконец. Вы уже определились, что для вас философия и днк? Это владение мячом? Тики така в 900 пасов за матч? Это игра Гвардиолы 2009-11? Допускается ли в красивой игре кучу навесов и кроссов как у Хави? Допускается ли периодически играть вторым номером в топ матчах или выездных встречах как у Вальверде? Где точка невозврата, когда болельщики сожгут стадион и выколят себе глаза от игры Барсы?
Сможешь ли ты назвать примеры из многолетней истории Барсы, пропитанной философией и ДНК, в которой тренера увольняли из-за несоответствия философии, днк клуба, некрасивой игры?
Ведь вы на полном серьёзе заявляете о самых жёстких требованиях клуба и фанатов в мире

Зачем ты тут рассказываешь про гибридные схемы и тренд в топовом европейском футболе, если вы за фундамент "ДНК", "философии" и "красивой игры" берёте период Гвардиолы 2009-2011?

Мужик, голы созданные не из позиционных атак это голы преимущественно из контратак. Чё с тобой не так?
Про стерильное владение мячом команд Энрике мы наслышаны и навиданы. Не надо мне этими цифрами аргументировать, я все матчи смотрел. Там "философией" и "ДНК" не пахло.

Также игра Вальверде и Хави кардинально отличаются от периода Гвардиолы, но ты статистикой и цифрами пытаешься оправдать называя это "гибридом". Это очевидно любому мало мальски любителю футбола.

Ты определись, что для тебя и Барсы есть философия и днк? Вас конкретикой прижмёшь к логике, и начинаются противоречия один за другим.

Похоже Хави не когда не видел этого страшного оружия, стеночки и забегания. Жал нет Бескова при нем мы бы видели и результат и красивую игру
.сегодня прессинг стал везитной карточкой классных команд.Вопрос к Хави та знаеш пресингг который бы работал 90 мину? ,а быстрое перемещение атаки не дожидаясь когда соперник вернётся в защиту, а растоноаку игроков на поле а то что игроки не любят расставаться с мячом, а если расстаются то передача либо не туда либо в ноги противника, сами не успевают помогать защите, а о точной передаче на 30-40метров можно забыть. Так что про счёте 1:0 игры мы не. увидим.Спокойней будем смотреть игры барсы при этом зная что красивой игры не будет

Это называется sektanstvo. И все что ты назвал это твой фанатизм к клубу.
А кто-то считает, что 3 ЛЧ подряд намного круче чем у Барсы показатели. К тому же 14 трофеев против 4.

Может болеть за клуб и фанатеть. А ставить свою исключительность вне футбольную самый настоящий бред.

С этой сектой уже бесполезно дискутировать. Они на полном серьёзе рассказывают этот весь бред. Хоть и реальность и факты говорят об обратном, но они действительно верят и живут в своём мире.

Они готовы отстаивать идеи днк, философии, высоты травы, судейства, травм (которые только у Барсы происходят и ни у кого больше).

Хави два сезона вылетает в ЛЕ, играет навесами и кроссами, а у них оказывается самые высокие требования и стадион сожгут 😂😂😂

вряд ли в декабре Хави уберут,хотья бы из соображении экономики,а вот начать с декабря поиски нового тренера,вполне вероятно,но кандидатов не так много как на первый взгляд кажется,нужен идейный тренер,со своим чётким пониманием футбола и умением,как поставить такой футбол. кроме двух трёх(а они уже заняти),все осталные одного полья ягоди,разве что можно попробовать договорится с Нагельсманом,благо летом после ЧЕ у него как раз закончивается контракт

Только сейчас понял, что 92:48 это время гола Рамоса. Объективный Вы наш)

Про Баварию и Реал я ничего не говорил, там такие же исторические требования. И если не закрывать уши, то пафоса у говорящих голов из этого клуба точно не меньше.
Так что не стоит приписывать мне несуществующие слова

1) МЮ уже был на спаде! Даже после серии побед было понятно, что игры нет.
2) у клуба был результат! Так тут ведь и идет речь, что его мало, а надо еще и игру хорошую показать!???
3) Вальверде сказал это, да. Но весь мир это слышит постоянно. И я ведь не сказал, что это Деку или вы сказали?! Это я вам пишу.
4) Милан, МЮ, Ювентус, Ливерпуль, Челси тоже думали что успех будет вечным после 10+ лет успешных выступлений. Думаете только в Барселоне так думают? Чтож, может быть). Вот только прошлый сезон Барселоны вообще ничего общего не имеют с пониманием философии Кройфа.)). Вы как эстет и знаток, как никто это должны понимать.

Все мимо.
1) "Вылетела от хромого МЮ"?
Тогда как раз Барса была хромой с эпидемией травм, да еще и Гави перебор желтых карт заработала перед ответной игрой.
А мю как раз играл в этот период лучший свой футбол при Хааге и шел на хорошем винстрике в чемпионате.
Из ощутимых потерь тогда только Эриксона не было , еслт правильно помню ,зато Решворд играл в лучший футбол в своей жизни
2) Барселона не показывала выдающийся футбол конечно же, но до эпидемии травм играла вполне в хороший и зрелищный футбол. Это потом все скатилось в унылое вымучивание побед когда травмами выкосило самые креативные единицы клуба + еще Араухо сломался.
А самое главное У КЛУБА БЫЛ РЕЗУЛЬТАТ в чемпионате, где они стабильно побеждали и оторвались от Реала на 10+ очков
3) Про ДНК -- это вы Вальверде начиталась и повторяете слово в слово его тезисы.
Мне без разницы что такое ДНК Барсы, я не ее воспитанник( так же как и Вальверде, если что)) чтобы говорить об этом.
Хави говорит о высоких требованиях по игре и результату...от болельщиков, руководства итд. Тут нет ни слова про ДНК ни от Деку ни от меня в комментарии. К чему Вы это приплели сейчас с ДНК непонятно
4) Барселона с момента времен основания еврокубков была элитным клубом Испании и котировалась в Европе и по 30 лет не позволяла себе не выигрывать чемпионат.
Да и дело не в этом конечно, на самом деле. С момента прихода Кройфа , как игрока в 70-х вся философия команды заточена на атакующий и зрелищный футбол для зрителя. Конечно не всегда все получалось , но тренеров уходящих от этой идеи просто не брали, или быстро выгоняли.
Никакого катеначо в Барсе быть исторически не могло , и то во, что играл Ливерпуль половину того времени без титулов в АПЛ -- тоже не представляется возможным в Барсе

Самые высокие требования - 1/4 ЛЕ.

,давно говорю об этом, надо ждать декабря

Я писал не про качественный футбол, а хороший т.е. красивый футбол.

А вот как это возможно постоянно побеждать при некачественной игре?! Разъясните это противоречие мне - малограмотному седому армянину, не всегда улавливающему смысл столь замысловатых и витиеватых умозаключений, написасанных великим , могучим и правдивым русским языком.

не в бровь, а в глаз !!!👍

Состав той Барсы для сравнения с нынешней вам скинуть или сами найдёте?

Гибридные схемы никак не противоречат догме ни атакующего ни оборонительного футбола , на самом деле. Уже давненько -- это абсолютный тренд в топовом европейском футболе.
Разное структурное расположение игроков в разных фазах атаки и обороны -- ничего не говорит конкретного , само по себе,о том на что нацелена команда.
Все это лишь конкретика , призванная решать стратегичесикие задачи на дистанции всего турнира,или будние задачи на конкретный матч.
Есть показатели , которые намного лучше отражают суть того в каком стиле играет команда , более атакующием , или более оборонительном.
1) средння высота линии обороны
2) прессинг действия через PPDA
3) количество (в процентах) и структура владения ( можно через тепловые карты зон владения)
4) Общее количество действий на чужой трети/чужой половине

Про переобувание -- ничего не понял. Лучше перечитай о чем я писал до этого на этой ветке. Там, кажется, все предельно разжевано и про стиль и про что такое "хороший футбол" и чем он понятийно отличается от "хорошей игры"

3)Ахахахха, чел, мне не надо смотреть обзоры на ютубе)
Я смотрел все матчи плова от корки до корки ,а некоторые и пересматривал.
Еще раз -- Барса доминировала по всем показателям , отражающим суть этого термина в 6 матчах из семи.
Только Баварии во втором матче (и то ,за счет своего второго тайма , когда уже общий счет был 5:1 в пользу Барсы и даже 5:5 Мюнхенцев уже не устраивал , из-за выездных голов Барсы) переигрывала Барсу.
Еще можно сделать маленькую сноску , что в первом матче на Камп-Ноу Бавария имела 52 % владения, но проиграла по всем остальным показателям, отражающим доминирование и остроту.
Надо было полные матчи смотреть из плей-офф 2015, а не нарезки ютуб. Там действительно много голов созданных не из позиционных атак, но это ничего не говорит о том, что реально происходило на поле

Хм....
Ну расскажите во что играл Ливерпуль на той дистанции , которой я обозначил, убрав редкие всплески ( типа как при Бенитесе. Хоть это тоже далеко не догматичный атакующий футбол) и отличной игре при Клоппе.
И так же напомините о стиле постфергюсоновского МЮ с Мойесом, Сульшером и прочими.
Сколько же я видел матчей команд, когда их парковали даже не гранды, сажая на 30% владения и перебивая в 3-4 раза по ударам и кратно по моментам. Таких матчей ВАГОНЫ ....и ничего -- тренера держались довольно долго в клубе с такой игрой.
В Барсе за такое уволили на второй матч любого тренера, если бы все эти факторы сошлись в комплексе допустим в матчах против условных Атлетико, Тотенхема, Юве, Интера , праймовой Севильи на выезде итд. И плевать что там за проблемы с составом со свежестью игроков итд у тренера. Им уж лучше проиграть 0;4 , но хотя бы играть на чужой половине больше,чем соперник на твоей .

Я не считаю что это прям правильно и не подлежит обсуждению. Тут дискуссионно .
Но разговор идёт о требованиях внутри клуба, что я и попытался проиллюстрировать.