Мбаппе поздравил Вембаньяму, ставшего 1-м номером драфта НБА: «Вемби! История начинается сейчас»

Килиан Мбаппе поздравил Виктора Вембаньяму с 1-м номером на драфте НБА.

«Сан-Антонио» выбрал 19-летнего центрового из Франции под общим 1-м номером на драфте НБА. 

«Вемби! 🇫🇷🏀👏🏽🏅…

История начинается сейчас», – написал капитан сборной Франции по футболу в социальной сети. 

Вембаньяма считался безусловным фаворитом на 1-й пик.

19-летнего экс-игрока «Метрополитана» называют «талантом поколения» и лучшим баскетболистом на драфте со времен Леброна Джеймса (2003).

Вембаньяму не зря считают лучшим на драфте НБА после Леброна: доминировал в чемпионате Франции и дошел до финала

Материалы по теме


17 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Кто бы мог подумать при штурме Бастилии в 1789 году, что французы будут выглядеть как Донни и Витя
Уроженец Гаити генерал Дюма
+16
0
+16
чуть до конца дочитал! спасибо за интересное мнение!
Российской общественной мысли, равно как и интеллектуальным элитам бывшей российско-советской периферии еще только предстоит переосмыслить исторические процессы последних 200-300 лет через призму новых парадигм. Если на данный момент "крутейшими" официальными интеллектуалами России являются Дугин, Прилепин и Мединский, то значит у России сейчас большой интеллектуальный и творческий кризис. В этом плане идеи Кара-Мурзы-старшего или такого замечательного питерского историка как Евгений Анисимов и являются глотком свежего идейного воздуха и мостом в новую методологию истории России.
+7
-1
+6
Кто бы мог подумать при штурме Бастилии в 1789 году, что французы будут выглядеть как Донни и Витя
На самом деле между этими событиями не очень прямая связь. Зато самая прямая связь есть между плаваниями Колумба, Васко да Гамы, походом Ермака за Урал и Донни и Витей. Этот процесс называется "начало европейской колониальной экспансии". Многим русским не нравится массовый наплыв мигрантов из Средней Азии и Кавказа. Так между завоеванием Казани и Астрахани Иваном Грозным в середине 16 века, движением Строгановых на Урал и походами Ермака, Хабарова, Пояркова и др. в Сибирь и массовым наплывом мигрантов в Москву, Екатеринбург и др. российские города самая прямая связь. Это всё следствия точно такой же политики колониальной экспансии, как и англо-французская колониальная экспансия в Африку, испанская в Америку, завоевание британцами Индии, голландцами Ост-Индии (Индонезии), французами Индокитая и т.д. Просто российская колониальная политика была направлена в силу географических особенностей не за моря и океаны, а в направлении ближайших соседних регионов - Поволжья, Урала, Сибири, Кавказа, Причерноморья, Средней Азии, Прибалтики. Т.е. направление экспансии было другим, суть политики ничем не отличалась - типичная колониальная политика. Даже в СССР окраины по инерции рассматривались как такие же объекты централизованного колониального (по своей сути) администрирования, хозяйствования и национально-культурной политики.
+7
-3
+4
Ответ заблокированному пользователю
Российской общественной мысли, равно как и интеллектуальным элитам бывшей российско-советской периферии еще только предстоит переосмыслить исторические процессы последних 200-300 лет через призму новых парадигм. Если на данный момент "крутейшими" официальными интеллектуалами России являются Дугин, Прилепин и Мединский, то значит у России сейчас большой интеллектуальный и творческий кризис. В этом плане идеи Кара-Мурзы-старшего или такого замечательного питерского историка как Евгений Анисимов и являются глотком свежего идейного воздуха и мостом в новую методологию истории России.
Вы не иноагент случайно?😁
+2
0
+2
Виктор покажется себя в НБА.
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
На самом деле между этими событиями не очень прямая связь. Зато самая прямая связь есть между плаваниями Колумба, Васко да Гамы, походом Ермака за Урал и Донни и Витей. Этот процесс называется "начало европейской колониальной экспансии". Многим русским не нравится массовый наплыв мигрантов из Средней Азии и Кавказа. Так между завоеванием Казани и Астрахани Иваном Грозным в середине 16 века, движением Строгановых на Урал и походами Ермака, Хабарова, Пояркова и др. в Сибирь и массовым наплывом мигрантов в Москву, Екатеринбург и др. российские города самая прямая связь. Это всё следствия точно такой же политики колониальной экспансии, как и англо-французская колониальная экспансия в Африку, испанская в Америку, завоевание британцами Индии, голландцами Ост-Индии (Индонезии), французами Индокитая и т.д. Просто российская колониальная политика была направлена в силу географических особенностей не за моря и океаны, а в направлении ближайших соседних регионов - Поволжья, Урала, Сибири, Кавказа, Причерноморья, Средней Азии, Прибалтики. Т.е. направление экспансии было другим, суть политики ничем не отличалась - типичная колониальная политика. Даже в СССР окраины по инерции рассматривались как такие же объекты централизованного колониального (по своей сути) администрирования, хозяйствования и национально-культурной политики.
чуть до конца дочитал! спасибо за интересное мнение!
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
На самом деле между этими событиями не очень прямая связь. Зато самая прямая связь есть между плаваниями Колумба, Васко да Гамы, походом Ермака за Урал и Донни и Витей. Этот процесс называется "начало европейской колониальной экспансии". Многим русским не нравится массовый наплыв мигрантов из Средней Азии и Кавказа. Так между завоеванием Казани и Астрахани Иваном Грозным в середине 16 века, движением Строгановых на Урал и походами Ермака, Хабарова, Пояркова и др. в Сибирь и массовым наплывом мигрантов в Москву, Екатеринбург и др. российские города самая прямая связь. Это всё следствия точно такой же политики колониальной экспансии, как и англо-французская колониальная экспансия в Африку, испанская в Америку, завоевание британцами Индии, голландцами Ост-Индии (Индонезии), французами Индокитая и т.д. Просто российская колониальная политика была направлена в силу географических особенностей не за моря и океаны, а в направлении ближайших соседних регионов - Поволжья, Урала, Сибири, Кавказа, Причерноморья, Средней Азии, Прибалтики. Т.е. направление экспансии было другим, суть политики ничем не отличалась - типичная колониальная политика. Даже в СССР окраины по инерции рассматривались как такие же объекты централизованного колониального (по своей сути) администрирования, хозяйствования и национально-культурной политики.
Интересно, следствием какой колониальной политики был приход монгол и турок в Европу, аж до Вены? Арабов до Франции? Если бы европейцы не пошли в Азию, Азия рано или поздно пришла бы к европейцам, но на куда более худших условиях.
0
0
0
Ответ Zangezi Isenar
Интересно, следствием какой колониальной политики был приход монгол и турок в Европу, аж до Вены? Арабов до Франции? Если бы европейцы не пошли в Азию, Азия рано или поздно пришла бы к европейцам, но на куда более худших условиях.
Исторически, начиная с зарождения первых цивилизаций, вплоть до 17-18 веков новой эры Азия всегда опережала во всем Европу. Европа была бедной, слаборазвитой, малонаселенной, культурно отсталой частью Евразии. Всё что знает и чему научилась Европа за последние 5000 лет, всё это она получила и научилась у Азии: города, агрокультура, мировые религии, философия, наука, технологии, письменность и т.д. Только в последние 300 лет Европа стала опережать в экономическом, технологическом, военном плане Азию. Да и то уже в 19 веке Япония показала, что может очень быстро перенять всё передовое и успешно внедрить это у себя. В конце 20 века к Японии присоединились Южная Корея, Китай, Сингапур, Гонконг, Тайвань, Турция и т.д. Сейчас динамично развиваются Индия, Индонезия, ОАЭ, Малайзия. Можно быть уверенным, что в ближайшие 30-50 лет всё больше азиатских стран достигнут уровня Европы, а некоторые (Япония, Корея, Сингапур) уже превзошли европейские страны.
0
0
0
Ответ Zangezi Isenar
Интересно, следствием какой колониальной политики был приход монгол и турок в Европу, аж до Вены? Арабов до Франции? Если бы европейцы не пошли в Азию, Азия рано или поздно пришла бы к европейцам, но на куда более худших условиях.
А с чего вы так радеете за Европу? Вы ведь себя частью Европы не считаете. Вы себя отдельным материком, отдельной цивилизацией, сверхрасой считаете. Как там? "Москва - третий Рим, а четвертому не бывать!" Да вот только прямо сейчас у вас новая Смута началась, новый Емельян Пугачёв идет на Москву. Уже завтра к утру его бандеровцы будут под стенами златоглавой. Эх, весело будет. Москоляку на гиляку!
0
0
0
С той лишь разницей, что у нас никого в кандалы не заковывали, а вполне себе развивали цивилизацию на захваченных землях. В колониях была совершенно другая идея
Это всего лишь попытка показать "мы не такие, мы лучше, гуманнее". Ага, российское самодержавие и гуманность - это несочетаемые понятия, антиподы! Почитайте о зверствах Ивана Грозного, Петра Первого, Екатерины в отношении своего русского народа. И думаете, если российское самодержавие проявляло такую изуверскую жестокость к своему народу, то оно было более гуманным к завоеванным народам Поволжья, Урала, Сибири, Кавказа, Средней Азии? Ну да, ну да, ищите доверчивых простачков. Прямо сейчас к Москве приближается новая Пугачёвщина, вам бы не мешало побеспокоиться в буквальном смысле о завтрашнем дне. Завтра пригожинские головорезы будут под Москвой. Эх заваруха будет, веселье только начинается!
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
На самом деле между этими событиями не очень прямая связь. Зато самая прямая связь есть между плаваниями Колумба, Васко да Гамы, походом Ермака за Урал и Донни и Витей. Этот процесс называется "начало европейской колониальной экспансии". Многим русским не нравится массовый наплыв мигрантов из Средней Азии и Кавказа. Так между завоеванием Казани и Астрахани Иваном Грозным в середине 16 века, движением Строгановых на Урал и походами Ермака, Хабарова, Пояркова и др. в Сибирь и массовым наплывом мигрантов в Москву, Екатеринбург и др. российские города самая прямая связь. Это всё следствия точно такой же политики колониальной экспансии, как и англо-французская колониальная экспансия в Африку, испанская в Америку, завоевание британцами Индии, голландцами Ост-Индии (Индонезии), французами Индокитая и т.д. Просто российская колониальная политика была направлена в силу географических особенностей не за моря и океаны, а в направлении ближайших соседних регионов - Поволжья, Урала, Сибири, Кавказа, Причерноморья, Средней Азии, Прибалтики. Т.е. направление экспансии было другим, суть политики ничем не отличалась - типичная колониальная политика. Даже в СССР окраины по инерции рассматривались как такие же объекты централизованного колониального (по своей сути) администрирования, хозяйствования и национально-культурной политики.
Изобретение самолета теплохода гораздо больше повлияло на перемещение людей, чем колумб и ермак
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий