Смолов о проигрыше конкуренции Дзюбе на ЧМ-2018: «Мы на сборах перестали в пас низом играть, я мяч не получал и сломался. С Артемом друзьями мы никогда не были»
Федор Смолов рассказал, как воспринял потерю места в основеом составе сборной на ЧМ-2018.
– Ты подходил к ЧМ-2018 как главная звезда русского футбола. Ты не забил Саудовской Аравии, хотя команда забила 5 голов. А вышел твой сменщик, Дзюба, и провел феноменальный матч. Тогда, мне кажется, ты не то чтобы сломался, но стало понятно, что это не твой турнир.
– Я скажу, что это еще до [турнира] было, со сборов началось. Мы стали играть чуть в другой футбол, нежели играли два года при Саламовиче (Станиславе Черчесове – Sports.ru).
– Как ты это понял? Стало больше забросов?
– Ну я понял, что я на тренировках мяч не получаю. Что я в играх получу? Бегает Дзага (Алан Дзагоев – Sports.ru), условно, и плюется – мы перестали в пас низом играть. Я понял, что что-то будет. Потом игра с Австрией. Я понимаю, как мы играем.
– И как быть в такой ситуации?
– Я скажу свое мнение. Я никого не виню. Это решение тренера. И то, что мой конкурент вышел и подтвердил свою состоятельность со спортивной точки зрения, я это признаю.
Мое впечатление: если у тебя человек два года вице-капитан, забивает и вроде как основной нападающий, когда команда выигрывает 5:1, а он не забивает, это хорошо, что он проводит плохую игру в таком матче. Это безболезненно.
Мне кажется, что поставить меня на следующий матч с Египтом можно было. Сыграл бы я лучше? Не уверен. Возможно, Станислав Саламович это видел и принял такое решение меня убрать. Вот так.
– Ты не сломался после этого?
– Я сломался. Тот же Игорь Смольников мне сказал, что еще на тренировках, до матча с Саудовской Аравией, это было видно. Там были определенные ситуации.
– Хорошо. А отношения с Дзюбой? Вы друзья?
– Ну, нет, и никогда не были.
– Та история на чемпионате мира повлияла на ваши отношения?
– Да нет.
– То есть, как были ровные отношения, так и остались?
– Да, – сказал форвард «Динамо» в интервью Нобелю Арустамяну.
Смолов у Нобеля: осмысление паненки на ЧМ, срыв трансфера в «МЮ» и что с Захаряном
Тест: отличите сюжет реального матча от вымышленного. Справитесь?
- Кто первый будет бить?
Смолов:
- Давайте, я.
А в матче с Хорватией обратная ситуация:
- Смолов! Ты бьёшь первый.
И что ему было отвечать? "Не, давайте не я, я не очень готов, я очкую"? Какой нормальный спортсмен в такой ситуации с себя бы ответственность снял? Кто бы его в команде после этого уважал?
Каждый сам делает свою жизнь, своими руками.
У Дзюбы начало того сезона вообще катастрофой было, мог бы даже не поехать на ЧМ, но ушел в аренду, все доказал. и на ЧМ все доказал, красавец, боролся как лев.
А Смол слабый, всегда им был.
Ничего другого у него не присутствует. Нет ни дриблинга, ни высокой, взрывной скорости, ни видения поля, ни в целом футбольного интелекта..
Кстати, тут такое дело. Если тебе не интересно, ты можешь не читать. Можешь у Смолова и его жены татушки посчитать, например.
А на самом деле:
- в Краснодаре он СРАЗУ подписал контракт на 4 года, 3 из которых - забивал 10+ голов, после чего был продан в Локомотив. То есть контракт НЕ закончился, и это рушит всю теорию "последнего год действия контракта"
- в Локомотиве он хорошо играл ТОЛЬКО при Николиче. А это - отрезок между 1,5 и чуть более половины года до окончания контракта, при том, что в сезоне 21/22 - при Николиче он забил 6 голов, а при Гисдоле - всего 1. Он не вписывался в систему немцев, потому с ним без сожаления расстались, его, с его большой зарплатой, были готовы отпустить за символическую сумму и хоть куда-нибудь. До этого, опять же при Николиче, он ударно провёл весну, сразу после травмы много забивал и в чемпионате и в кубке.
- уход в аренду в Сельту, в команду, где надо конкурировать за место в составе, в 30 лет, задолго ДО окончания контракта - вообще никак не вписывается в вашу логику. В Локомотиве тогда кроме него в атаке вариантов было мало, в состав попадать было бы куда проще. Сидел бы себе спокойно, не дёргался. Но нет.
Кто оставался на поле, способный в принципе пробить. Дзюбу заменили, бивших Испании Головина и Черышева тоже. Самедов вроде в клубной карьере иногда бил - его тоже заменили.
На поле кроме конифея из небивших в итоге хорватам оставались Кутепов, Кудряшов, Зобнин, Ерохин, Газинский. Кто из них вместо Смолова должен был бить?))
Тем более, что Смолов штатный пенальтист в Краснодаре был и по-моему уверенно забивал обычно.
По этому в чем-то Смолов прав. Хотя то что они все товарняки играли в пасс, тоже преувеличение. Играли каждый товарняк по разному. С Испанией была хорошая игра в пасс. Это правда. Но не поспоришь, что почти во всех Смолов играл в основе и рассматривался как основной и выходил в основе с Саудитами.
Но Дзюба, получил шанс и воспользовался по полной. И в принципе хоть и с но, но Смолов признал в интервью, что он проиграл своему конкуренту.
Это сейчас не в претензию к Смолову, это конкретно ответ на ваш вопрос)
В Краснодаре он оказался в 25 - это молодой или не очень? Скорее да, чем нет. Так вот в 25 , 26 и 27-28 он 3 года подряд показывал стабильно хорошую игру.
А до Урала - стабильно плохую игру, за 7,5 лет, что он принадлежал Динамо (хотя в 2007 всего 3 матча было) - у него 8 голов ВСЕГО до аренды в Урале и 8 голов - в Урале. Скорее всего с 2007 до 2015 был НЕ один контракт, обычно с молодыми больше, чем на 5 лет, контракты не заключают.
Так и есть. Нашёл новость от 29 января 2014 о том что он продлил контракт с Динамо и отдан в аренду Анжи.
Это снова рушит вашу теорию про "последний год контракта". Ваша теория работает ровно ОДИН раз - когда он ушёл в аренду в Урал. Все остальные разы - продление в Динамо, длинный контракт с Краснодаром (мы уже выяснили, что сразу длинный, инфа про 1+1 - левая), уход в аренду в Сельту, Локомотив при Николиче - всё мимо.
Так что поначалу он просто ПЛОХО играл. И долго не мог забить. Контракты тут вообще ни при чём.
Кмон, в Сельту он ушёл, когда ему 30 лет - а физуха из чемпионата России, чему тут удивляться. Отнюдь не "страдавший хренью" в России Миранчук отметил, что тренировки в Италии - совсем другой уровень.