Сергей Кирьяков: «Могу про русско-финскую или русско-японскую войну погуглить. Увлекают исторические темы»

Сергей Кирьяков рассказал, что увлекается историей.

– Слуцкий говорил, что одна из сложных вещей в тренерстве – отвлечься, чтобы не думать о схемах 24 часа в сутки. Что вам помогает?

– Меня увлекают какие-то исторические темы. Могу полазить в интернете, погуглить про важные события.

– Например?

– Условно – про русско-финскую войну (Советско-финляндская война 1939-1940 годов – Sports.ru). Как было тогда в Финляндии, как был подписан мирный договор, как это происходило. Или про русско-японскую войну (1904-1905 годов – Sports.ru).

Не только про войны читаю. Могу и про каких-то исторических личностей или другие события, – рассказал бывший форвард сборной России, а сейчас тренер «Ленинградца», лидирующего во Второй лиге.

Материалы по теме


120 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Чот привел пример не самых успешных операций)
+86
-7
+79
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален пользователем
лол, ну вот финская война и японская это прям эталоны победобесия. Ведь всем известно что эти войны столько славы и престижа принесли России
+73
-5
+68
Чот привел пример не самых успешных операций)
Тонко намекнул.
+76
-17
+59
всё таки внушили народу, что это не вступление в войну на стороне агрессора Германии (секретный протокол о разделе Польши, что и развязало руки Гитлеру), а какие-то локальные войны, исходя из названия. будто это была освободительный поход против Польши, или русско финская война. при чём уже даже и называют её русско, а не советско. так и с 9 мая: не народы СССР победили, а русские.
+61
-17
+44
Да ладно, нормальный выбор. Мостовой вон только свою историю читает
+35
-4
+31
Не совсем так. В советско-финской войне, например, все цели СССР были достигнуты
Понадкусывали страну с армией в десятки раз слабее и после колоссальных потерь сказали "цели достигнуты". Что-то мне это напоминает
+38
-8
+30
Значит все таки понимает на что больше всего похожа эта операция, как бы Пу не хотел сделать из этой бойни народную войну
+34
-11
+23
не глор он, значит
+24
-3
+21
Кстати про русско-финскую очень полезно погуглить
И не только ему 😁
+23
-5
+18
Серега так троллит?) Прям самые успешные операции привел в пример))
+19
-5
+14
Дед в бункере тоже много странных "исторических" книг перечитал. Так что крыша поехала.
+25
-11
+14
Что значит "понадкусывали" ? Финляндия к марту 1940-го потеряла способность к сопротивлению и вынуждена была пойти на переговоры. По-моему, такое развитие событий называется "разгром" К чему ирония про цели ? Цель была отодвинуть границу от Ленинграда. По итогам войны она была достигнута. В чём проблема ?
Там ещё была небольшая цель, заменить правительство на лояльного Куусинена, из коминтерна. Даже договор подписали о "взаимном признании", который должен был подписан быть в городе Хельсинки.
Правда пришлось довольствоваться меньшим, и объявить победу.
+14
-3
+11
Ответ заблокированному пользователю
Дед в бункере тоже много странных "исторических" книг перечитал. Так что крыша поехала.
дед Ильина перечитал... кумир он его и к действию побудитель...
+11
-2
+9
Ответ заблокированному пользователю
всё таки внушили народу, что это не вступление в войну на стороне агрессора Германии (секретный протокол о разделе Польши, что и развязало руки Гитлеру), а какие-то локальные войны, исходя из названия. будто это была освободительный поход против Польши, или русско финская война. при чём уже даже и называют её русско, а не советско. так и с 9 мая: не народы СССР победили, а русские.
Польша с Гитлером Чехословакию разделили в 1938.

Поляки надеялись, что они с Гитлером и дальше будут союзниками.
Просчитались.
+14
-6
+8
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален пользователем
как уже говорили, не лучшие эпизоды истории для победобесия
+9
-2
+7
Какой ещё Гугл? Низя! Пояндексить
+7
-2
+5
Комментарий удален модератором
не поверите с детства говорю в Украине. причем был там ни раз и даже там встречал тех, кто говорит на Украине. В детстве даже не делал акцент на это тк как привык говорить, так и говорило. а тут уже прям экспертное мнение о том кто на что подписан и тд.
+7
-2
+5
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
Американский флот блокирует Кубу в ответ на личные действия Кубы и СССР
Хотя какое дело США до того, что происходит в другой стране
А СТОП, ЭТО ДРУГОЕ
БГГ
+7
-3
+4
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален пользователем
тебе бы тоже не мешало погуглить про данные войны
+5
-1
+4
Ответ заблокированному пользователю
всё таки внушили народу, что это не вступление в войну на стороне агрессора Германии (секретный протокол о разделе Польши, что и развязало руки Гитлеру), а какие-то локальные войны, исходя из названия. будто это была освободительный поход против Польши, или русско финская война. при чём уже даже и называют её русско, а не советско. так и с 9 мая: не народы СССР победили, а русские.
и прав и не прав ты. История замывается. Никто же не говорит, что Российская империя победила в войне с Наполеоном, все говорят - Россия. Это упрощённо. Но если изучать, да даже читать материалы по Википедии, там чётко написано: Советско-финская война, или война Российской империи против Французской.
+5
-1
+4
Историк ёпт)
+10
-6
+4
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
для каких дураков? советский всегда отождествляется с русским. Тем более для нас, жителей РФ. В советском кино и в поэзии часто употреблялось именно русский, Россия. Никто ведь не предъявляет Евтушенко, что он он пишет про русских, а не про советских людей в своём знаменитом стихотворении. Или Стихи Бергольц: мы победим, клянусь тебе, Россия.
+7
-4
+3
Ответ КЕША
Комментарий удален пользователем
Командование допустило просчеты и докладывали не достоверную информацию

Прям дежавю какое-то😂
+5
-2
+3
Вот если бы про печенегов
+6
-3
+3
Кирьяков не хило так завуалировал аналогию))) кто в теме тот понял
+7
-4
+3
Ответ заблокированному пользователю
Как? Трибуны его лишить? Ведь из медиа он не пропадёт. Куда она делась бы, Украина? Днепр река широкая, её не переплывёшь, и надёжно защищает минимум половину страны. Через полесские болота наступать? А вот для Байдена такая внешнеполитическая непосредственность легко станет концом карьеры, и так выход из Афгана ему сильно рейтинг попортил. Я вообще не знаю, как сыну Байдена пытались налоговые претензии предъявить, член совета директоров - это должность, которая не подразумевает оперативного управления компанией(за оперативное управление отвечает правление). За выплату налогов отвечает руководитель, и главный бухгалтер. Поэтому как налоги доплатили - дело закрыли.
Ну сила медиа же. Тем более у демпартии огромная пропагандисткая машина, плюс американский бигтех всегда поможет.
Ну река самостоятельно вряд ли защитит от ракет, авиации, пехоты и т.д.
Там вроде ген.прокурор против всей буризмы вёл дело, но Батя был против. Колониальная администрация прислушалась, прокурора уволили.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Реформирование экономики - условия международных организаций, а так же является запросом общества. В этом нету ничего плохого. Оружие США даёт безвозмездно, о чём прямо написано на американском сайте. Чьей активности? Неужели Асад, который развязал гражданскую войну, агент США? Наручниками его приковали бедняжку, к президентскому креслу, что по наследству передавал? Жрачки не стало(был неурожай зерновых) - народ взбунтовался. Обычная история для племенных диктатур. Дешевые энергоресурсы, дорогие. Европа найдёт где купить, а цена упадёт, рано или поздно. Россия продавала всегда по рыночной цене, никто специально "дешево", не толкал. Цена определялась на хабе в Роттердаме. Европа жила, и жить будет так как производит востребованные во всём мире товара.
Конечно, США прям мечтает в экономики развитой Украине. ты сам в это веришь!? В Европе нет больше стран которым необходима помощь!?
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
Да, ВВП сам предлогал чтоб РФ вступила в НАТО, но ему чётко дали понять для чего НАТО (глупо брать основную причинк образования НАТО ) Геополитика -лженаука!? Извини, я не вижу смысла тогда дальнейшего диалога. Ну ещё пример, Грузия 2008.РФ нельзя было допустить потерять влияние на Южном Кавказе. Объясняю. Южная О. находится Рогский тунель, который является артерией РФ с Южным Кавказом. Грузии что обещали при удачномм завершении конфликта!? Ускоренное вступление в НАТО. Считай РФ теряет южный Кавказ. Дальше Блокируется ИРАН и главное, Азербайджан так же быстро входит в НАТО, всё, всё в Каспии флот НАТО
+2
0
+2
Чот привел пример не самых успешных операций)
Отрицательная победа тоже победа. Главное правильно изложить в учебниках истории.
+4
-2
+2
Ответ заблокированному пользователю
Европе вообще пофигу. Будет Россия развитой, не развитой, что там будут делать и как. Важно что бы источником хаоса, потоков беженцев и бесконечных войн не была. Поэтому США вливали денег и в Горби, и в Ельцина, и в Путина. Тонны оружия в руках непонятно кого - это страшный сон США. Развитая Россия не нужна тем, кто приватизировал власть, и использует её в своих интересах. Вот для них да, майданы ужас, нечего людям выборов требовать, и права отстаивать. Поэтому развитие остановилось в ~2012 году, когда понятно что бы идти дальше - нужны независимые выборы, суды, и отсутствия монополий в экономике. На это российские власти пойти были не готовы, и снова по телику "уважаемые американские друзья", превратились в "злобных пендосов". Обществу надо дать врага, что бы лидеру было от кого защищать. PS. Сейчас Украина - полностью независимая страна, сложно представить себе мирового лидера который ей что-то диктует.
Независимая!? Ты серьёзно сейчас!? Ваш президент делал реформы, приказы в угоду США. Она полностью зависима! Нормально вас в долг МВФ загнали. И сейчас поставки вооружения это кредиты. Европе без разницы!? Она делает так же по указке. Те-же мигранты побежали откуда, из-за чей активности на Ближнем Востоке? Европе выгодны были дешёвые энергоресурсы. Макрон что сказал про СПГ из США? ("Друзья так не поступают продавая газ в 4 раза дороже) Европа так долго не продержится без низких энергоресурсов
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий