Экс-игрок «МЮ» Паркер: «Месси – величайший. И Роналдо на этом уровне – он игрался с соперниками»

Только у Роналдо была такая сборная, что он был просто завершителем, чистым напом. Месси же гораздо больше влияет на игру своей команды, потому что участвует и в созидании. Но по уровню они сопоставимы, жаль что бразилец был на пике не так долго.

Каких еще футболистов в принципе ты знаешь кроме Зидана до его карьеры и после?))))Слышал может про Гаринчу?Так тот вообще был инвалид по сути,и один из лучших в мире при этом.

Марадона просто немного белого бодряга ))он крестный папа футбола )) он гангстер футбола в 86 просто украл кубок )))

Да но онигинал РоналдО не играл на таком уровне как Месси около 18 лет

Неужели я нашел человека, который признал, что эстетически Роналдо был игроком на которого хотелось смотреть всегда. Не все измеряется титулами, хотя феномен и выиграл немало. Спасибо за дискуссию!)

Роналдо вообще красава и боец, после той тяжелейшей травмы в матче с Францией . он на следующем ЧМ стал чемпионом и забивал важные голы

Если бы не травмы он заиграл бы

Речь о сборной. В клубах он творил чудеса и в середине поля.

Роналдо до травмы не был завершателем. В те годы завершателями (из тех кто на памяти) были например Батистута и Инзаги. Роналдо брал мяч на центре поля и тащил его вперед на огромной скорости попутно обыгрывая соперников. Я отлично помню игру Феномена в Интере и на Чемпионате мира 1998 г. Посмотри матч Бразилия Дания (четвертьфинал) Он не забил в этом матче, но создал 2 гола для Ривалдо и Бебето. Даже после травмы, хотя ему пришлось полностью перестроиться, он не был классическим наконечником. Не был игроком чисто штрафной.

Марадона -это чисто бродяга просто невероятной харизмой. В этом его никто не сможет обойти, ни Зидан, ни Роналдо, ни Ибрагимович.

У Роналдо была травма колена, выпившая его на 2 года и проблемы с обменом веществ

Да, у него был такой же скоростной стиль как и у молодого Месси, обыгрывал игроков пачками. Плюс к этому у него был еще и нереальный дриблинг, работа ногами, которой у аргентинца например нет, он вообще не финтит. И несмотря на кресты он построил великую карьеру. Потому что тоже был рожден для футбола.

Такое мог сказать только тот, кто не видел его игру. Было бы преступлением имея такую скорость и технику, просто ждать паса в штрафной, поэтому Роналдо даже в такой сильной сборной, как Бразилия, начинал атаки, как с центра поля, так и с обоих флангов, не стоит вводить в заблуждение людей, которые не видели игру.

Не думаю. Бразильцы долго не играют

Легко представляю - тренер сборной ставит другие задачи перед игроками, они вынуждены адаптироваться.
После крестов, Роналдо в сборной точно был чистым напом, помню ЧМ02, там было кому феерить в центре поля.
До крестов я не видел его игру за сборную.

Принял удар на себя)собрал все минусы школьников)

Приветствую, дружище. Ну, я думаю таких очень много, кто получал эстетическое удовольствие от игры Феномена. Для моего поколения - Зубастик лучший на все времена. Для меня проигрыш в финале ЧМ 1998 до сих пор трагедия. Прошло 24 года уже, а я до сих пор не могу смотреть ту игру.

Ну я больше про чемпионства, а не ЛЧ. Буффон и Маттеус тут не к месту - у них кучи титулов и без ЛЧ, оба чемпионы мира. Тотти не играл в топ клубах, Марадона отдельный разговор, а унылый Баджо со своими двумя чемпионствами за карьеру это вполне показатель. Старые футболисты переоценены, их слава во многом окрашена ностальгическими детскими воспоминаниями любителей футбола. Если на землю прилетит инопланетянин и ему показать стату Бергкампа с его 87 голами в АПЛ за 315 матчей (хуже, чем у Даррена Бента, Эмиля Хески и Ромелу Лукаку), он в принципе не поймет, почему этого игрока считают топом.
Я тут вчера писал, что слава Зидана и Роналдо зиждется только на том, что детство пользователей спортса пришлось на ЧМ-98 и ЧМ-2002. А вот на ЧМ-94 не пришлось, поэтому скажем Ромарио никто и не вспоминает. Хотя если тому же инопланетянину показать голы Ромарио, он не очень поймет преимущество Роналдо.
Впрочем, это другая тема.
Если откинуть мой скептицизм в отношении старого футбола, то мысль такая: если ты топ-футболист в реальном топ-клубе из высшего эшелона (Реал, Бавария и т.п.), ты должен брать титулы. Ну или ты не такой уж и топ-футболист. Когда Зидан пять лет играет в Юве с суперпартнерами и пять лет в Реале с галактикос и берет 3 чемпионства, то какой он "тащер", блин?

В 90-е годы 9 титулов из 10 были у Милана и Юве. И Баджо, играя в обоих этих клубах, взял ток два чемпионства. Это не просто лоховство, это талант. Мало того, он даже ни разу не взял ЗБ серии А. Он ни разу не выбил 23 гола за сезон. У деревянного Чиро Иммобиле, играющего в куда более тяжелое время не в топ клубе, есть ЗБ Европы и 4 ЗБ Серии А, а у Роберто, играющего в супертопах 90-х, ничего.

А твоя мудрейшая теория на чем основана ? От дебила для дебила чтоли ?

Зидан за 10 лет в Юве и Реале - лучших клубах того времени взял три чемпионства и 1 ЛЧ. Это смехотворно.

Твоя теория в чем ? Что все одинаково как сейчас чтоли ?

Думаю это мнение любого человека, который футболом хоть немного увлекается

Опять эти байки про не такое развитие футбола ТОГДА, про развитие ТОГДА и СЕЙЧАС, например медицины тактично умалчивают

Феномен уникальный футболист, прекрасная техника была, взрывная скорость, проходил оборону, как нож сквозь масло. А как красиво расскачивал вратарей и садил их на пятые точки, эстетика футбола. Жаль, что травмы не позволили ему достичь большего. Уверен, что если бы он был полностью здоров, то у него было бы гораздо больше Золотых Мячей.

Тогда развитие Футбола в целом было не на том уровне что сейчас, величие Месси бесценно

Пол Паркер? Кто это?

Пол Паркер vs Пирс Морган)