ЭСК рассмотрит удаление Клаудиньо в матче с «Уралом»

ЭСК РФС рассмотрит эпизод с удалением полузащитника «Зенита» Клаудиньо Родригеса за фол против защитника Арсена Адамова в матче 14-го тура РПЛ против «Урала» (0:0).

Напомним, на матче работала бригада арбитров во главе с Игорем Паниным.

Комиссия будет опираться на похожие моменты, случавшиеся ранее. В частности, внимание обратят на столкновения Романа Еременко и Ильи Кухарчука («Ростов» – «Урал» – 29-й тур РПЛ сезона-2020/21), Дмитрия Скопинцева и Эмилиано Ригони («Динамо» – «Зенит» – 5-й тур РПЛ сезона-2020/21), Уэстона Маккенни с Клаудиньо («Зенит» – «Ювентус» – 3-й тур ЛЧ сезона-2021/22).

Напомним, Скопинцев был удален за фол на Ригони в августе 2020 года. Прямая красная карточка затем была отменена решением КДК РФС, и футболист смог сыграть в следующем туре.

Ранее стало известно, что «Зенит» обратился в ЭСК по поводу момента с участием Клаудиньо.

«Зенит» 19 ноября примет «Нижний Новгород». Клаудиньо в 13 матчах за клуб во всех турнирах забил 4 мяча и сделал 2 результативные передачи.

Материалы по теме


75 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
ЭСК сама вырыла себе яму. Если будет действительно рассматривать эпизод опираясь на удаление Скопинцева против Ригони. Тут или отменять, или признать что тогда отменили КК напрасно. Хотя эти ужи привыкли вертеться на сковородке.
+75
-2
+73
Левое удаление
+54
-23
+31
Предлагаю рассмотреть КДК момент, когда футболист ЦСКА Зайнутдинов пытался убить (игрока ФК Сочи Заику) на футбольном поле. Удар наносился коленом в височную область головы. В ведущих чемпионатах Европы это удаление "убийцы" с поля и разбор момента в КДК. Из глубокого нокаута Заика выведен медработниками клуба Сочи. Судьи бояться принимать дисциплинарные меры против Московских клубов. Например, дважды не назначен пенальти в ворота московского ЦСКА, при игре рукой Дивеева в своей штрафной площади.
+33
-5
+28
Помню ту отмену красной у Скопинцева, так и не понял, почему это не красная, по мне так красная в квадрате, еще сверху несколько матчей надо было накинуть. А тут на тебе - отмена.
+22
-4
+18
Гинер там все коленки в кабинетах стёр уже, лишь бы Клаудиньо не участвовал в избиении его новодела через тур.
+22
-6
+16
что правильного, прямая КК, он не убирал ноги. если отменят все станет понятно с этой лигой
Рассказову отменили не стало ясно,Скопинцеву отменили не стало ясно,Клаудиньо отменят станет ясно?Пхх.А где нарушение-то?
https://ss.sport-express.ru/userfiles/materials/172/1729924/origin_7ba7124d.jpg
+17
-5
+12
Всех кто считает,что это нарушение на КК надо проверить у окулиста и на вменяемость:
https://ss.sport-express.ru/userfiles/materials/172/1729924/origin_7ba7124d.jpg
+18
-6
+12
Ответ Garikus89
Помню ту отмену красной у Скопинцева, так и не понял, почему это не красная, по мне так красная в квадрате, еще сверху несколько матчей надо было накинуть. А тут на тебе - отмена.
Потому что админресурс Зенита
+11
-1
+10
Ответ Kit244098
Комментарий скрыт
Тарасята шутят про хороших Мукунок. Приехали!
+17
-9
+8
Карту отменить,арбитру поставить на вид,спартак вышвырнуть в пердив,но по спортивному принципу.😁
+14
-7
+7
Комментарий удален
все клубы равны, но московские равнее

думаю не отменят написав отписки типа нога Клаудиньо не такая нога как у Еременко и Скопинцева
+24
-17
+7
Ответ artpal
"Внимание обратят на столкновение Романа Еременко и Ильи Кухарчука (Ростов-Урал, 29 тур сезона 2021). Еременко весной 21 за Ростов уже не играл. Кухарчук на тот момент был игроком Химок, а не Урала, да и вообще в 29 туре был матч не Ростов-Урал, а Урал-Ростов. На что собирается обратить внимание эта комиссия? Или они там реально живут в выдуманном мире?
В выдуманном мире живут репортер чемп.ру Муртазин и выдуманный им источник (впрочем, ничего нового): "Об этом «Чемпионату» сообщил источник, знакомый с ситуацией".
Сами выдумывают, сами свои выдумки опровергают, ответственности никакой, денежки за количество знаков начисляются и выплачиваются.
+5
-1
+4
С такими примерами отменят и правильно сделают,хотя моменты все разные.
+9
-5
+4
Ответ Павел М
Карту отменить,арбитру поставить на вид,спартак вышвырнуть в пердив,но по спортивному принципу.😁
И ВАР привлечь к наказанию.
+8
-4
+4
Ты опять опят ложных объелся?!
«Ты мне не тычь! ##### сын!»(с)😁
+6
-3
+3
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
Да это понятно, что они прогнулись когда их Иванов в перерыве прессовал за неудаление Ракицкого. Больше веселят рассуждения, что нужно банить на несколько матчей. Причём не включают голову. В том же КДК есть понятие "рецидивист".
+3
0
+3
Комментарий удален
И даже их пишут.
+9
-6
+3
Левая карточка это ещё во время матча было понятно. Судья неопытный просто. Нормальный судья разобрался бы на месте, посмотрев ВАР.
Согласен, судья, видимо на эмоциях, поторопился с красной карточкой, видя, как через чур картинно упал, катался, ворочался и кричал Адамов, я думал он умрёт на поле...
+3
0
+3
Ответ Федырыч
Уже давно все понятно, к сожалению.
А чем фол Клаудиньо отличается от фола Литвинова? У Клаудиньо красная, у Литвинова жёлтая. Почему?
+8
-5
+3
Незабудьте судейку Панина и судейку с ВАР в Треисподнюю олтправить!...)))
Пы.Сы. Морквоеда пусть с собой прихватят!...)))
+3
0
+3
Комментарий удален
Григорьев, не устали вокруг Зенита подпрыгивать? Пора бы уже.
+5
-2
+3
Обычная жёлтая, фол даже и не особо грубый. А вот выступление сбитого в лучших традициях Симеоне.:)
+5
-2
+3
Левая карточка это ещё во время матча было понятно. Судья неопытный просто. Нормальный судья разобрался бы на месте, посмотрев ВАР.
+12
-9
+3
Случай Литвинова и Марадишвили при второй жк Литвинову из этой же серии...
Так как раз железно-бетонная карточка без вариантов, к тому же судья во втором тайме по полной отмазался перед Спартаком, не дав с десяток жёлтых им во втором тайме
+2
0
+2
А если чутка назад отмотать?)) тебе бы на матч тв вместо чердака, хорошо крутишься
а нахера отматывать? видно же, что клауд уже пролетел, а опорная нога так и остаётся опорной. по факту чиркнул по гетрам, а арсен после этого оборотов 10 накрутил по газону.
+4
-2
+2
Дисквалифицировать надо не судей в поле, а судей ВАР, которые почему-то не отменяют левую красную Клаудиньо, при это этом видят левую красную Азмуну, левый пенальти в ворота Зенит с Локо, но в упор не видят красной Соболеву за Кунг-фуистский удар Евгеньеву в лицо, не видят откровенный волейбол Дивеева в матче с Краснодаром, не видят 100% пенальти в ворота Локо и жёлтую с Ростовом за снос Алмквиста, не видят 100% пенальти в ворота Локо и жёлтую за удар локтем игрока Нижнего Новгорода. И это никак не ошибки полевых судей в запаре. Это явно системная работа, когда серия ошибок не в пользу Зенита, но в пользу столичных клубов. Ежу ясно, что Зенит тормозят всеми доступными средствами, а столичные клубы наоборот тянут как могут, и ВАР в России, как видим, уже не работает от слова совсем. При честном судействе в топ-5 был бы только один столичный клуб Динамо, остальные Зенит, Сочи, Краснодар и Крылья. Но в следующем году в еврокубках у нас опять одни столичные днари будут позорятся, другие наши клубы туда совсем не пускают...
По гетре Адамова видно, что касание было сбоку, а катался по полю держась за щиток...Клоун.
+1
0
+1
Левая карточка это ещё во время матча было понятно. Судья неопытный просто. Нормальный судья разобрался бы на месте, посмотрев ВАР.
Судья торопился отмазаться за вторую карточку Ракикого в первом тайме. Иначе как ещё объясните странное поведение ВАР.
+1
0
+1
Если объективно, то Ярик больше заслуживал второй жёлтой, чем Клудиньо прямой красной - жёлтая там была бы вполне по делу
+3
-2
+1
Ответ Дмитрий9779
Всех кто считает,что это нарушение на КК надо проверить у окулиста и на вменяемость: https://ss.sport-express.ru/userfiles/materials/172/1729924/origin_7ba7124d.jpg
100%, там даже жёлтую не за что давать было. Ни срыва атаки, ни грубости не было, лёгкий зацеп носком.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий