Owen_the_Simple

Удар у него сильный, но абсолютно прямой, бесхитростный и чаще всего по центру ворот.

Конечно был! Вы возможно игровой(не надо выбрасывать это слово) интеллект воспринимаете в контексте конструирования атак. Вот у Барриоса не очень много игрового интеллекта, поэтому он близок к тому клише опорника-собаки, которая вцепится и будет держать зубами, он подвижный и "вязкий".
А Тимощук хорошо читал игру. Понимал, кого и какие зоны нужно страховать, откуда будет приходить опасность. В 4-3-3 Адвоката, где крайние защитники постоянно участвуют в атаке это важнейшее умение. Да, у него не было технически хорошего паса или удара, но как связующее звено обороны это лучший игрок в истории чемпионатов России. Плюс отличный подкат и подходящая для этого антропометрия.

>блестяще исполнял стандарты
Тимощук? Вы точно его игры помните? Все его стандарты - прямой сильный удар в никуда. Он только пенальти хорошо бил. И он не универсальнее Барриоса. Такой же разрушитель, но более высокого уровня, наверное за счёт более высокого игрового интеллекта.
Вот Денисов - да, более универсален(потому, что начинал как атакующий полузащитник), но в качестве разрушителя слабее первых двух. Все трое блестящие опорники.