«Барселона» не рассматривает Пирло на пост тренера. Сообщалось, что Лапорта видит его преемником Кумана

Почитали комментарии, и сдали назад)

Почему Барса все время назначает ноунеймов? Повезло с Райкардом, Гвардиолой и Энрике, а остальные полный провал. Ведь если посмотреть то для всех тренеров Барсы, само назначение на пост стало наивысшей точкой карьеры. Ведь после Гвардиолы, у них был мегатоповый состав, можно же было взять реального топа. Я думаю, в те времена любой бы согласился тренировать ту Барсу.

Назначение Пирло в данной ситуации выглядело бы признанием некомпетентности Лапорты

Спортс сам придумал и сам опроверг

на самом деле, она рассматривает Дзамбротту...

Какой Пирло, хоспаде, он уже показал, как может тренеровать топклуб в Юве.

Это было понятно, ну какой пирло, когда черчесов без работы)

Все трое изначально не ноунеймы для самого клуба.

так он в шутку же и ответил

Фух. А то я уж подумал, что Лапорту Федун покусал

Первая хорошая новость за последнее время...
Надо ещё услышать подобное про Роберто Мартинеса

Случиться может что угодно, просто каждый раз когда я думаю что Барса не может играть хуже, руководство зовёт тренера похуже. Вальверде который тренировал средний клуб. Потом сетьена который тренировал аутсайдера, потом Кумана который неудачно тренировал середняки и спасителем хотят назначить тренера вообще без опыта в топ или лиги второго эшелона. Мне кажется уже назначить человека с опытом, а не надеяться на чудо только потому что у человека Барселонский опыт

А я думаю Хави сможет что-то построить, только ему нужно дать материал и возможность влиять на состав, пусть наберёт под себя молодых из Ламасии и оставит пару опытных ребят, ну и конечно,что самое сложное это дать время, как минимум 1 сезон на перестройку и второй на настройку связей и уже точечного усиления.

Условный Хави может оказаться ничем не лучше на почту тренера.

во множественном числе это ты от всех своих акков?)

А зря, Пирло хороший вариант.

Вот более надежный источник:
"По имеющейся информации Монморенси, Берселона не рассматривала Пирло на пост главного тренера".

Просто всех этих тренеров, кроме Гвардиолы, никто не зовет в топ, или околотоп-клубы. Энрике не от большого желания тренирует сборную, ведь для сборной он ещё молод. Уверен, позови, его условная Севилья или Тоттенхэм, он сразу бросит сборную, как Куман Голландию. Поэтому, я говорю, что Барса всегда берет невостребованных тренеров, и там уже лотерея, сможет он совладать с составом или нет. Был бы у них реально авторитетный тренер, может и не было бы трансферов Гризманна и Коутиньо.

Гвардиола успешно работал с дублем, прежде чем получил назначение, Райкард работал в Голландии с Хиддинком, а потом сольно, а у Энрике вообще был большой бэкграунд - и это я только о тренерском говорю. Так что они были не с нуля взяты. Впрочем, как и Куман...(это и удивляет - ведь у него плохой бэкграунд)

У Энрике до Барсы вообще успехов не было. Куман крепкий середняк с потенциалом роста. Вполне логичный выбор был. Как Пеллигрини в свое время для Реала и МС. Почему не получилось это уже другой вопрос.

А в Валенсии какой футбол поставил, ммм, высшего класса🤣

не понятно тем, кто невнимательно читает) для остальных очевидно)