Ла Лига о позиции «Реала», «Барсы» и «Атлетика» по сделке с CVC: «Они только выиграют от роста лиги»

Ла Лига ответила «Реалу», «Барселоне» и «Атлетику», которые выступили против сделки с инвестиционным фондом CVC.

Организация ранее продала 10% бизнеса фонду за 2,7 миллиарда евро. 90% суммы обещано клубам.

«Удивительно, что они обжалуют нечто, о чем плохо осведомлены. Эти три клуба не пострадают экономически, а только выиграют от роста, который ожидает Ла Лига в следующие годы.

Лига пользуется поддержкой 39 клубов, за исключением трех упомянутых, и мы продолжим работать вместе с CVC над тем, что, по нашему мнению, хорошо для Ла Лиги и клубов.

Три клуба бросают вызов тому, что не влияет на них напрямую. Напротив, эти клубы выиграют от роста Ла Лиги как турнира, но они дают понять, что не хотят расширения и роста остальных команд.

Кроме того, как неоднократно объяснялось в Ла Лиге, соглашение между нами и CVC является стратегическим объединением, а не финансовой операцией, как эти клубы подают в своем заявлении.

В последние годы «Реал» отклонил более двадцати решений, связанных с проектами Ла Лиги, соглашениями и действиями, вытекающими из Королевского декрета-закона 5/2015 и норм аудиовизуального маркетинга. Текущая ситуация – еще один пример их отношения, противоречащего общим интересам остальных клубов Ла Лиги

Ла Лига уважает право предпринимать юридические меры, но, как всегда, мы защищаем интересы большинства клубов, в данном случае соглашение 39 из 42 клубов», – говорится в заявлении лиги.

Материалы по теме


26 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ну так пусть показывают за 2,7 млрд эти 39 клубов, только кому оно будет интересно без основных трёх?
+87
-7
+80
Реал и Барса ай да в Серию А))
+36
-2
+34
2,7 млрд на 42 клуба? А доля этих трех клубов, что явно половину стоимости ТВ-прав формируют, какая?
+29
-2
+27
Просто в Реале не глупцы сидят на калькуляторах ))

И уж кого-кого, а Переза вам не обхитрить, даже пытаться бесполезно! Дед на всех фронтах воевать успевает. Эдакий Наполеон среди президентов 😁
+20
-5
+15
Тебас решил косить на дурачка в любой ситуации и уже в открытую который раз гонит не просто на клубы, а конкретно на Переса, Лапорту и даже вечно что-то там про ПСЖ ноет, хотя это другая лига и вообще не его юрисдикция.
Неужели он настолько крепко сидит в своём кресле? Или просто маразм уже добивает, возраст-то уже немаленький.
Ну как можно не называть операцию финансовой, если все её главные пункты касаются денег и выплат? Ну что за бред? И сама Барселона тоже указывает, что её не устраивают и нефинансовые условия договора тоже. Так что всё мимо.
Барса получает более 150 млн евро в год за свои телеправа и с учётом ожидаемого 3% роста их стоимости от года к году, уже через 10-12 лет Барса начнёт работать себе в убыток, а CVC - получать прибыль. Ну кто согласится на такой кредит с высокими процентами, когда вот буквально недавно Голдман Сакс дал кредит Барсе под 2% с выгодными условиями просто под залог телеправ.
Разумеется Тебас будет попу рвать, т.к. Ла Лига как посредник получит 10% от этих 2,7 млрд., а правила выдачи денег от CVC имеют и конкретные требования на что и как их нужно тратить - сколько на трансферы, сколько на развитие инфраструктуры и т.д. Таким образом CVC и Ла Лига получат больше контроля на клубами, решениями, которые принимает Совет Директоров Барсы.
Удивительно, что согласен Атлетико Мадрид. У них вроде нет проблем с деньгами, зачем им этот займ аж под 10% (а то и 11%) дохода от телеправ?
+8
-1
+7
Такие простые, когда объявили о Суперлиге первыми взвыли местные лиги, а теперь этим лигам мешают клубы которые не дают по быстрому получить дивиденды со стратегически не выгодной сделки.
+8
-2
+6
Ответ заблокированному пользователю
2,7 млрд на 42 клуба? А доля этих трех клубов, что явно половину стоимости ТВ-прав формируют, какая?
Вот в этом и есть ключевая проблема ла лиги - перераспределение ресурсов в пользу плохоуправляемых лидеров, при том что условной Севилье регулярно приходится продавать, не говоря о куда более скромных командах. Суммы тут указывались - вроде бы Барсе около 10% полагалось, если память не изменяет, Реалу наверняка столько же, Атлетику чуть меньше. Доля пилилась исходя из результатов за последние 5 или 10 лет
+6
-1
+5
Ответ FeanorX
Реал и Барса ай да в Серию А))
В лигу 1 😂
+3
0
+3
Ответ 943t
Атлетик или Атлетико? Какой из них?
Бильбао
+2
0
+2
Боже да про какие трансферы и развитие тут пишут. Из полученных денег основную часть обязаны будут тратить на развитие инфраструктуры, а на трансферы и зп вроде не больше 30%, с учётом того, что они лишатся 10% прибыли от телеправ на следующие 50 лет, то тут и обсуждать на самом деле. Насчёт того, что Реал с Барсой получают много денег от телеправ, просто 80% людей смотрят Ла лигу только из за них. И пару лет назад вроде уже подписали соглашение по которому у них постепенно будет уменьшаться доля. + Почему никто не видит самой главной проблемы??... Ла лига достаточна смотрибельна и весёлых команд немало, но маркетинг у них просто ужасная, продают они телеправа по низкой цене и в итоге получают мало денег все. АПЛ вон сколько лет кричал о самой лучшей и красивой лиге и выжимают максимум из телеправ, теперь они самые богатые и к сожалению на самом деле лучшая лига.
+1
0
+1
Реал- 264 миллиона ...Барса - 271 миллион ,это единовременная выплата клубам
Спасибо, по 10%. Ну вот, в полтора раза увеличить за счёт согласных 39 клубов и нормально ))
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
2,7 млрд на 42 клуба? А доля этих трех клубов, что явно половину стоимости ТВ-прав формируют, какая?
Так еще и клубы, которые сейчас не участвуют в сделке (третий дивизион, например) в следующих сезонах получат повышение в дивизионах, не получат по 220 млн, зато тоже обязаны отдавать часть дохода с телеправ.
+1
0
+1
Лишь бы новой гражданской войны не было в Испании из-за этого фонда CVC ...
+2
-1
+1
Ответ soulger24
Ну так пусть организуют Супер Межгалактическую Лигу и играют 38 туров между собой на здоровье. Кто им запрещает?
Эмм, УЕФА запрещает...
+1
0
+1
Ничего не понятно, но очень интересно :)
+1
0
+1
Забавно, что Тебас в ответ на жалобу Мадрида, что клубам не предоставили документы в срок, а просто поставили перед фактом продажи телеправ и не разъяснили и обсудили все пункты сделки, говорит, что документы все на руках клубов и все прозрачно.

А теперь лига, которой руководит Тебас, заявляет "как клубы могут обжаловать то, о чем плохо осведомлены?"

🤡🤡🤡
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
2,7 млрд на 42 клуба? А доля этих трех клубов, что явно половину стоимости ТВ-прав формируют, какая?
Реал- 264 миллиона ...Барса - 271 миллион ,это единовременная выплата клубам
+1
-1
0
А откуда еще брать вливания в кризисные времена? Лигоевроповский Бетис все лето искал свободных агентов, Леванте не мог зарегистрировать 2 игроков после обновоений контрактов из-за зарплатных ограничений в лиге. Просить бабки у государства? Смешно. Если ла лига не меняет свои фэйрплэй правила, то нужны вливания. Да и бабки на обновоения стадов очень нужны лиге.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Спасибо, по 10%. Ну вот, в полтора раза увеличить за счёт согласных 39 клубов и нормально ))
Ну если коррелировать эти деньги ( в процентном соотношении) с долей от телеправ , которую Реал и Барса получают сейчас от Ла-лиги( ежесезонно), то сумма должна быть увеличена , немногим боллее ,чем в 2 раза. Это порядка 580 или 590 миллионов. Ведь фактически лига продаёт долю CVC, от этого же продукта + часть имиджевых прав.

Помню сколько было вони , когда маленькие клубы Испании..не были согласны с распредедением Ла-лигой, долей от телеправ. Считая, что эти два гранда , получают слишком много , по действующим правилам распределения доходов от медиа прав. Теперь же ситуация приобрела, диаметрально противоположенный оборот
+1
-1
0
Ну если коррелировать эти деньги ( в процентном соотношении) с долей от телеправ , которую Реал и Барса получают сейчас от Ла-лиги( ежесезонно), то сумма должна быть увеличена , немногим боллее ,чем в 2 раза. Это порядка 580 или 590 миллионов. Ведь фактически лига продаёт долю CVC, от этого же продукта + часть имиджевых прав. Помню сколько было вони , когда маленькие клубы Испании..не были согласны с распредедением Ла-лигой, долей от телеправ. Считая, что эти два гранда , получают слишком много , по действующим правилам распределения доходов от медиа прав. Теперь же ситуация приобрела, диаметрально противоположенный оборот
Только вот доля от телеправ у двух клубов просто аномально огромная.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
2,7 млрд на 42 клуба? А доля этих трех клубов, что явно половину стоимости ТВ-прав формируют, какая?
Так так и будет. Половину денег отдадут Барсе и РМ. Ещё треть получит Атлетико. Остальное попилят по братски
0
0
0
Ответ TaR
Ну так пусть показывают за 2,7 млрд эти 39 клубов, только кому оно будет интересно без основных трёх?
Кому будут интересны эти 3 без остальных 39?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий