Скоулз о клубном ЧМ: «Вряд ли мы вспоминаем об этой победе, говоря о своих трофеях»
Бывший полузащитник «Манчестер Юнайтед» Пол Скоулз высказался о значимости победы на клубном чемпионате мира.
«МЮ» выиграл этот трофей в 2008 году, а «Ливерпуль» стал победителем турнира в 2019-м.
– Когда участвуешь, хочется выиграть его, но не думаю, что мы прямо горели желанием победить.
Даже сейчас, когда тебя спрашивают, какие трофеи ты выиграл за все эти годы, вряд ли мы вспоминаем о клубном ЧМ. Я точно нет.
Я не шучу, серьезно. Возможно, спустя годы он получит какую-то значимость. «Ливерпуль» с радостью отпраздновал свою победу и, возможно, будет упоминать ее, и почему нет?
Но когда мы играли, мы не относились к этому так серьезно. Да, оглядываясь назад, можно сказать, что ты очень рад, но как игрок такую цель ты перед собой не ставишь.
– Что для тебя важнее: трофей, который ты выиграл на местном турнире по бадминтону, или клубный ЧМ?
– Трофей в бадминтоне! – сказал Скоулз.
Сейчас априори лучшая команда Европы является лучшей командой мира. Все лучшие игроки Южной Америки играют в европейских командах.
Не вижу большого смысла в данном турнире сейчас.
Победителю ЛЧ даже в чем-то не выгоден КЧМ: в случае победы - победу обесценят, скажут, что играть там не с кем, а если проиграют - смешают с дерьмом. К тому же играть приходится по ходу сезона.
Пафос, да )
Но Скоулса понять можно.
Имея в загашнике десятки трофеев, причем значимых, и в завоевании которых он принимал самое что ни есть непосредственное участие, отношение к КЧМ у него действительно немного пафосное...
Именно МЮ привёз в Англию настоящий требл!
Этой информации считаю достаточно для дальнейшего твоего возгорания)
Но тут судейский корпус припомнил.
Не будь таким двуличным )
САФовский МЮ (вместе со Скоулсом) брал чемпионства потому что они были лучше всех. Как теперь Пуль, потому что они лучше всех.
Не виляй хвостом
Особенно это касается английских клубов, у которых этот клубный ЧМ накладывается на сумасшедший декабрьский календарь. В итоге Ливерпуль вынужден был просто отдать Кубок Лиги, а я думаю, что красные совсем не против были повторить прошлогоднее достижение Сити и взять все домашние трофеи.
Межконтинентальный Кубок был ещё более или менее адекватным вариантом, один матч вместо двух это существенная разница, да и название трофея красивее звучало)
А что касается Скоулза и МЮ в целом: кому-кому, ну уж точно ни такому хейтеришке как ты вякать тут про легенду самого титулованного клуба Англии.
Я понимаю, что для рентбоев нет ничего святого и лондонский середняк во главе с Маришкой тому подтверждение, но всё таки, надо тебе знать своё место, гореглор
Это заслуга. Не только перед клубом, но и перед всем английским футболом.
Не вижу смысла её принижать
Вот например мало кто знает, что Тедди Шерингем и Энди Коул враждовали.
Шмайхель чуть не дал люлей Гарри Невиллу, РВН не переваривал Роналду, ну а Рой Кин регулярно строил мелюзгу ))
Никто не спорит что Ливерпуль второй английский клуб
И клуб не требовал ни каких нашивок на форме в отличии от сами знаете кого)