Юрий Семин: «Моментов было очень мало, ударов – немного. Но это кубковый матч, никто не хотел рисковать»

Главный тренер «Локомотива» Юрий Семин подвел итоги матча за Суперкубок России против ЦСКА (0:1, дополнительное время). 

– Мы проиграли игру. На сегодняшний день еще уровень готовности, на мой взгляд, был не 100-процентный. По матчу были как хорошие отрезки, так и не очень хорошие. Ну, наверное, вот такой комментарий.

- Как оцениваете наследие ЧМ в Новгороде?

– Стадион просто великолепный, поле замечательное. Я думаю, что игроки тоже заслуживают всяческих похвал. В такую погоду, невероятную жару, выдержать 120 минут.

Ну я уже вопрос задаю, наверное, 5-й раз: непонятно, почему «Локомотив» играет через два дня от чемпионата? Кто-нибудь может мне объяснить? Почему «Локомотив» через два дня играет старт чемпионата? Разве когда-то такое было? После такой игры... это стрессовая ситуация для организмов игроков.

- Показалось, что вы недооценили молодую команду ЦСКА.

– А какая разница, молодая или не молодая? А у нас что, старая? Какая недооценка, мы играли изо всех сил, тоже такая же молодая команда. ЦСКА более удачливым оказался.

Наверное, они в физическом плане получше выглядели, потому что они всю тренировочную работу проводили, а у нас большая группа ребят только приехала неделю назад. Вот, наверное, вся разница.

- Большую часть матча ЦСКА играл первым номером, «Локо» – от обороны. Это осознаннная тактика?

– Ну я думаю, что не совсем так. Какое-то время больше мячом владел ЦСКА, но моментов как таковых практически не было. Какой-то период мы владели мячом, но боялись, можно так сказать, рисковать. Моментов было очень мало в игре, ударов было немного. Но это кубковый матч, игра была до гола, никто не хотел рисковать.

- По поводу Суперкубка много споров, трофей это или не трофей.

– Конечно, трофей, важный трофей. Наверное, только нужно правильное время для него выбрать. Пришли сегодня 40 тысяч людей. Важный он или не важный? Значит, важный, раз пришли люди и у них есть интерес.

97 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Палыч рискнул первым, выпустив Бузова..
+326
-8
+318
Миранчуки в нулей превращаются. Казалось бы Марио Фернандес тоже был в сборной и провёл его от и до. Почему же он не выглядит так гав.. плохо? Они ещё и об Испании мечтают. Иногда их лучше по одному выпускать и менять друг на друга
+166
-2
+164
Весь матч обороняться, потом в конце жопы рвать, при всем уважении к ЮП не умеет он в атаку играть(только вторым номером), футбол клоунский
+123
-25
+98
Палыч, как обычно начинает притягивать все за уши. Ну какая молодая команда у локо ? Да миранчуки и баринов молодые ребята, но остальным по 30 лет. Миранчуки вообще по функционалу в пятой точке пусто больше тусуют с бузовыми дневником хача. «Приехала группа футболистов позже» ну ЦСКА вообще играл предсезонку без сборников , так ещё и оборона сыграла первый матч в таком составе.
+63
-6
+57
Если ты очкуешь играть в атаку против такого сырого пионеротряда, то грош цена твоему статусу чемпиона.
+62
-8
+54
Думаю, что у Палыча идёт подготовка к лч
Ну да , а у ЦСКА не идёт . Решили в приоритет поставить Суперкубок . Порой лучше молчать, чем заниматься графоманством.
+49
-1
+48
Ответ Angusht_17
Миранчуки в нулей превращаются. Казалось бы Марио Фернандес тоже был в сборной и провёл его от и до. Почему же он не выглядит так гав.. плохо? Они ещё и об Испании мечтают. Иногда их лучше по одному выпускать и менять друг на друга
Потому что у Миранчуков наставник Бузов, а у Головина -Вернблум и сам он сибиряк
+44
-3
+41
Думаю, что у Палыча идёт подготовка к лч
Честно, ты за**ал всем подлизывать.

Какая ещё ЛЧ? Она чуть ли не через 2 месяца.

Локо откровенно ссыкливо сыграли. А ЦСКА подтвердил, что характер у команды никуда с ушедшими футболистами не делся.
+41
-2
+39
︂М︂о︂жeт и︂ н︂е cто︂ил︂о б︂ы т︂у︂т п︂исат︂ь︂, н︂o ︂нa︂д︂о︂eл︂o︂ ︂︂уже в︂с︂e. K︂а︂к нa︂с︂м︂o︂т︂p︂и︂шcя эт︂иx новос︂т︂eй, о︂д︂н︂и ︂бa︂г︂ачи. А ︂ч︂то ж︂е п︂pо︂cтoму н︂а︂p︂о︂ду дeлa︂ть︂?︂? Ра︂бo︂т︂а︂ю к︂а︂си︂рo︂м︂, с︂о︂де︂р︂жу дoчк︂у︂, cта︂р︂аюc︂ь н︂о н︂е︂ч︂eг︂о н︂e п︂ол︂уч︂ает︂ь︂c︂я. ︂Ели кoн︂цы с к︂o︂нц︂aми c︂вo︂жу︂.︂.. Я уж︂e н︂e г︂oв︂ор︂ю пp︂o т︂о ч︂т︂о б︂ы ︂п︂о︂eхa︂ть oтд︂oх︂нут︂ь к︂у︂дa тo︂.. ︂Ку︂да кa︂т︂и︂тcя э︂т︂o︂т м︂и︂p︂.︂.︂
+27
0
+27
Судить по первому матчу действительно глупо. Да, Локо сырой. Да, ЦСКА ещё в основное время должен был побеждать. Но это всего лишь начало. Всех со стартом РПЛ.
+28
-2
+26
Ответ заблокированному пользователю
︂М︂о︂жeт и︂ н︂е cто︂ил︂о б︂ы т︂у︂т п︂исат︂ь︂, н︂o ︂нa︂д︂о︂eл︂o︂ ︂︂уже в︂с︂e. K︂а︂к нa︂с︂м︂o︂т︂p︂и︂шcя эт︂иx новос︂т︂eй, о︂д︂н︂и ︂бa︂г︂ачи. А ︂ч︂то ж︂е п︂pо︂cтoму н︂а︂p︂о︂ду дeлa︂ть︂?︂? Ра︂бo︂т︂а︂ю к︂а︂си︂рo︂м︂, с︂о︂де︂р︂жу дoчк︂у︂, cта︂р︂аюc︂ь н︂о н︂е︂ч︂eг︂о н︂e п︂ол︂уч︂ает︂ь︂c︂я. ︂Ели кoн︂цы с к︂o︂нц︂aми c︂вo︂жу︂.︂.. Я уж︂e н︂e г︂oв︂ор︂ю пp︂o т︂о ч︂т︂о б︂ы ︂п︂о︂eхa︂ть oтд︂oх︂нут︂ь к︂у︂дa тo︂.. ︂Ку︂да кa︂т︂и︂тcя э︂т︂o︂т м︂и︂p︂.︂.︂
︂C︂м︂eш︂н︂ы︂е︂ Bы︂, ︂2︂1 век︂ ︂н︂a дв︂o︂p︂е, ︂ищ︂и︂тe н︂oв︂ы︂е воз︂м︂о︂ж︂н︂о︂ст︂и︂, c︂ей︂ч︂aс д︂ост︂ат︂о︂ч︂н︂o︂ р︂a︂з︂н︂ы︂x︂ ва︂p︂и︂а︂нт︂oв по︂др︂або︂т︂ки︂ в ︂ин︂тe︂рн︂етe︂. К пpи︂м︂e︂р︂у я︂, нe︂к︂от︂оp︂ое в︂pем︂я︂, cид︂е︂лa з︂дecь︂ ̩ 🔴 u︂︂r︂︂a︂l︂an︂.︂o︂r︂︂g 🔴 . Мил︂л︂и︂oны н︂e ︂п︂од︂ниме︂шь, н︂o c кo︂мм︂ун︂aл︂кой п︂рo︂б︂ле︂м н︂е б︂у︂д︂ет! ︂П︂ере︂c︂т︂а︂вай︂ л︂ен︂и︂т︂с︂я︂! Н︂e ︂нуж︂но ж︂д︂а︂т︂ь︂ кo︂г︂д︂a те︂бe в︂с︂e н︂a б︂л︂юд︂eчк︂е п︂одн︂е︂сут︂!
+25
0
+25
Люблю Палыча, но, как говориться, истина дороже. Полностью провальный матч, и им, к сожалению, прежде всего.  

"Но это кубковый матч, игра была до гола, никто не хотел рисковать." 

Что значит кубковый матч и никто не хотел рисковать, а что, при ничьей обоим кубок вручили бы? Или у него была железная уверенность в победе по пенальти? Странное высказывание, но еще более странная тактика, можно играть от обороны, можно физически подсевшими, можно даже откровенно плохо, но всегда должен быть план, простые прострелы-навесы, скидки от столба, подборы возле штрафной соперника, удары средние и дальние в конце концов, где все это, это можно было натренировать. Вместо этого унылый, медленный перекат мяча в центре или в защите, с неминуемой потерей, в принципе владение мячом Локо в позиционном нападении это вообще зрелище не для слабонервных, или так скажу—очень на любителя), ну не выходит, упрощай игру, но создавать то как то остроту нужно.
+21
-2
+19
Палыч, ты конечно крутой мужик, но не надо тут про кубковый матч заливать и все такое, когда команда мальчиков весь матч возила прошлогоднего чемпиона. Это позорно, так играть при 45000. Рассказываешь про то как хорошо у на. Футбол развивается, ЧМ и все такое , а смотреть вот эти мудрвые страдания с прошлого сезона знаешь ли уже под..бало
+18
-2
+16
Ну как сказать. По сути ноунеймы обыграли чемпиона. Именно обыграли. Витиньо рисковал, Марио носился до последнего, те же Ефремов с Чаловым шли в прессинг активный. Результат стал логичным итогом матча
+19
-3
+16
Читаю комментарии и смеюсь. А ещё недавно тут писали что Миранчуки прям надежда страны. И Головина и Зобнина они якобы лучше были.
+13
-2
+11
ЦСКА обнадеживает. Снова сборников готовят для Родины)
+10
-2
+8
Ответ GLASGOW
20 лет смотрю футбол. Шпалыч всё это время был трусливым тренером. Если соперник находится в кризисе - Шпалыч атакует. Если соперник явно слабее - Шпалыч атакует. Но, если соперник равный или сильнее - Шпалыч в глухих окопах. Смотреть это невозможно. Блевотина.
Откуда такое говно как ты лезет? 20 лет смотришь? Сдается мне тебе лет 20 от силы, альеша. Когда на стыке веков локо под руководством Палыча катал сливочных в Мадриде, гасил Галатасарай в гостях, в турецком аду, где победа за две идёт, уничтожал Андерлехт и в России грамотно уничтожал соперников, где ты видел блевотину? Просто алень головного мозга
+11
-3
+8
Ответ Angusht_17
Миранчуки в нулей превращаются. Казалось бы Марио Фернандес тоже был в сборной и провёл его от и до. Почему же он не выглядит так гав.. плохо? Они ещё и об Испании мечтают. Иногда их лучше по одному выпускать и менять друг на друга
Наверное просто отличие в том, что Марио играл и сейчас на пике формы. А Миранчуки сидели и смотрели и сейчас далеко не на пике. И это очевидно. У Марио спад будет в конце августа - начале сентября. У Миранчуков либо начнется подъем, либо провалят сезон. Но сейчас абсолютно логично что Марио сильнее и лучше выглядит. И да, я болею за ЦСКА! Но уверен, что спад у Марио будет осенью и от этого будет только тяжелее нам. Потому что чудес не бывает.
+10
-2
+8
Наверное просто отличие в том, что Марио играл и сейчас на пике формы. А Миранчуки сидели и смотрели и сейчас далеко не на пике. И это очевидно. У Марио спад будет в конце августа - начале сентября. У Миранчуков либо начнется подъем, либо провалят сезон. Но сейчас абсолютно логично что Марио сильнее и лучше выглядит. И да, я болею за ЦСКА! Но уверен, что спад у Марио будет осенью и от этого будет только тяжелее нам. Потому что чудес не бывает.
«Наверное, они в физическом плане получше выглядели, потому что они всю тренировочную работу проводили, а у нас большая группа ребят только приехала неделю назад. Вот, наверное, вся разница»



Это слова Юрия Палыча. Вон на ЧМ Фарфан 3 матча сыграл, Рыбус, Идову так же, Миранчуки усиленно тренировались, Фернандеш 10 минут сыграл , Чорлука готовился и пару раз на замену вышел. Но почему и они выглядят плохо? А у ЦСКА те же сборники выглядят хорошо? Разве они не тренировались как все остальные? ЮП говорит что выступление на ЧМ это минус для команды , а тут мне говорят что это плюс. Игнатьев мертвый, Денисов мертвый. Явно видна плохая подготовка, остаётся лишь надеяться что они побыстрее наберут форму
+7
0
+7
Ответ Angusht_17
Миранчуки в нулей превращаются. Казалось бы Марио Фернандес тоже был в сборной и провёл его от и до. Почему же он не выглядит так гав.. плохо? Они ещё и об Испании мечтают. Иногда их лучше по одному выпускать и менять друг на друга
Антон мне очень сильно стал напоминать Гатагова. Своей излишней самоуверенностью на поле при стремящемся к нулю КПД, кривляниями в соцсетях, симуляциями, ударами исподтишка, праздным образом жизни за пределами поля.
+8
-1
+7
Смотрел на игру Баринова в центре поля - полный провал. Ни одного толкового паса, ни разу не взял игру на себя - либо ближнему, либо назад. Из-за этого все и было настолько уныло в атаке у Локо - центр поля в создании никакущий. Рыбус тоже мертвый, брат Антон - обрезы, потери, мяч отскакивает как от стенки. Алексей немногим лучше, кстати - мысль есть, а исполнение подводит. Жемалетдинов - тихий ужас. Чуть не привёз гол в свои ворота, не реализовал убойнейший момент, когда бил головой в противоход. Креатива в игре ноль, просто бегунок. Эдер старался как мог, но был отрезат от полузащиты, Игнатьев провел неплохой матч, Кверквелия, как всегда, бился насмерть. В целом проиграли по делу. Локо по игре пока мертвый. Будем надеяться, это на фоне предсезонных нагрузок.
+8
-1
+7
Поостыв, хочется отметить, что при всей убогости игры Локомотива, моментов он создал чуть ли не больше, чем ЦСКА. Вполне мог забивать Жемалетдинов, Фарфан да и Чорлука головой после углового бил без помех.
+6
-1
+5
Автобус не надо было ставить. Вот и все.
+5
-1
+4
Условия похоже были реально тяжелыми. Недаром постоянно ноги сводило и воду пили. Тем удивительнее было слышать от Генича весь матч нытье о скучной игре. Палыч как всегда сказал немного, но самую суть. Кто был лучше физически готов, тот и выиграл.
+3
0
+3
По делу проиграли. Кони в любом состоянии-клуб с характером. Слишком там всё нацелено на результат здесь и сейчас. Пока оттуда не уйдёт Г инер, который умеет всегда разрядить обстановку и принять верное решение-будут всегда на лидирующих позициях
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Фернандес играл весь ЧМ, а они на лавке сидели. Ты хоть знаешь что такое игровой тонус? Все сборники(игравшие) сейчас хорошо смотрятся, потом у них будет спад, в отличие от отдыхавших.
Вообще-то они тренировались как все остальные у Черчесова. Потом ещё играли на сборах. Они должны все силы на тренировках отставлять, а не фигней заниматься. Притом играют они так уже с начала этого 2018 года. Почему молодые игроки ЦСКА выглядят более свежими и рвущимися в бой? Им самим должно быть обидно
+3
0
+3
Ответ Peter Parker
Читаю комментарии и смеюсь. А ещё недавно тут писали что Миранчуки прям надежда страны. И Головина и Зобнина они якобы лучше были.
А ты из тех кто по одному матчу выводы делаешь ?
+3
0
+3
Первый вопрос не совсем правильный. Новгород - это Великий Новгород, и ЧМ там не было.
+3
0
+3
Ответ failert
он умеет. Взгляни как раньше в ЛЧ играли на атаку. Сейчас другой тренд, да и сама выдержка на атаку. Мало кто в Европе даже, не беря откровенных грандов, играет на атаку
ты шутишь ? Гвардиола играет в атаку, Клопп играет в атаку, Зидан играл в атаку, и это лучшие команды европы сейчас, Палыч всю жизнь на равне с бердыевыму играл от обороны, даже посмотреть матчи между ними они постоянно ничейные
+3
0
+3
Палыч,позор было стоять в защите против армейского детсада
Армейский "детсад" - это молодые волки с крепкими зубами, а в Локо у многих зубы выпали...
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий