Гильерме: «Россия идет в верном направлении в борьбе с дискриминацией»

Акинфеев(после косяка с Мексикой): Что мне теперь, повеситься что ли?

Гильерме(после косяка с ЦСКА): Это моя вина, без вариантов.

Почувствуйте разницу.

у Спартака при этом есть Адриано , Зе Луиш , Промес и т.д. Все же фанатье в большей степени с одной извилиной не туда .

К сожалению нестабилен Гиля, чредует суперсейвы с очевидными ляпами, которые зачастились. А человек он довольно спокойный и адекватный за что и респект ему.

Зато на Евро2016 Игорь был единственный кто подошел и извинился перед болельщиками , пока все остальные футболисты сбежали в раздевалку. Так что мужества ему иногда не занимать все норм.

Этой кричалкой люди с атрибутикой Спартака (болельщиками я назвать их не могу) в первую очередь оскарбляли своих игроков, например Зе Луиша, Адриано, Промеса, Фернандо и других.

А почему все решили, что это Гилерме оскорбляли? По-моему это кричали про Ари на фоне его вью про по получение паспорта

Что вам всем эти плюсики покоя не дают?

У Гилерме, конечно, не так часто интервью берут, как у Акинфеева, но я не припомню истеричных высказываний от голкипера Локомотива даже в те моменты, когда у Локо что-то не ладилось.

У Акинфеева все виноваты, кроме него. И болельщики плохие, и живет он, бедняга в России, а не в Европе. Испортился Игорь сильно.

А это тебе на закуску:

https://www.youtube.com/watch?v=U2eTo8TpI2U

Не надо из-за нескольких кретинов плохо думать обо всех жителях России. Неподалеку от моего дома находится медицинский университет, где учится огромное количество иностранцев, в том числе негров, арабов, азиатов. не видел ни одного проявления ксенофобии или расизма по отношению к ним. Разве что мой сын, когнда ему еще лет пять было, ляпнул в гипермаркете: "Папа, а почему дядя такой черный?" -- "Загорел", -- на отличном русском ответил студент-негр и улыбнулся.

Как можно, если на то пошло, проявлять расизм к нему? Он же белый, даже не мулат, фаны в курсе, что у Гильерме предки какие-нибудь португальцы или итальянцы, скорее всего

1). Не буду даже рыться в архиве твоих комментариев, я просто помню, как после прекрасной игры Роналду против Баварии (или Атлетико, щас не вспомню) ты написал, что главное различие между Месси и Роналду - это то, что второй умеет играть против сильных команд и выигрывать матчи в одиночку. Потом (буквально на этой же неделе) было эль-класико, где зарешал Месси и ты писал комментарии наподобие "ой, я был неправ, Месси тоже умеет в одиночку выигрывать сложные матчи" и это выглядело особенно смешно, т.к явно футбол ты смотришь не один месяц.

2). А в чем он тут неправ, собсна? Разве это не так? У нас сначала превозносят до небес, лелеют, как того же Игоря после ЕВРО или после матча с Португалией на том же КК, а потом через 3 дня после неудачной игры окунают в помои, просят уйти из сборной и даже повеситься - это ли норма? Сомневаюсь. И Игорь не побоялся высказаться на эту острую тему и за это ему респект.

3). Ну даже если это обвинение, то опять, неужели он и тут неправ? Его ставят в состав - он играет как умеет. Он старается и выкладывается. Не он же ставит себя в основной состав из матча к матчу. Оттуда и возмущение, мол "чего пристали, что я могу сделать, мне повеситься, чтобы не играть, что ли?". + Игорь очень часто извиняется перед болельщиками (после того же матча с Португалией). Поэтому ему никак нельзя вменять пренебрежительное отношение к болельщикам, хотя бы за то, что он единственный игрок и в сборной, и в ЦСКА, кто созывает игроков к ним. Ну а то, что он так язвителен и несдержан в интервью - особенности характера и может быть не самого большого интеллекта - говорить то, что вздумается. Но, по крайней мере, он не лукавит и не играет пафосом и лично меня он этим подкупает (как тот же Аршавин).

Ну то, что ты никогда не троллишь Игоря за его рекорды, спорить не буду, т.к сам наблюдал за тем, что ты один из немногих адекватных людей на спортсе, кто занимает непопулярную точку зрения относительно него.

Возможно был слишком груб в своем посте ниже.

P/s: в каком городе Кузбасса живешь? Я сам из Кемерово просто.

И в чем разница? И почему не привел пример слов Игоря после косяка Кудряшова с Португалией? Охотник за плюсиками, блин...

Видимо воспитание в бразильской провинции лучше дают, чем в подмосковных городах. Скромность - это дар.

Акинфеев распиаренный средний вратарь не более! Вратарь у которого много лет искусственно (кандидаты есть, но их не признают в упор) отсутвует конкуренция!

Да какая дискриминация? Вот честно, я негров, именно негров, в своей жизни видел пару раз вживую, и мне похрен как бы. Друзья делали пару фоток с ними, и им тоже похрен. Когда говорят узкоглазый, что есть чуть-чуть правда(я как бы азиат, но российский), мне лично смешно, ибо это глупый троллинг, не более. Как может быть расизм там, где черных из 150 млн человек вживую видело миллионов 30-40, и то, не у себя в стране.

ЗЫ: понятное дело, кому были речевки посвящены, но ни один суд никогда это не докажет. Можно сказать, что Тарасову, к примеру, он реально горилла, по крайней мере, за исключением некоторых матчей.

И обвинять Игоря в высокомерии вообще неправильно, как по мне. Мне кажется, что Игорь вообще самый приземленный и простой игрок сборной А самое главное - он не пытается быть хорошим для всех и не говорит, а реально делает. Может быть, это не всегда получается, но сам принцип сохраняется.

Акинфеев после гола Португалии : Это моя вина

Гильерме после косяка с ЦСКА: Это моя вина

Не чувствую разницу

1) Пример переобуваний приведи.

2) Он стал постоянно жаловаться на то, что у нас плохие болельщики. Не любят его, не ценят. То ли дело в Европах!

3) Его слова "Что мне, пойти повеситься,что ли?" - есть ни что иное, как завуалированное обвинение.Чего пристали, дескать? На видео, которое я прикрепил к ссылке, он в матерных выражениях предлагает болельщику самому встать в раму. А может Игорьку пойти тогда на завод к станку, и поработать не за 2 млн. евро(или сколько там у него), а за 20 тысяч деревянных в месяц?

Так что не надо меня обвинять в предвзятости к великому Акинфееву. Я всегда к нему нормально относился, до поры до времени. И ты не найдешь ни одного комментария, где бы я уничижительно о нем отзывался или шутил по поводу его "антирекорда".

Потому что он там был единственный, к кому претензий не было. Когда у него есть косяки, он обычно дерзит и включает режим "быдло"

Был на матче за Суперкубок и было стыдно за своих...

О, мой любимый хейтер товарищ кузбасс, если вам интересно моё мнение, то напишу. В манифесте Ландскроны я отрицательно оцениваю пункт о цвете кожи игроков, считаю что это не правильно, с остальным в принципе согласен, интервью Луческу не воспринимаю уже никак, он не стал лично для меня своим, как Петержела, Спаллетти, Адвокаат да даже Боаш. Знаете в чем разница между позицией Ландскроны и этими криками мясных о "банане-маме", у Ландскроны хотя бы есть позиция, своя точка зрения, да, может она и неправильная для большинства, но Ландскрона не примет негров, не чужих, не своих, если Зенит всё таки подпишет игрока, ну совсем уж с темным цветом кожи, африканца, еще раз повторю, в этом моменте мои взгляды с Ландскроной расходятся. Спартаковский же движ, так сказать, только против "чужих" игроков с тёмным цветом кожи, но при этом топит за своих, таких же, что есть лицемерие, вот в чём разница, Ландскорну можно уважать не за позицию по неграм, а за то, что имеют своё мнение и всячески его отстаивают, за само упорство, но не за то, что они продвигают. Теперь тебе ясна разница, неудачный пример ты мне привел, сравних Ландскорну с движем кб.

Ну вот опять, ты сам признал, что жизнь многогранна, а потом опять ушёл в категоричность да/нет, черное/белое, 1/0. Знаешь, чтобы победить своего врага, его нужно уважать, какой бы мразью он не был бы. Далеко, очень далеко не все болельщики Зенита разделяют позицию Ландскроны, также, как болельщики Спартака мнение тех, кто орал "банана-мама". Но Ландскрона последовательна, она открыто заявила свою позицию и готова её отстаивать, это вызывает уважение, а не то, что они против негров. КБ же в этом вопросе, ещё раз повторю, топят за своих "небелых" футболистов и оскорбляют при этом чужих, это даже хуже чем манифест Ландскроны. Что касается моей каши в голове, вы бы в своей разобрались сначала.

1) То есть, на болельщика ЦСКА орать матом великий Акинфеев имеет право?

2) https://www.sports.ru/football/1052435828.html

https://www.sports.ru/football/1050876487.html

https://www.sports.ru/football/1050874008.html

Жду от тебя комментария: "Был не прав. Это не ложь".

Какой идиот назвал этот видос "Акинфеев наорал на болельщика сборной"? Это общение было после матча ЦСКА. Если ты, гений, не заметил, что этого болелу свои же начали осаживать еще до того, как Акинфеев сорвался - то ты еще больший гений, чем я думал.

"У Акинфеева все виноваты, кроме него. И болельщики плохие, и живет он, бедняга в России, а не в Европе. Испортился Игорь сильно."

А эта ложь еще более откровенная, чем лицемерная смесь в названии видоса с ютуба.

так что расцениваю этот поступок мясных как глупость

-------------------------------

Манифест "Ландскроны" и "смешную причину" от Луческу как расцениваешь?

Ладно, закрыли.

Ты так и не понял, о чем я хотел сказать.

Но ведь Гильерме никто и не устраивали такую травлю в медиа как Акинфееву. Понятное дело, что с разным настроем - разная реакция. Так что ты либо траль, либо дебик.

Уважать расистов за их твердое мнение, но не поддерживать их точку зрения? Забавно.

Не воспринимать слова Луческу только потому, что он не стал своим и провалил сезон? "Умно".

Расизм - это всегда расизм. Ему нет оправдания. И неважно от кого он исходит - от спартаковцев, от зенитовцев или от представителей другого клуба.

Именно это я и пытался тебе объяснить. Но ты как всегда все перевел на личную неприязнь к сопернику.

И после этого еще утверждаешь, что не являешься глором)