Сергей Родионов: «Умышленного удара со стороны Промеса не было. На сегодня он пропустит одну игру»

Генеральный директор «Спартака» Сергей Родионов поделился мнением об удалении полузащитника Куинси Промеса в матче 17-го тура РФПЛ с «Рубином» (2:1).

– Считаю, умышленного удара, нарушения не было. Это моя точка зрения, она может быть субъективной. «Рубин» может считать иначе.

- Может ли он получить дополнительную дисквалификацию?

– На сегодня мы знаем только то, что пропустит одну игру.

– Как вам вообще судейство в первой части сезона?

– Мы на определенном этапе выразили свое недовольство. Не более того, – сказал Родионов.

Материалы по теме


116 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ждем компетентных комментариев от Дзюбы, Луческу и Андрюхи Червя.
+61
-7
+54
За тот удар должна быть прямая красная. Как бы не хотели кб трактовать этот эпизод умышленно или нет, это нарушение.
За то,что Промеса пихнули в спину и он пытался с помощью рук сохранить равновесие? И ничего,что Спартак после этого пробивал штрафной именно за нарушение на Промесе.
+50
-10
+40
раздули из мухи слона наши питерские неадекваты
+28
-9
+19
Ответ Кузбасс
Судейство было отвратительным.В обе стороны. Антоха свою красную заработал, вопросов нет. Но почему-то молчок про грязную игру Рубина, или там сплошь пацифисты вчера на поле были? Если бы Вилков сознательно подсуживал Спартаку - то он бы поставил стопроцентную точку, и этим фактически бы снял вопрос о победителе. Но нет, для экспертов, везде видящих заговор, это не аргумент.
Антоха свою красную заработал, вопросов нет
===
ну и почему тут вопросов нет?
ты видел вообще, что судья свистел нарушение НА Промесе , а не нарушение Промеса!сначала фолил не Промес!
только что написал на другой ветке, как мне кажется, неплохой пример
ты подъезжаешь в зебре, оттармаживаешься, пропускаешь пешехода, тут те в зад влетает другой водила, таранит тебя, ты из-за этого сбиваешь пешехода
кто виноват?
неужели ты?)
или все-таки тот, кто дал сзади, в итоге чего ты ускорился?
+13
-1
+12
Ответ Dr Gonzo
Ты реально разницу между удалением на 45-й минуте при счете 1-1 при игре в равных составах, и удалением на 76-й минуте при счете 2-1 и меньшинстве у Рубина не видишь или просто всех вокруг идиотами считаешь?
Бурлак нарушил правила на Промесе.Не нарушал бы-не было бы это взмаха рукой ради сохранения равновесия.
+17
-6
+11
Ответ Йода
Сейчас петербург затянет дымом
он со вчерашнего вечера весь в дыму )
+7
0
+7
Ответ Julia_Lawyer
И как фол на Промесе исключает наказание последнего за удар, нанесенный Бурлаку? А проанализируйте, пожалуйста, эпизод Глушаков-Жонатас. Надеюсь, Жонатас подставился под ногу Глушкова?
как-как, да просто, не толкнули бы Промеса(на что последовал свисток судьи!), он бы не потерял равновесие, не потерял бы равновесие- не было бы размахиваний руками

все просто, просто мячик надо смареть, а не слушать комментаторов)

с Глушаком, учитывая в какой борьбе шел матч, какой уровень борьбы был разрешен судей - желтая

если очень хотеть - то тут можно и красную показать
+8
-1
+7
Судейство было отвратительным.В обе стороны. Антоха свою красную заработал, вопросов нет. Но почему-то молчок про грязную игру Рубина, или там сплошь пацифисты вчера на поле были?

Если бы Вилков сознательно подсуживал Спартаку - то он бы поставил стопроцентную точку, и этим фактически бы снял вопрос о победителе. Но нет, для экспертов, везде видящих заговор, это не аргумент.
+7
-1
+6
Промес не виноват Бурлак сам на его палец губой нарвался
+8
-4
+4
забавно, когда висели на Гарсии и он, отпихнув от себя игрока Краснодара, сломал ему нос - тут все четко.. Красная, дисква и Гарсия полный м* .. А как Промес, так виноват игрок толкавший его.. Надо быть адекватнее товарищи.. К сожалению нет у нас стандарта судейства :( Но его нет и потому, что все "эксперты" предвзяты к определенным командам.. Что на поле, что вне его
+20
-16
+4
Ответ DINEDIN
ну а как?) она задает вопрос я ей отвечаю, она начинает сливаться на унылом "сосредоточтесь" не готова к дискассу-вари борщ и не лезь))
Короче, прилетело обоим)))

Ты не обращай внимания. Чего ты хотел от истиной поклонницы Зенита? Она слышит только себя, а в ответ на разумные корректные доводы начинает сыпать оскорблениями. Но есть один нюанс: если большинство местных болел Зенитушки смело можно отнести к разряду неандертальцев, то это порода особая, так сказать, Гомо Умникус. Ночами подикось учила разные термины, теперь и хлещет ими во все стороны, считая,что все должны капитулировать и признать ее Высшим Разумом.

Так что рекомендую - просто игнорь. Не трать время.
+4
0
+4
Сейчас петербург затянет дымом
+6
-3
+3
Ответ OldMoose
забавно, когда висели на Гарсии и он, отпихнув от себя игрока Краснодара, сломал ему нос - тут все четко.. Красная, дисква и Гарсия полный м* .. А как Промес, так виноват игрок толкавший его.. Надо быть адекватнее товарищи.. К сожалению нет у нас стандарта судейства :( Но его нет и потому, что все "эксперты" предвзяты к определенным командам.. Что на поле, что вне его
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
15 лет без побед!! 102 место в еврорейтинге Зенит - спартак 4 - 2 Наслаждайся! Ибо это ваше призвание.
У нас Каррера, у вас Плаческу, ноющий каждый раз про судей -Кокоринэску, пенальтэску. Витцель, утверждающий, что Спартак пенальти оптом бьет... Дзюбу ’поддушивают’, который с двух метров забить не может. Гордись, если есть чем.
+3
0
+3
Ответ Кузбасс
Судейство было отвратительным.В обе стороны. Антоха свою красную заработал, вопросов нет. Но почему-то молчок про грязную игру Рубина, или там сплошь пацифисты вчера на поле были? Если бы Вилков сознательно подсуживал Спартаку - то он бы поставил стопроцентную точку, и этим фактически бы снял вопрос о победителе. Но нет, для экспертов, везде видящих заговор, это не аргумент.
Пересмотрите эпизод со "стопроцентным", фол был за штрафной, если вам разок такое уже поставили с Рубином (отсылка к фолу Ансальди), это не значит, что правила такими стали.

Если бы он не подсуживал, он бы не удалил Глушакова?
+3
0
+3
Правильно, Антон! Оттолкнувший Промеса - законченный негодяй, заслуживает пожизненной дисквы. Родионов уже написал заяву на это ничтожество.
Не засоряй мне личку своими глупыми мыслями. Они меня не интересуют.
+3
0
+3
Ответ DINEDIN
прямая Промесу - это просто роспись в непонимания мячика, больше комментеров слушай, они вообще футбол не смотрят, увлечены собой) фолили НА Промесе!
И как фол на Промесе исключает наказание последнего за удар, нанесенный Бурлаку?

А проанализируйте, пожалуйста, эпизод Глушаков-Жонатас. Надеюсь, Жонатас подставился под ногу Глушкова?
+5
-2
+3
Это не отменяет того факта, что должна была быть показана красная карточка.
Или нужно было две красные показать?
+2
0
+2
Это не отменяет того факта, что должна была быть показана красная карточка.
Его разве не удалили?
+6
-4
+2
Ответ Roman
Давайте по вашей логике и Агуэро оправдаем, его тоже в спину толкали и он на лету ногами ломал Луиза, а что, абсолютное идентичные моменты, но почему то Агуэро тут как только не поливали, а Промеса еще и не виновным делают. Все адекватным людям, понятно, что Промес хамло, я давно заметил, как он неуважительно относится к соперникам, и спорит с судьями, хотя этим все в Спартаке занимаются. Промеса должны дисквалифицировать матчей на 5, но этого не будет, к Спартаку в этом сезоне судейский кабинет очень лоялен
Промес хамло? Сдаётся мне,что именно ты не адекватен.
+3
-1
+2
Я смотрел матч и никакого проскальзывания там не было. Мне очень нравится Промес, но идола из него делать не нужно. Каждый иногда нарушает правила. Никакой грязи и подлости не было + он там чуть ли не перед всей командой наизвинялся, но изначального факта это не отменяет. От отмахнулся и это вышло грубо. Вполне верю (и хочу верить), что это вышло случайно. Но для красной не нужен умысел покалечить противника. Достаточно просто факта события. Если вы считаете, что я не объективен, то просто почитайте рекомендации ФИФА по судейству таких моментов. Это ведь не я придумал, там всё четко написано и судьи эти предписания должны выполнять.
Какой идол? Инстинктивное движение рукой.

Не обессудь-желаю тебе подскользнуться,потом вспомнишь,много ли ты свои руки контролировал.
+2
0
+2
Ответ Dr Gonzo
Нет там никакой стопроцентной точки. А вот прямые красные Промесу и Глушакову есть.
Было бы странно увидеть другой ответ от болельщика Рубина.
+2
0
+2
Всех спартаковцев с заслуженной победой в первом круге!

Ребята нытья будет много!

Пусть плачут,время пришло!

Вперед Спартак!
+4
-2
+2
Невские..сосите барбариски.

Ибо это ваше призвание.
+3
-1
+2
Ответ Кузбасс
Нехорошо так. Сейчас тебе прилетит интеллектуальная портянка с оскорблениями.
ну а как?)
она задает вопрос
я ей отвечаю, она начинает сливаться на унылом "сосредоточтесь"
не готова к дискассу-вари борщ и не лезь))
+4
-2
+2
да ну, ребят. Я хоть за Спартак всей душой, но объективности терять не надо. Подобные удары по лицу - это красная. Как щас помню, Роналду получал красную за гораздо более слабую отмашку. И если некоторые судьи пропускают или игнорируют подобные моменты - то это лишь их ошибки и не нужно это за норму преподносить. Дисквала дополнительного подобное не заслуживает, а вот прямой красной во время матча - вполне.
Слушай,ты когда-нибудь подскальзывался? Много там контролируешь себя? Одна рука улетает вверх для сохранения равновесия,другая вниз.Тоже самое было у Промеса,он совсем не ожидал коварного толчка сзади.Произошла естественная отмашка для сохранения равновесия. Не нужно выдумывать чего-то,глядя на замедленный повтор.У Промеса всё на уровне инстинктов сработало,никаких умыслов и в помине не было-у него не было времени придумать отмашку.
+3
-1
+2
Нет, ну если вы и мысли читать умеете по телевизионной картинке, то думаю мне не стоит с вами тягаться. Не дорос я до такого уровня.
Что делать,дорастайте
+2
0
+2
Ну значит стоило этому телу выдать красную, раз оно виновато. Вы придумываете то, во что очень хотите сами верить. Это очень подходит под описание фанатизма (ниже определение, если что)
Фанатизм у вас. Промес,в отличии от Вернблума и Гарсии , не думал об отмашке и не готовился к ней. Придумать отмашку после внезапного толчка невозможно.
+2
0
+2
всю твою историю и аналогию с пешеходами ломает один простой вопрос: А за что тогда была показана желтая Промесу?
Жёлтую Промесу выпросили игроки Рубина,глядя на кровь партнёра.Примечательно,что Спартак бил после этого эпизода штрафной.
+3
-1
+2
Ответ Roman
Сейчас неадекватные спартачи будут писать, что это подлый Бурлак ударил губой в локоть несчастного Антошки
адекватный ты наш, ты лучше момент пересмотри)
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий