Трибуна Пользователь
| Комментарии | 3722 |
uchiyamada
| Дата регистрации | 20 ноября 2009 |
|---|---|
| Аккаунт | суперзвезда |
| Пол | мужчина |
| Возраст | не указан |
| Любит | |
| Читает блоги |
Комментарии
Друзья
Артём Дмитров Pavle Pavle Рoтор Вадим Лукомский Arnoldinho Vladimir Sergeevich Антон Чугунов Иван Зеленский Don Pumpkin Amico Megobari RwSm74 Денис Цаплинд sheginoid Nikita1981 Денис Коннов Алексей Авдохин Павел Копачев Вячеслав Самбур dvoryrom nikitarfs pichevique
>>Лучше бы посмотрел на Словакию, они пропустили 6». Что? Это шутка?
с одной стороны, шутка, с другой, дома словаки немцев обыграли, а на прошлом Евро дали настоящий бой Англии в 1/8. Считаю, по уровню игры Словакия выше Кюрасао, хотя для кого-то это может быть спорно.
>> Давайте вообще сделаем 2 Евро каждые 2 года, ну Аргентину ещё приглашать можно, и иногда Бразилию, когда более-менее играть будут
кстати, похожая идея уже витает в воздухе. Когда Инфантино сделал предложение проводить свой монструозный ЧМ на 48 разнообразных команд раз в 2 года, Чеферин сделал предложение включить в европейскую Лигу наций южноамериканские сборные. Лига наций УЕФА как раз каждые 2 года проводится, и тогда можно было бы увидеть два видения футбола: европейско-южноамериканский про качество (вспомните хотя бы прошлый финальный турнир Лиги наций, всего 4 матча, но какого уровня!) и инфантиновский с разнообразием от Бангладеш до Эсватини.
>>Потому что Нигерия не условная Польша, видимо
Нигерия точно не условная Польша, потому что Польша в отборе уступила Голландии и Швеции, а Нигерия - мертвой ЮАР.
>>настолько ли сильно нужны эти места для Европы?
не нужны, я в принципе против расширения. Но уж если расширили, то привезти на ЧМ ЮАР и Кюрасао вместо Италии и Польши - это просто позор.
>>до того момента, как был упомянут рейтинг ФИФА
ну вот придадим ему какое-то значение. Можно над ним поработать. Что-то более адекватное - типа таблицы коэффициентов УЕФА - сложно сделать для такого турнира, а рейтинг уже существует. Не предел мечтаний, но и не совсем что-то оторванное от действительности. По нему уже давно идет посев в отборочных турнирах, и сеяные, как правило, проходят дальше.
>>тогда нет возмущения по поводу квоты для Африки? А вот тут уже ответа другого и не найдётся, кроме как скрытое желание пихнуть побольше Европы исключительно ввиду симпатий)
потому что Африка исправно поставляла проходные сборные даже когда у нее была квота в 5 команд. Вот дали 10, и мы уже увидели в деле ЮАР. По-моему, не то что Польша, а даже Албания бы показала более интересную игру.
А "значимая" Нигерия уступила ЮАР в отборочной группе. Посмотрел, как Нигерия играла в отборе, там просто отвал башки: ничьи с Зимбабве и Лесото, поражение от Бенина - да, такие нам на ЧМ нужны.
Мы видели, что против топов Азии и КОНКАКАФ европейские середняки показали себя бледновато, сейчас видим середняка КОНКАКАФ на фоне европейского топа. Я бы лучше на Словакию вместо Кюрасао посмотрел, словаки в отборе от немцев всего 6 получили.
И еще раз: я вовсе не за то, чтобы тащить на ЧМ 48 европейских сборных, я вообще считаю, что и 32 команды для ЧМ многовато, но тот формат хотя бы позволял избежать этих дурацких 3-х мест в плей-офф.