Устюгов и Ретивых оспорят в CAS неприглашение на Игры-2018 в Пхенчхане

Российские лыжники Сергей Устюгов и Глеб Ретивых оспорят в Спортивном арбитражном суде (CAS) неприглашение на Олимпийские игры в Пхенчхане-2018.

«Адвокаты получили доверенности от Ретивых и Устюгова. Если сегодня не были поданы иски в CAS, то они будут точно поданы в понедельник.

Адвокаты просят спортсменов еще раз отправить письмо в МОК, чтобы они прислали объяснения. Пока что их нет», – рассказала президент Федерации лыжных гонок России (ФЛГР) Елена Вяльбе.

Олимпиада в Пхенчхане состоится с 9 по 25 февраля. МОК одобрил 169 заявок российских спортсменов, которые выступят на Играх под нейтральным флагом.

Материалы по теме


87 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
реально обидно за Устюгова, крепись мужик, это жизнь, тренируйся и размазывай их на соревнованиях, ты крут ты лучший наш лыжник
+56
0
+56
Не только лыжникам, Шипулину, Ану, Столбовой, Букину, Юрловой и всем остальным срочно в СAS!

Мало ли, надежда умирает последней.
+49
0
+49
Против честной демократии ничего же нельзя сделать, да мириканцы? Никаких двойных стандартов. Спорт вне политики и тд, наболело СУКА
+34
-6
+28
Мы все пишем,что понимаем ребят как им сейчас тяжело.Да ничего мы не понимаем и не можем войти в их положение. 4 года пота,крови,сил,средств и т.д.И все ради достижения одной цели,олимпиада.Коту под хвост.Это очень трудно понять,лично для меня.Тем более когда знаешь,что ты чист.
+23
0
+23
Ответ блаблабла
Не только лыжникам, Шипулину, Ану, Столбовой, Букину, Юрловой и всем остальным срочно в СAS! Мало ли, надежда умирает последней.
К сожалению, спортсменам "неприглашение" оспорить практически невозможно. Это ОКР должен был трепыхаться, когда его исключали из МОК, но Жуков стоял и улыбался...

Надо понимать, что каждый иск в CAS - это около 20 000 евро просто за то, чтобы суд состоялся (что-то вроде госпошлины) + работа адвокатов + командировки адвокатов и самих спортсменов на заседание... Если спортсмены уровня Устюгова могут позволить себе такие расходы, то откуда такие деньги у юниора Айрапетяна, например?
+19
0
+19
Даже если надеяться на нужный результат (ещё бы на сталинскую тройку в суд подали ага), то CAS никогда дела за неделю не рассматривает. Да и какие основания могут быть, если в такой ситуации МОК сам может решать, кого под свой флаг звать?
Вообще-то перед Олимпиадой и во время действуют специальные ad hoc, призванные как раз рассматривать подобные дела в максимально экстренном режиме. Ефимова именно так и подучила доступ к ОИ в Рио
+12
0
+12
Ответ Datcik
К сожалению, спортсменам "неприглашение" оспорить практически невозможно. Это ОКР должен был трепыхаться, когда его исключали из МОК, но Жуков стоял и улыбался... Надо понимать, что каждый иск в CAS - это около 20 000 евро просто за то, чтобы суд состоялся (что-то вроде госпошлины) + работа адвокатов + командировки адвокатов и самих спортсменов на заседание... Если спортсмены уровня Устюгова могут позволить себе такие расходы, то откуда такие деньги у юниора Айрапетяна, например?
Да даже тем спортсменам, у кого есть деньги, оспорить уже по сути нереально. Олимпиада начинается через 10 дней. в МОК тоже не дураки сидят, не случайно тянули. Явно не неделю назад они неожиданно решили отказать.
+9
0
+9
имхо надо завязывать с бальзамом на души юристов и СМИ - у них нет душ ... Вы им ничего не должны ... они должны Вам

Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами все дадут! (с)

имхо для спортсменов теперь уже списка Валери ФУРНЕЙРОН, я подумал бы над специальным постоянным знаком на спортивной форме ... символе аналогичном „Scarlet Letter“ («Алая буква») Натаниэля Готорна

таким вещам которые делает мок нет оправдания и не может быть прощения
+8
0
+8
Не перестаю удивляться дебильности наших руководителей..Полная профнепригодность..Никакой стратегии..Куда теперь бежим.. в Cas или гражданский суд..Наверное,все-таки надо бежать в CAS..)
+9
-2
+7
Ответ ravenman
как можно оспорить неприглашение, объясните. ОКР отсранен, спорсменов значит приглашает МОК как нейтральных, хочет пригласит, хочет нет, для этого никакого объянения не нужно
Спортсмены бьются за своё имя.

Логика проста. Не пригласили? Значит, считают, что эти спортсмены не чисты? Значит, и все вокруг так будут думать?!

А, если дело не в этом, то в чем?

Мы тут не приглашения на детский утренник обсуждаем. Пусть объясняют.
+7
0
+7
МОК постигла ожидаемая участь - рейдерский захват спецслужбами страны, для которой нет ничего непозволительного
+10
-3
+7
Боритесь, до последнего! Юля Ефимова прорвалась в 2016, может и сейчас получится
+7
0
+7
Термин "приглашение" видится очень скользким. Спортивный принцип выброшен? Ты можешь быть 100-м в списке лучших спортсменов, но тебя могут пригласить, а можешь быть лидером сезона с мировыми рекордами, но тебя можно не приглашать. Как же тогда все эти квалификации и отборы? По сути они теряют смысл, ведь можно просто не пригласить тех кто прошел отбор.
+7
0
+7
Быстрее надо, быстрее! Толку, может, и не будет, но на чистую воду выводить эту банду кому то всё равно, необходимо.
+9
-3
+6
Ответ Datcik
К сожалению, спортсменам "неприглашение" оспорить практически невозможно. Это ОКР должен был трепыхаться, когда его исключали из МОК, но Жуков стоял и улыбался... Надо понимать, что каждый иск в CAS - это около 20 000 евро просто за то, чтобы суд состоялся (что-то вроде госпошлины) + работа адвокатов + командировки адвокатов и самих спортсменов на заседание... Если спортсмены уровня Устюгова могут позволить себе такие расходы, то откуда такие деньги у юниора Айрапетяна, например?
Министерство же пообещало посодействовать. Деньги должны быть оттуда. В идеальном мире....
+5
0
+5
Ответ BorisBritva
Ну осталось ещё колючую проволоку с высоким забором поставить вокруг РФ. Чтобы уж совсем изгой получился. А ещё лучше напалмом выжечь, вместе с населением. Чтобы честной мир защитить наверняка. Ну вот скажи искренне - хотел бы такой вариант? Не лукавь только.
Нет, разумеется. Это геноцид, которому нет оправдания. Нужно судить международным трибуналом нынешние российские власти за их многочисленные международные преступления - этого вполне достаточно.

Я уверен, что даже и без допинга Россия способна играть заметную роль с мировом олимпизме, на уровне первой десятки стран.
+7
-2
+5
Ответ galaxy***
ОИ это не частная вечеринка, чтобы выдавать приглашеня.
Олимпиада «вечеринка» не частная, но «вечеринка» для членов клуба, из которого нас исключили (приостановили членство).
В этом и проблема. А не членам клуба – вход по приглашению.
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
Западные адвокаты продолжают по полной программе выкачивать деньги из доверчивых российских спортсменов) С таким же успехом можно оспаривать неприглашение тебя на день рождения твоим же другом. Очевидно, чувствуя это, они будут оспаривать даже не само неприглашение, а отказ МОК его мотивировать.
ОИ это не частная вечеринка, чтобы выдавать приглашеня.
+5
-1
+4
Ребят, а после CAS - в гражданские суды и против наших чиновников в том числе. Пора товарищам отвечать уже...
+6
-2
+4
МОК не даст отвнта и не будет иска.
+4
0
+4
Ребят, а после CAS - в гражданские суды и против наших чиновников в том числе. Пора товарищам отвечать уже...
против российских чиновников место подачи - г.Москва, ну иногда другие города, перспективы судебного разбирательства абсолютно понятны.
+5
-1
+4
Ребята!Мы с вами, мы за вас.Жизнь продолжается!
+4
0
+4
Западные адвокаты продолжают по полной программе выкачивать деньги из доверчивых российских спортсменов)

С таким же успехом можно оспаривать неприглашение тебя на день рождения твоим же другом.

Очевидно, чувствуя это, они будут оспаривать даже не само неприглашение, а отказ МОК его мотивировать.
+10
-6
+4
Какой то нескончаемый триллер
+4
0
+4
Ответ Daqtaras
воров поймали за руку и больше не приглашают на свои праздники. а эти в суд :)) клоуны. ктож у себя дома карманников хочет видеть?
А теперь, господин трепло, быстренько предоставил нам доказательства. Когда и чем провинился Устюгов? Кроме того, что силён и имеет российский паспорт.
+3
0
+3
Просто человек, не будучи приглашенным на свадьбу-вечеринку-утренник-мероприятие, туда просто не идет. Почему спортсмены делают иначе? Хотя, справедливости ради, я не слышал и то ,что они пытаются оспорить решение жениха и невесты в ЗАГСе например.... Ощущение массового поражения головного мозга - если вам где то не рады, чего вы туда претесь?
Потому что свадьба и ОИ это разные вещи, и ЗАГС не решает кого приглашать на свадьбу. Свадьбу оплачивают жених с невестой, поэтому они и решают кого приглашать, а ОИ оплачивают все участники в том числе и РФ, поэтому может принимать участие на тех же основания, что и другие и критерии допуска должны быть одинаковы для всех спортсменов.
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
Читай олимпийскую хартию. Именно частная вечеринка, куда вход только по приглашению
Может, и частная. Но роль МОК – «руководство олимпийским движением и развитие Олимпийских игр в соответствии с Олимпийской хартией.» Олимпийская хартия – это

«документ конституционного характера, устанавливающий принципы и ценности Олимпизма», а «именно Олимпизм, соединяющий спорт с культурой и образованием, стремится к созданию образа жизни, основывающегося на радости от усилия, воспитательной ценности хорошего примера, социальной ответственности и на уважении к всеобщим основным этическим принципам.» Именно поэтому МОК обязан с максимальной открытостью, честностью и щепетильностью подходить к каждому спортсмену и четко объяснять критерии приглашения/неприглашения, как-то «Устюгова, Шипулина, Ана и т.д. мы не можем пригласить, потому что они нарушили следующие правила и критерии», это и есть «воспитательная ценность хорошего примера, социальная ответственность и уважение к всеобщим основным этическим принципам.» Лыжный комментатор на немецком Евроспорте вчера хорошо сказал (цитирую по памяти): «это то же самое, что посадить человека в тюрьму и может быть, когда-нибудь потом объяснить за что. Либо вы, ребята из МОК, что-то от нас скрываете и на неприглашенных что-то есть, но в таком случае они не имеют права выступать где бы то ни было, о коли они выступают на КМ, значит отстранять их не за что.»
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
На спортсменов-олимпийцев наплевали те, кто злоупотребил правами организатора Игр и цинично обманул весь мир.
Согласен. Но чем лучше те, кто занимается допуском на Игры сейчас? В итоге никаких проблем нет ни у мерзавцев-организаторов прошлых Игр, ни у сегодняшних функционеров МОКа. А самые пострадавшие - это именно спортсмены. Хотя Игры - это праздник спорта и спортсменов, а не функционеров.

И, наверняка, среди отстранённых есть и те, у кого рыльце в пушку и те, кто чист. Разве тут не должен работать принцип: "Лучше не наказать виновного, чем осудить безвинного"?

МОК выступает тут в виде диктатора-узурпатора, который пишет правила в собственных интересах, прикрываясь лозунгами о чистоте спорта и заботе о спортсменах. Может у Баха внутри сидит комплекс того, что он сам не поехал в своё время на московскую Олимпиаду и скорее всего лишился медали, а теперь отыгрывается и унижает в том числе и невиновных людей. А унижение ни к чему хорошему не приводит. В своё время Германию унизили... Чем кончилось? - Жаждой реванша и многими миллионами жизней.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
А почему у функционеров МОКа должны быть какие-то проблемы? Они защищают целостность олимпийского движения от государственной допинговой системы. Никто никого при этом не наказывает: неприглашение спортсмена на ОИ не есть санкция. Санкция предполагает лишение или ограничение какого-либо права, тогда как участие в ОИ правом не является, особенно если вести речь о спортсменах, чей НОК не имеет членства в МОК. МОКу этот скандал совершенно невыгоден, но он вынужден действовать в ответ на наглую атаку, предпринятую российской стороной. Ничего МОК не узурпирует: нельзя узурпировать то, что тебе изначально принадлежит. МОК действует строго в рамках закона, в отличие от российской стороны. Скорее даже МОК лояльно настроен, так как пригласил десятки россиян в Пхенчхан, хотя мог и этого не делать.
"Они защищают целостность олимпийского движения от государственной допинговой системы."

_____________

Они делают прямо противоположное - они разобщают олимпийское движение и людей в глобальном масштабе. В этом плане, похоже, интересы Баха полностью совпали с интересами сегодняшней российской власти. Хрен его знает - может они об этом сговорились. За большую денежку. Одного такого немца на букву "Ш" - мы уже видели. Хотя нет - не одного. Забыл, что кроме Шрёдера был ещё Шикльгрубер.
+2
0
+2
Ответ Armanos
Абсолютно согласен. МОК вообще сделал БОЛЬШОЕ одолжение приглашая спортсменов из России - при дисквалификации НОК России - МОК вообще не обязан их приглашать - это большая уступка, не понимаю вообще наезд на МОК. Скажите спаисбо, что после признание гос системы допинга - хоть 1 спорстмена пригласили на Олимпиаду
Упоротые этого не понимают. Россия испортила три олимпиады, а они еще чего-то требуют
+3
-1
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий