НБА. Рэджон Рондо дисквалифицирован на 2 матча

Разыгрывающий «Бостона» Рэджон Рондо получил дисквалификацию на два матча за драку с форвардом Крисом Хамфрисом во второй четверти встречи регулярного чемпионата с «Бруклином», сообщает ESPNBoston.com. По мнению руководства лиги, именно Рондо спровоцировал потасовку.

Крис Хамфрис остался без наказания. Третий участник драки, форвард «Нетс» Джеральд Уоллес получил штраф в размере 35 000 долларов.

Материалы по теме


39 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Адекватное решение. Наказать надо было, срок небольшой. Все норм
+13
0
+13
я может быть не прав, но что-то я не увидел особой грубости в фоле Хамфриса. видел, что КГ чуть выпрыгнул и Хам ударил по руке, не понял почему Гарнетт так упал. повторюсь может я не прав и не разглядел момент
+5
0
+5
Учитывая произошедшее, прибавив прошлые грехи Рондо, понимаем что он легко отделался.
+7
-2
+5
Ответ Flyingfishtrumpet
гораздо проще было построить предложение иначе, чтобы избежать явной двусмысленности.
да посто заменить слово «поскольку» на «поэтому», вот и всё
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
там не было ни какой грубости, просто Хэмфрис жёстко в защите сыграл.
о чем тогда сыр быр, сыграл жестко получил фол, малыш полез в драку получл дискву, все ж закономерно
+3
0
+3
как-то здесь с причинно-следственной связью не очень:
«По мнению руководства лиги, именно Рондо спровоцировал потасовку, поскольку Хамфрис в итоге остался без наказания.»
+3
-1
+2
Ответ Flyingfishtrumpet
гораздо проще было построить предложение иначе, чтобы избежать явной двусмысленности.
Да, но кому это надо? Явно не тем, кто пишет здешние новости. :)
+2
0
+2
Надо было сделать проще - дать обычный фол Кардашьяну и флагрант Рондо
+2
0
+2
Если уж даже КГ впаяли, то почему Кардяшьян без штрафа остался? Его первого за «эскалацию конфликта» надо наказывать.
Он не эскалировал, в лучшем случае - «ответил на грубость, участвовал в потасовке».

Но решения нелогичные, да, особенно по КГ и Уоллесу.
+2
0
+2
Вчера в блоге именно два матча прогнозировал для Рондо.
+1
0
+1
о чем тогда сыр быр, сыграл жестко получил фол, малыш полез в драку получл дискву, все ж закономерно
не, ну как?
тут же вопиющий случай!
кой-то сумашедший негодяй, я бы даже сказал - бандит, безо всякой причины - налетел на ни в чём не повинного юношу, избил и с особо циничным выражением лица поковылял домой продолжать обгладывать кости маленьких детей...
на кол его!
+1
0
+1
Ответ banderos
Надо было сделать проще - дать обычный фол Кардашьяну и флагрант Рондо
Ага. Но флагрантом 1 Рондо не получилось бы ограничиться, пришлось бы флагрант 2 давать. А Уоллесу и КГ зря фолы и штрафы вписали, Лига деградирует.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Boston Celtics point guard Rajon Rondo has been suspended for two games for his involvement in an on-court altercation during Wednesday’s loss to the Brooklyn Nets, the NBA announced Thursday. Additionally, Nets forward Gerald Wallace was fined $35,000. Celtics center Kevin Garnett was fined $25,000 for «escalating the altercation.»
Если уж даже КГ впаяли, то почему Кардяшьян без штрафа остался? Его первого за «эскалацию конфликта» надо наказывать.
+3
-2
+1
Ответ заблокированному пользователю
Boston Celtics point guard Rajon Rondo has been suspended for two games for his involvement in an on-court altercation during Wednesday’s loss to the Brooklyn Nets, the NBA announced Thursday. Additionally, Nets forward Gerald Wallace was fined $35,000. Celtics center Kevin Garnett was fined $25,000 for «escalating the altercation.»
а про кардашьяна ничего. наши додумали видимо
+1
0
+1
Ответ andrushapumba
ребят а скопируйте оригинал новости! в переводе по любому косяк я на работе у меня даже испиэн заблочен
Boston Celtics point guard Rajon Rondo has been suspended for two games for his involvement in an on-court altercation during Wednesday’s loss to the Brooklyn Nets, the NBA announced Thursday.

Additionally, Nets forward Gerald Wallace was fined $35,000. Celtics center Kevin Garnett was fined $25,000 for «escalating the altercation.»
+1
0
+1
Ответ banderos
Надо было сделать проще - дать обычный фол Кардашьяну и флагрант Рондо
Комментарий удален
Комментарий удален
«По мнению руководства лиги, именно Рондо спровоцировал потасовку, поскольку Хамфрис в итоге остался без наказания.»

у «руководства лиги» окончательно крыша поехала, раз Рондо спровоцировал потасовку потому, что в будущем Хамфрис останется без наказания )
+5
-4
+1
Это и есть та самая, длительная дисква?)
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
тогда технический, там ведь ерунда была по большому счету
0
0
0
Ответ CAH9t.LAN
Уоллесу очень приличный штраф выписали. Но если брать его з\п, то матч без сохранения обошелся бы дороже.
кстати, Раджа в таком случае попал на 270т.
0
0
0
Ответ banderos
тогда технический, там ведь ерунда была по большому счету
Ну, инициировал потасовку, снятая футболка, царапины, заваруха в 8 игроков и несколько тренеров на несколько минут - вовсе не простой технарь.
0
0
0
Ответ HakeemOlajuwon
Ну, инициировал потасовку, снятая футболка, царапины, заваруха в 8 игроков и несколько тренеров на несколько минут - вовсе не простой технарь.
потасовка раздута слишком сильно...в самом крайнем случае - удаление....санкции к Крэшу вообще позорные
0
0
0
Ответ banderos
потасовка раздута слишком сильно...в самом крайнем случае - удаление....санкции к Крэшу вообще позорные
Потсасовка не раздута, всё нормально. Удаление и последовало. Да и дисква правильная, как по духу, так и по букве правил. Просто правила нынче такие, не те что раньше.
0
0
0
Ответ Flyingfishtrumpet
Хотя конечно по уму отсутствие наказания - это не может быть чем-то иным, чем следствие. Ведь это «руководство лиги» вынесло это решение (оставить без дисквалификации).
Не «руководство лиги вынесло это решение», а «по мнению руководства лиги». И причина-следствие в предложении вовсе необязательно должны идти именно в таком порядке (по крайней мере, в русском языке).

«Идиоту дали в рыло, поскольку он идиот» - грамматически абсолютно правильное предложение.
0
0
0
Ответ vladichek053
да посто заменить слово «поскольку» на «поэтому», вот и всё
Не, это уже другой смысл. Тут сначала написали следствие, а потом - причину. Наоборот.
0
0
0
Ответ HakeemOlajuwon
Проблемы не с причинно следственной связью и переводом, а с его пониманием. Я, например, с первого раза правильно понял. «поскольку Хамфрис...» - это не причина, это объяснение.
гораздо проще было построить предложение иначе, чтобы избежать явной двусмысленности.
+1
-1
0
Ответ banderos
Глядя на Ричарда Джефферсона, не стал бы применять кол в качестве наказания...мало ли
резонно,
тогда предлагаю заменить кол электрическим стулом
0
0
0
Ответ vladichek053
не, ну как? тут же вопиющий случай! кой-то сумашедший негодяй, я бы даже сказал - бандит, безо всякой причины - налетел на ни в чём не повинного юношу, избил и с особо циничным выражением лица поковылял домой продолжать обгладывать кости маленьких детей... на кол его!
Глядя на Ричарда Джефферсона, не стал бы применять кол в качестве наказания...мало ли
0
0
0
о чем тогда сыр быр, сыграл жестко получил фол, малыш полез в драку получл дискву, все ж закономерно
Рондо переклиняло, а может он хотел как в нхл дракой поднять боевой настрой команды-))) В общем со всех сторон Рондо не прав.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий