Игроки «Рокетс» позитивно воспринимают грядущий переход Кармело Энтони

Форвард Кармело Энтони в ближайшее время подпишет контракт с «Хьюстоном».

Игроки «Рокетс» воспринимают грядущее подписание «очень позитивно». Об этом пишет инсайдер The Athletic Алихан Биджани.

Звездный форвард в прошлом сезоне не смог вписаться в состав «Тандер». Он не хотел выходить со скамейки запасных.

Материалы по теме


36 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Mr.BadGuy
Наверно все игроки рады, что в их команду приходит игрок с зарплатой гораздо больше чем у них, который будет кидать кирпичи отбирая их броски, стоять в защите, и требовать места в старте, отнимая их игровые минуты.
Давно минималка стала большой зарплатой?
+54
-1
+53
Во первых кирпичи он не кидает, а он является очень хорошим и качественным снайпером, с хорошим процентом, его средние броски просто убийственны! А с учетом того что пол ему будет давать идеальные передачи, этот процент ещё увеличится, во вторых выходя в старте это не обязывает его играть 48 минут, для этого есть скамейка и замены, которые будут в какой-то степени компенсировать относительно слабую защиту мело, но он в тоже время будет отрабатывать и в нападении свои минуты. В третьих зарплата у него будет на минимуме, а то что он заработал в оклахоме и атланте это уже прошлое. А в четвёртых он будет более качественно забивать открытые трехоочкевые, которые смазывал ариза, в плей-офф это было видно. В оклахоме мело так никто не доставлял мяч на дугу как это делала пол аризе.
Мы видимо про каких то разных Кармело говорим. Тот Кармело которого я видел в ПО за Оклахому не попадал вообще ничего.
+43
-6
+37
Ответ from downtown
Там до кучи Кармело еще и Нью-Йорк проклял... Бывают проклятые места, а бывают проклятые игроки...
Да бог с Вами ... Нью-Йорк был проклят за 20 лет до Мело ...
+21
0
+21
Ответ Mr.BadGuy
Наверно все игроки рады, что в их команду приходит игрок с зарплатой гораздо больше чем у них, который будет кидать кирпичи отбирая их броски, стоять в защите, и требовать места в старте, отнимая их игровые минуты.
Во первых кирпичи он не кидает, а он является очень хорошим и качественным снайпером, с хорошим процентом, его средние броски просто убийственны! А с учетом того что пол ему будет давать идеальные передачи, этот процент ещё увеличится, во вторых выходя в старте это не обязывает его играть 48 минут, для этого есть скамейка и замены, которые будут в какой-то степени компенсировать относительно слабую защиту мело, но он в тоже время будет отрабатывать и в нападении свои минуты. В третьих зарплата у него будет на минимуме, а то что он заработал в оклахоме и атланте это уже прошлое. А в четвёртых он будет более качественно забивать открытые трехоочкевые, которые смазывал ариза, в плей-офф это было видно. В оклахоме мело так никто не доставлял мяч на дугу как это делала пол аризе.
+28
-18
+10
Почему бы и нет? Рокетс как минимум ничего не теряют, а как максимум могут получить элитного снайпера за минималку. 
 По большому счету здесь риска даже на порядок меньше, чем у ГСВ с Казинсом - а ведь этот трейд превозносят до небес!
+5
0
+5
В последнем матче с Уорриорз Рокетс поставили ставку на 3 очковые броски по принципу выиграй или умри.

Кармело может добавить то самое разнообразие , которого и не хватило Хьюстону , а именно получить мяч спиной к кольцу в 4-5 метрах где его очень сложно остановить
+3
0
+3
Главным бенефициаром этого перехода станет сам Мело. В первую очередь с имиджевой точки зрения. Игра в контендере (условном) - плюс. Игра на минимальном контракте - несомненный плюс. Какого-то невероятного перфоманса от него никто уже не ждет. И при этом он по-прежнему иногда может делать большие вещи

А может и не делать, но тогда см. Минимальный контракт
+7
-4
+3
Ответ Mr.BadGuy
Так он бабло то по старому контракту получит в любом случае. Только не говори мне что игроки НБА все такие альтруисты и нифига не завистливы
Завидовать бывшему олл-стару, у которого все лучшее позади, который едет с ярмарки и больше никогда не получит даже половины от этих 28 лямов? Тут не завидовать, а сочувствовать нужно.
+6
-3
+3
Ответ Scorpion69
Можно ещё добавить, что в нападении теперь, как раньше, за счёт Аризы или Мба страховать не получиться. И застрелите меня, но не увидел я в плей-офф хвалёной индивидуальной защиты ни от одного, ни от другого. А вот кирпичей... Аризу Хьюстон и так отпускал - у того нашлось 15 млн прекрасных поводов. Мба - крайне ограниченный ролевик. Тут все говорят о привозах в защите, а давайте о недоборах в атаке тоже?
Кирпичей, как раз, навалил Мело. У него в плейофф 21% из-за дуги.
+2
0
+2
На Западе в каждой команде есть игрок, который после заслона раскатает Мело один в один. В прошлом плейофф минуты "элитных" Лава и Капеллы были ограничены, т.к. они не могли удержать своих оппонентов.

Мело привезет в защите в 2 раза больше, чем забьет сам.
+3
-1
+2
Ответ OlegTs
А что по этому поводу думают ГМ и игроки Атланты? Вот почитают некоторых местных аналитиков и решат что такая корова нужна и им самим. А вдруг.
Наверно потому что менеджеры и игроки в Хьюстоне выше уровнем, соответственно у них результат выше итоговый по сезону и плей-офф чем у атланты, поэтому они наверно в отличии от атланты и видят перспективу в мело
+2
-1
+1
Ответ tu-tang
Что лучше: трёхи Кармелиты или защита Аризы?
Если через него 2, а он в ответ 3, то лучше, наоборот хуже.
+1
0
+1
Во первых кирпичи он не кидает, а он является очень хорошим и качественным снайпером, с хорошим процентом, его средние броски просто убийственны! А с учетом того что пол ему будет давать идеальные передачи, этот процент ещё увеличится, во вторых выходя в старте это не обязывает его играть 48 минут, для этого есть скамейка и замены, которые будут в какой-то степени компенсировать относительно слабую защиту мело, но он в тоже время будет отрабатывать и в нападении свои минуты. В третьих зарплата у него будет на минимуме, а то что он заработал в оклахоме и атланте это уже прошлое. А в четвёртых он будет более качественно забивать открытые трехоочкевые, которые смазывал ариза, в плей-офф это было видно. В оклахоме мело так никто не доставлял мяч на дугу как это делала пол аризе.
все верно и хотелось бы верить что cp 3 поможет мело
+1
0
+1
Не может быть Мело "плохо" по определению... Мело был "плохо" только лишь в пересчете на его контракт, а если в баскетбольных мерках, то он вполне хорош... Проблемы с мотивацией и авторитетами на площадке..., в сборной он органичен и вполне эффективен.., это я к тому, что Хьюстон может дать новую динамику этому парняге...))))
+2
-1
+1
Ответ realmaxx
Так в ПО за Оклахому и Оладипо, например, не попал ничего. А через год заставил Джеймса гонять 7 матчей. Может дело не в игроках, а в Оклахоме?)))) Как в том анекдоте про "место проклято"...
Вы правы. В Никсе Мело хоть за высшие пики драфта боролся, а в Тандер совсем мотивацию утратил.
+2
-1
+1
Во первых кирпичи он не кидает, а он является очень хорошим и качественным снайпером, с хорошим процентом, его средние броски просто убийственны! А с учетом того что пол ему будет давать идеальные передачи, этот процент ещё увеличится, во вторых выходя в старте это не обязывает его играть 48 минут, для этого есть скамейка и замены, которые будут в какой-то степени компенсировать относительно слабую защиту мело, но он в тоже время будет отрабатывать и в нападении свои минуты. В третьих зарплата у него будет на минимуме, а то что он заработал в оклахоме и атланте это уже прошлое. А в четвёртых он будет более качественно забивать открытые трехоочкевые, которые смазывал ариза, в плей-офф это было видно. В оклахоме мело так никто не доставлял мяч на дугу как это делала пол аризе.
Мне сразу вспоминается контракт Джоша Смита. Он плотно сидел на лавке, но за одну единственную игру с Клипперс в серии 2015 его контракт на минималке сразу можно назвать плюсовым решением.
+1
0
+1
Комментарий скрыт
Ну Кармело может еще и торт, только вот ушли из Хьюстона Мба а Муте и Ариза.... Пока что их потеря даже не скомпенсирована, не говоря уже про "увеличение шансов на чемпионство по сравнению с прошлым годом". (
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
все верно и хотелось бы верить что cp 3 поможет мело
С ср3 по другому не получится, это один из лучших разыгрывающих в истории, он обязательно поможет)
+6
-5
+1
Во первых кирпичи он не кидает, а он является очень хорошим и качественным снайпером, с хорошим процентом, его средние броски просто убийственны! А с учетом того что пол ему будет давать идеальные передачи, этот процент ещё увеличится, во вторых выходя в старте это не обязывает его играть 48 минут, для этого есть скамейка и замены, которые будут в какой-то степени компенсировать относительно слабую защиту мело, но он в тоже время будет отрабатывать и в нападении свои минуты. В третьих зарплата у него будет на минимуме, а то что он заработал в оклахоме и атланте это уже прошлое. А в четвёртых он будет более качественно забивать открытые трехоочкевые, которые смазывал ариза, в плей-офф это было видно. В оклахоме мело так никто не доставлял мяч на дугу как это делала пол аризе.
А что по этому поводу думают ГМ и игроки Атланты? Вот почитают некоторых местных аналитиков и решат что такая корова нужна и им самим. А вдруг.
0
0
0
Ответ realmaxx
Так в ПО за Оклахому и Оладипо, например, не попал ничего. А через год заставил Джеймса гонять 7 матчей. Может дело не в игроках, а в Оклахоме?)))) Как в том анекдоте про "место проклято"...
Там до кучи Кармело еще и Нью-Йорк проклял... Бывают проклятые места, а бывают проклятые игроки...
+2
-2
0
Ответ Mr.BadGuy
Мы видимо про каких то разных Кармело говорим. Тот Кармело которого я видел в ПО за Оклахому не попадал вообще ничего.
Так в ПО за Оклахому и Оладипо, например, не попал ничего. А через год заставил Джеймса гонять 7 матчей. Может дело не в игроках, а в Оклахоме?))))

Как в том анекдоте про "место проклято"...
+2
-2
0
Конечно позитивно, будет хоть с кого поржать
0
0
0
Во первых кирпичи он не кидает, а он является очень хорошим и качественным снайпером, с хорошим процентом, его средние броски просто убийственны! А с учетом того что пол ему будет давать идеальные передачи, этот процент ещё увеличится, во вторых выходя в старте это не обязывает его играть 48 минут, для этого есть скамейка и замены, которые будут в какой-то степени компенсировать относительно слабую защиту мело, но он в тоже время будет отрабатывать и в нападении свои минуты. В третьих зарплата у него будет на минимуме, а то что он заработал в оклахоме и атланте это уже прошлое. А в четвёртых он будет более качественно забивать открытые трехоочкевые, которые смазывал ариза, в плей-офф это было видно. В оклахоме мело так никто не доставлял мяч на дугу как это делала пол аризе.
Что лучше: трёхи Кармелиты или защита Аризы?
0
0
0
Ответ Jellyman
Мне сразу вспоминается контракт Джоша Смита. Он плотно сидел на лавке, но за одну единственную игру с Клипперс в серии 2015 его контракт на минималке сразу можно назвать плюсовым решением.
В том же ПО против Далласа зажег

https://www.youtube.com/watch?v=IGD4xLGILzs
0
0
0
Ответ Michael Guttierrez
В последнем матче с Уорриорз Рокетс поставили ставку на 3 очковые броски по принципу выиграй или умри. Кармело может добавить то самое разнообразие , которого и не хватило Хьюстону , а именно получить мяч спиной к кольцу в 4-5 метрах где его очень сложно остановить
1) Было. Олдридж и САС - один из лучших в посте , и ничего не смог против ГСВ. НОП тоже из похожего 2 очка выжимают - не прокатило и у них.

2) Рокетс самая "трехабьющая" команда НБА - ставка у них всегда на треху.

Мне видится, что главный вопрос лета: сможет ли Хьюстон избавиться от Райно и совершенствовать систему
+1
-1
0
Ответ AlexNik1977
На Западе в каждой команде есть игрок, который после заслона раскатает Мело один в один. В прошлом плейофф минуты "элитных" Лава и Капеллы были ограничены, т.к. они не могли удержать своих оппонентов. Мело привезет в защите в 2 раза больше, чем забьет сам.
А Леброн с Дюрантом и без заслона ушатают любого, и что из этого следует?
0
0
0
Ответ Scorpion69
А Леброн с Дюрантом и без заслона ушатают любого, и что из этого следует?
Я не вижу смысла даже это комментировать
0
0
0
Ответ Givi Shotadze
Не может быть Мело "плохо" по определению... Мело был "плохо" только лишь в пересчете на его контракт, а если в баскетбольных мерках, то он вполне хорош... Проблемы с мотивацией и авторитетами на площадке..., в сборной он органичен и вполне эффективен.., это я к тому, что Хьюстон может дать новую динамику этому парняге...))))
я видел игры регулярки ЛАЛ - ОКС, там Ингрем просто изнасиловал Кармело, отбирал мяч прямо из рук. Это при том что по самому Ингрему еще дофига вопросов имеется
+1
-1
0
Ответ Mr.BadGuy
я видел игры регулярки ЛАЛ - ОКС, там Ингрем просто изнасиловал Кармело, отбирал мяч прямо из рук. Это при том что по самому Ингрему еще дофига вопросов имеется
Это частности.. Я о том, что таланта и умений у Мэло "за глаза", а не захочет не заиграет. Мотивация во глава угла - и более яркие игроки заканчивали карьеру потеряв мотивацию...
0
0
0
Ответ Mr.BadGuy
я видел игры регулярки ЛАЛ - ОКС, там Ингрем просто изнасиловал Кармело, отбирал мяч прямо из рук. Это при том что по самому Ингрему еще дофига вопросов имеется
В последний раз Мело играл в 2012-2013 и что интересно, под присмотром весьма авторитетных товарищей, у которых даже Джи Ар доигрался до лучшего шестого. Так что надежды на Криса Пола имеют место быть.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий