«Кливленд» предлагал «Клипперс» Томпсона, Смита и свой пик за Деандре Джордана

Типа а вдруг увидят первый пик и не заметят остальное

Да лучше его бесплатно отпустить чем взять на себя эти контракты

Не, ну я, конечно, не считаю Джордана топ-игроком, и не считаю, что он стоит пика Бруклина, но пытаться скидывать за него два ужасающих контракта и пик в районе 25-26 это жесть))

Даже традемашин не одобряет обмен)лул

Хотели совершить аферу века)

Надо было добавить Джефа Грина, Док Риверс трейдит только своих бывших игроков.

Хаха. Совсем несерьезно.

Ощущение будто фронт-офис Кавс изображает активность, чтобы потом сказать "Нуачо, мы же попытались"

Не помню ни одного матча ЛАК с ГСВ, где Деандре бы не приходилось убирать с площадки

Только Эйндж может провернуть такую аферу, добавив пик второго раунда)

Без пика Бруклина, я бы на месте Риверса даже трубку не брал

Ахах. Хотели все свое говно неменяемое из платежки скинуть, Деандре получить и всего лишь за пик в районе 20-22 места. Да чтобы принять весь этот хлам бруклинского пика мало.

Видел в сети: Кардашьян + властелин 4-х четвертей на Лу и ДеАндре

В стане Клипперс ржали часа 2, не могли остановиться.

В том то и дело. Что бы просто отдать эти контракты нужно включать пик, а если хочешь получить ещё и нормального игрока, с пиком Бруклина справедливо

0=0 как раз и показывает что он исправил свои броски. на нем перестали так фолить. за лак болеешь?

А вот это был бы мегатрейд

ну уэст я думаю будет грамотно теперь все делать

Уэст там просто советы Баллмеру дает по глобальным вопросам, вроде обмена Гриффина, а также опытом делится, да в рекрутинге свободных агентов может будет участвовать. Непосредственно за переговоры по обменам отвечает то ли Фрэнк (президент по баскетбольным операциям), то ли Уингер (ГМ).

В итоге проигрывая 101-91 Клипперс рабрал 13 очков подряд и победил 104-101. Не часто такое увидишь. На Джордане 0 фолов, но именно с ним был совершен камбэк. Хороший игрок, главное, чего я не увидел: зачем его вообще менять.

Штрафным то с чего просесть? Мандраж? Ну, допустим. Только вот и эффективность защиты у всех команд в ПО растет, а атаки падает. А чтобы хак на Деандре имел смысл нужно чтобы эффективность набора очков с его штрафных упала ниже эффективности обычной атаки. А эффективность обычной атаки тоже упадет. Так что в плей-офф наоборот условия для хака хуже.



Если ты не понял, что такое 1.18 очков на владение, то вот для сравнения - средняя атака ГСВ (лучшие по атаке в лиге) это 1.134 очков на владение. А после штрафных Деандре еще и шанс на подбор и продолжение владения остается, так что там еще больше, чем 1.18.

Единственный вариант, над котором Клипперс подумали ли бы, это ДэАндрэ + Лу + Брэдли за пик Кливленда + пик Бруклина + Жижич + Осман + Джей Ар + Шамперт. Далеко не факт, что ЛАК согласились бы, но логика тут такая: просто пик Бруклина за истекающего ДэАнрдэ - много. Клипперс надеются что летом смогут обменять Лу и Брэдли по сан-эн-трэйду, но они неограниченно свободные, а значит - не все зависит от парусников, и это план может сорваться. Здесь же за двух игроков дают 25-й пик и молодого Жижича и просят принять на себя контракты, которые уже летом станут истекающими (у Смита на сезон 2019/2020 гарантированно только 3,8 млн). То есть уже в дэдлайн 2019 их можно менять как истекающие, и хоть что-то, но полезное получить. Осман и Жижич - молодые игроки на копеечных контрактах - как раз то, что нужно такой перестраивающейся команде, которая собирается падать: им можно много давать играть после МВЗ, а Лу и Брэдли не будут мешать падать на дно.

Вся эта схема не имела бы смысла для Клипперс, если бы они расчищали платежку для подписания звезды летом 2018, но кто к ним пойдет после обмена Гриффина, и главное - зачем?

Кроме того, в этом обмене есть один неочевидный нюанс: пики 2018 года ценее, чем пики 2019, потому что в 2019 году драфт ожидается намного менее сильный, чем будущий. А если у Клипперс будет например 8-10 свой пик, 8-10 пик Бруклина, 18 пик Дэтройта и 25-й Кавз - им будет намного проще подняться на драфте. Помните, как Юта обменяла свой пик + Лайза на Митчелла? В похожем стиле можно обменять пики Кавз и Детройта. Кроме того, имея два 8-10 пика команда получает почти 20% шанса на топ-3 пик, а значит - на гарантированную суперзвезду.

ты последний матч андрюши когда смотрел?

Вполне может быть. Но шансы проигрывающей команде это все равно даст. Они же проигрывают. Поэтому фолить будут (Сан-Антонио обычно начинал при первой возможности, еще до большого перерыва). Другое дело, что Джордан все равно отличный игрок и он не может стоить дешево. Без Бруклинского пика его вряд ли отдадут.

В плей-офф статистика у всех проседает. Любая смолл-больная команда обязана фолить по сути своей концепции в такой ситуации (и будет это делать, не раздумывая). Перед глазами концовки нескольких матчей Лейкерс, которые были проиграны или сведены в овертайм из-за непопаданий штрафных Поупом на последних минутах. А по жизни у него 75%.