Шакил О’Нил: «Клипперс», перестаньте закрывать баннеры, «Стэйплс-центр» – это арена «Лейкерс»

Легендарный центровой Шакил О’Нил недоволен тем, что «Клипперс» во время своих домашних матчей в «Стэйплс-центре» закрывают баннеры «Лейкерс».

«Кстати говоря о «Клипперс», мне не нравится, что во время домашних матчей вы закрываете баннеры. Когда выиграете 16 чемпионатов, тогда сможете поменять правила. Перестаньте закрывать мою майку. Это арена «Лейкерс», не забывайте. Вы всего лишь арендуете ее. Это наша арена», – цитирует О’Нила Lakers Nation

Материалы по теме


46 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Fungus_Amongus
Угу, а Бруклин Нетс может считать "своей" компанию "Норильский никель". Вот если бы владелец ЛАЛ имел долю в компании, владеющей Стейплс-центром, я бы согласился.
Аншутц - владелец 1/3 ЛАЛ, что к слову больше, чем у любого Басса (у каждого из шестерых по 11%). И он владеет Стейплзом. И ЛАЛ не арендуют арену, а играют на ней бесплатно.

Так что да, владелец ЛАЛ имеет долю в компании.
+56
-1
+55
Смысл закрывать то? Все равно вместо них вешать нечего.))
+37
-6
+31
Ответ Fungus_Amongus
Комментарий скрыт
"если бы владелец ЛАЛ имел долю в компании, владеющей Стейплс-центром, я бы согласился"
+31
0
+31
Ответ Fungus_Amongus
ЛОЛ ). А Лейкерс не арендуют ее?
Так что ответ - нет, не арендуют. Как и Кингз со Спаркс. В отличие от ЛАК.
+18
0
+18
Чёрт, да Фунгусу поставили детский мат!
+19
-1
+18
Учитывая, что большую часть баннеров Лейкерс выиграли в форуме, то стейплс - даже для Лейкерс не главная арена
+19
-2
+17
Ответ Fungus_Amongus
ЛОЛ ). А Лейкерс не арендуют ее?
Согласно вики, владелец Стейплс-центра имеет также небольшую дою в ЛАЛ. Так что не на много, но у ЛАЛ больше прав считать Стейплс "своим".
+15
-2
+13
Ответ Fungus_Amongus
ЛОЛ ). А Лейкерс не арендуют ее?
Ареной владеет один из совладельцев Лейкерс так-то.
+16
-4
+12
Ответ Receeve
Согласно вики, владелец Стейплс-центра имеет также небольшую дою в ЛАЛ. Так что не на много, но у ЛАЛ больше прав считать Стейплс "своим".
Не небольшую. Очень даже большую.
+11
0
+11
Ответ Fungus_Amongus
С чего ты взял, что меня хоть как волнуют Лейкерс? Это зомбидетям наличие Клипперс жить спокойно не дает похоже, а я всего лишь защищаю ЛАК от наезда Шакила.
"я всего лишь защищаю ЛАК от наезда Шакила"

Сделал мой день xD Как всегда )) Шакил то хоть в курсе? ))
+10
-1
+9
Ответ Fungus_Amongus
Комментарий скрыт
Если ты решил придираться ко всему с юридической точки зрения, то и бренд Лейкерс принадлежит не нынешней организации, а лиге. Так можно дойти до того, что и банеры самой команде не принадлежат.
+9
-2
+7
ЛОЛ ). А Лейкерс не арендуют ее?
+44
-37
+7
Может быть эта арена принадлежит клубу Нхл Лос-Анджелес Кингс?
+5
-1
+4
Ответ salogiannis
Отличная информация! А какое она отношение имеет к моральному праву ЛАК менять декорацию на арендуемой ими арене, даже если бы владелец Стейплс-центра имел 99% ЛАЛ? Давайте все вместе потребуем от посольства США не вешать свои флаги на арендуемой ими территории посольства в Москве!
Да мне-то что, пускай делают, что хотят. Я лишь указал заблуждающимся людям, что ЛАЛ действительно не арендуют арену, в отличие от ЛАК, и даже имеют одного с ней владельца.
+5
-1
+4
Ответ Fungus_Amongus
Только квартира эта новая не твоя, а знакомого, который дает тебе там жить бесплатно, но не во всей квартире, а лишь в комнате. Другую комнату этот знакомый сдает арендатору.
Какой нафиг знакомый. Тебе уже написали, что владелец арены имеет самую крупную долю в команде.
+3
0
+3
дайте фугунгусу побурчать недолго ему осталось наслаждаться успехом Клипперс

Самое интересное будет летом когда Крис и Гриффин оба помашут франчайзу ручкой в поисках перстней ,а потом Балмер свалит в Сиэттл или Канзас
+3
0
+3
Ответ Li Jinbao
Оксюморон что Балмер будет на кого-то/ что-то работать имхо смешнее задуманной шутки
Это не шутка

Мексиканские фанаты ДеЛахойи кого угодно с землей смешают хоть Балмера,хоть черта лысого

И Стейплс построили когда Шакил подписал контракт,даже не Кобе.Остался бы Шак в Орландо игрпли бы скорее всего до сих пор в Форуме и Клипперс бы мыкался по всей Калифорнии
+3
0
+3
Ответ Fungus_Amongus
Комментарий скрыт
Ну снесите статую Делахойи

Потом Балмер с Доком будут всю жизнь на аптеку работать
+6
-3
+3
Ответ DeeDeeDavis
"я всего лишь защищаю ЛАК от наезда Шакила" Сделал мой день xD Как всегда )) Шакил то хоть в курсе? ))
Шак: "Пусть фунгус сперва выиграет чемпионат НБА, прежде чем критиковать меня."
+2
0
+2
Даже когда Лейкерс в глубокой перестройке и жопе, у фнугса всё равно разрывается на них.

А, да.

61+23.
+3
-1
+2
Ответ Stailer
Это как"большую часть жизни я прожил в другой квартире, так что моя нынешняя квартира - даже не мое основное место жительства".
Только квартира эта новая не твоя, а знакомого, который дает тебе там жить бесплатно, но не во всей квартире, а лишь в комнате. Другую комнату этот знакомый сдает арендатору.
+3
-1
+2
Жесть, люди всякую чушь плюсуют про снос статуй вообще не разбираюсь в ситуации.
+8
-6
+2
Ответ заблокированному пользователю
Вопрос баннеров был решён однажды - при покупке ЛАК Балмером. Тогда перетёрли (с участием лиги) , и пришли к согласию. Только с Шаком, видать, не согласовали :) Маразм Шака уже больше, чем его растущее вширь тело :)
Балмер вообще здесь не причем

Идея принадлежит помощнику Риверса еще когда он Бостон тренировал т даже не знал что будет в Клипперс

http://www.latimes.com/sports/sportsnow/la-sp-sn-doc-rivers-says-lakers-fans-can-blame-boston-for-their-covered-banners-20131024-story.html#axzz2ih68UAo4
+1
0
+1
Ответ Stailer
Кто-то пишет хейтерскую чушь про Лейкерс - все плюсуют. Пытаешься что-то доказать - всем насрать. Приходит Роман и расставляет все на свои места - все сразу минусуют хейтера. Оцените какие вы овощи.
Кто Роман, а кто ты. Знай место, зомбиребенок (шутка).
+2
-1
+1
Ответ andrushapumba
Учитывая, что большую часть баннеров Лейкерс выиграли в форуме, то стейплс - даже для Лейкерс не главная арена
Это как"большую часть жизни я прожил в другой квартире, так что моя нынешняя квартира - даже не мое основное место жительства".
+3
-2
+1
Ответ заблокированному пользователю
Ну снесите статую Делахойи Потом Балмер с Доком будут всю жизнь на аптеку работать
Оксюморон что Балмер будет на кого-то/ что-то работать имхо смешнее задуманной шутки
+1
0
+1
Так что ответ - нет, не арендуют. Как и Кингз со Спаркс. В отличие от ЛАК.
Отличная информация! А какое она отношение имеет к моральному праву ЛАК менять декорацию на арендуемой ими арене, даже если бы владелец Стейплс-центра имел 99% ЛАЛ?

Давайте все вместе потребуем от посольства США не вешать свои флаги на арендуемой ими территории посольства в Москве!
+1
0
+1
Ответ salogiannis
Отличная информация! А какое она отношение имеет к моральному праву ЛАК менять декорацию на арендуемой ими арене, даже если бы владелец Стейплс-центра имел 99% ЛАЛ? Давайте все вместе потребуем от посольства США не вешать свои флаги на арендуемой ими территории посольства в Москве!
При чем тут моральное право? Все заранее обговорено. Владелец дал разрешение вот и завешивают. Не дал бы не завешивали бы.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Это не шутка Мексиканские фанаты ДеЛахойи кого угодно с землей смешают хоть Балмера,хоть черта лысого И Стейплс построили когда Шакил подписал контракт,даже не Кобе.Остался бы Шак в Орландо игрпли бы скорее всего до сих пор в Форуме и Клипперс бы мыкался по всей Калифорнии
Что могут сделать мексиканские фанаты человеку с приблизительным капиталом в 20 ярдов? Это не футбольного арбитра в баре завалить. Прекращай говорить глупости.
0
0
0
Ответ Li Jinbao
Что могут сделать мексиканские фанаты человеку с приблизительным капиталом в 20 ярдов? Это не футбольного арбитра в баре завалить. Прекращай говорить глупости.
ну никто в здравом уме и не будет статуи разрушать ,а на что люди способны в гневе этого никто не знает

тем более Балмер на играх Клипперс находится среди обычных зрителей ,он даже не сидит в каких то специальных местах для VIP
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий