Роберт Орри: «Сейчас маленькие пятерки превалируют, но совсем скоро большие вернутся в игру»
Бывший игрок НБА, а ныне телевизионный аналитик, Роберт Орри в интервью журналу SLAM заявил, что наличие сильного центрового в команде всегда будет решающим фактором.
Многие ветераны НБА сейчас обсуждают, какая из их команд обыграла бы сегодняшних «Уорриорз». Какая из ваших бывших команд составила бы им конкуренцию?
Все. Во всех командах, в которых я играл, был отличный центровой. У «Голден Стэйт» – хороший центровой, а у нас был отличный центровой. У них – отличные защитники, и у нас – отличные защитники. У нас были великолепные центровые, а это всегда будет решающим фактором.
Очевидно, что игра развивается. Что вы думаете о маленьких пятерках в современной НБА?
Это из-за меня. Никто не понял, что это мы в «Хьюстоне» начали играть маленькой пятеркой, потому что у других команд не было никого, кто бы мог защищаться против Чарльза Баркли. Я был третьим номером, но меня поставили четвертым, и мы совершили революцию, и маленькой пятеркой разгромили «Орландо» всухую в финале-94. А теперь все говорят: «Посмотрите, какое новшество, маленькая пятерка, мы используем ширину площадки без центрового». Игра изменилась, потому что сейчас маленькие играют по всей площадке и вытворяют такое. Все хотят быть Скотти Пиппеном. Так обстоят дела, но если у вас есть большой, который может продавить под кольцом и забить, вы можете замедлить и переломить игру. Сейчас маленькие пятерки превалируют, но совсем скоро большие вернутся в игру.
(Правило примерно такое:
* если глагол отвечает на вопрос Что делать?/Что сделать? (с мягким знаком на конце) - пишем мягкий знак, то есть -ться.
* если глагол отвечает на вопросы Что делает?/Что сделает? (без мягкого знака на конце) - пишем - тся.
Также, глаголы 3-го лица пишутся с сочетанием -тся, а глаголы неопределенной формы с -ться.)
Оладжьювон, Отис Торп, Орри, Марио Эли, Вернон Максвелл (Кенни Смит) - в каком месте она маленькая? )))
А вот финал-95 против ОРЛАНДО(не знаю кто напутал даты , Орри или переводчик) это уже совсем другой Хьюстон. Несмотря на наличие Хакима как определяющего фактора, Орри (вопреки его росту) -это типичный SF на позиции PF, и Клайд на позиции SF вместо привычного(для него) SG-это уже очень похоже на смоллбол(по крайней мере для середины 90-х).
Вслух высказал буквально именно в точности то, что до того звучало у других великих стариков малость завуалировано:
ЭТО Я ПРИДУМАЛ Т.Н. ИГРУ, КОТОРУЮ ИГРАЮТ УОРРИОРЗ!! :)
Если он считает что это смоллбол(повторюсь ещё раз ДЛЯ СЕРЕДИНЫ 90-Х ,а не в том виде как мы привыкли это понимать сейчас имея перед глазами пример ГС),то так тому и быть. Без обид,но ещё раз пересмотрите любой матч из финала 95 и сравните с любым матчем из финала 94. Думаю разница будет заметна.
Me, I was a 3 and they put me as a 4 and we revolutionized the game and swept Orlando [in the Finals in 1995]
Это просто обычный поиск решений в атаке, а не тенденция всей пятёрки. Да - Хорри в том финале, это самое похожее на "стретч фор" из того, что я помню из тех времен. Но этого явно недостаточно чтобы назвать игру той команды смол болом. Стиль команды все таки был другой.
Но участник он ведь вещь предвзятая. Особенно Хорри. Хочется человеку сказать что он был первым, сделал раньше, лучше и т.п.
Я конечно пересмотрю, но я и не говорил о том что финалы не отличались. Я всего лишь говорил что это был совсем не тот смол бол который подразумевается сейчас. Сравните их с ГС и увидите очень очень большую разницу в стиле игры. Но наверное увидите и похожие вещи, без этого никак..