Роджер Федерер: «После того матча Ллейтона с Маркосом я до конца игры спать не ложусь»

Роджер Федерер (2), обыгравший в четвертом круге Открытого чемпионата Австралии Милоша Раонича (13) со счетом 6:4, 7:6, 6:2, сравнил молодого канадца со своим предыдущим соперником Бернардом Томичем.

«Они совершенно разные. В Милоше мне нравится то, что он явно предан своему делу, и команда у него постоянная; он всегда ездит в сопровождении одних и тех же ребят. Видно, что он очень сосредоточен на тренировках и матчах. Всем остальным: рекламными вопросами, пиаром, – занимаются специально обученные люди. Кажется, у него созданы все условия для того, чтобы он мог работать над своим теннисом.

Что касается Томича, то ему, мне кажется, еще кое с чем нужно разобраться. Они с Милошем совершенно разные персонажи. Впрочем, они оба высокие, сильные и с огромным потенциалом».

Также 31-летний швейцарец рассказал, что накануне смотрел марафонский матч своего соотечественника Станисласа Вавринки (15) против Новака Джоковича (1).

«Мне нужно было идти на процедуру, но я хотел посмотреть концовку, так что ушел с середины, а потом вернулся. Помню, когда Ллейтон играл тот матч с Маркосом, я ушел спать при счете 5:1 в пользу Ллейтона в четвертом, а они в итоге играли пять сетов до утра. До сих пор не могу поверить, что я такое проспал. Но я усвоил тот урок и больше не ухожу спать до конца матча, который смотрю.

Конечно, я очень расстроился за Стана. Я ему об этом сказал. Он сыграл просто отлично, и, думаю, заставил задуматься многих игроков и болельщиков. У него было большое преимущество во втором сете, но он его проиграл. И все равно он вернулся в матч и поставил Новака на грань поражения. Это непросто».

Материалы по теме


40 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Скопирую сюда из ветки, где вавринка говорит про лучший матч в карьере, а внизу идут жуткие споры по поводу hawk-eye при 4-4 *40-А (а то та новость с главной страницы уже исчезла, а ссылка интересная) :


А теперь, ребят, дабы прервать истерики и споры.
http://www.youtube.com/watch?v=YIcgnoDwyHI

Полный матч - трансляция ESPN. Смотрим, начиная с 4:13:40, обретаем уверенность без всяких камер. Хотя, не удивлюсь, если кто-то скажет, что ESPN подделал систему hawk-eye, и с точностью все равно ничего сказать нельзя.

Молина очень серьезно неправ. Вспоминается фраза Сафина после удачного челленджа: "Как ты мог быть уверен, что мяч в ауте, если он попал в линию?" Жаль. Было бы у Стэна хотя бы 2 челленджа к тому моменту, точно бы взял повтор. И кто знает, как бы все повернулось.
+12
0
+12
Вот он, Роджер, вот она, любовь к теннису) пофиг на режим и прочие глупости, когда идет такая заруба
+7
0
+7
Да Вавринку жалко, такую зарубу они с Новаком выдали, просто жесть)
+6
0
+6
Ответ Цеесковец
Скопирую сюда из ветки, где вавринка говорит про лучший матч в карьере, а внизу идут жуткие споры по поводу hawk-eye при 4-4 *40-А (а то та новость с главной страницы уже исчезла, а ссылка интересная) : А теперь, ребят, дабы прервать истерики и споры. http://www.youtube.com/watch?v=YIcgnoDwyHI Полный матч - трансляция ESPN. Смотрим, начиная с 4:13:40, обретаем уверенность без всяких камер. Хотя, не удивлюсь, если кто-то скажет, что ESPN подделал систему hawk-eye, и с точностью все равно ничего сказать нельзя. Молина очень серьезно неправ. Вспоминается фраза Сафина после удачного челленджа: "Как ты мог быть уверен, что мяч в ауте, если он попал в линию?" Жаль. Было бы у Стэна хотя бы 2 челленджа к тому моменту, точно бы взял повтор. И кто знает, как бы все повернулось.
очуметь, пол-мяча на линии. да это даже издалека было видно.
где этот Careless, который вчера вопил на ветках, что поцелует задницу тому,что покажет ему,что мяч попал)))
+3
0
+3
Ответ Sincere
наверно кто-то помимо Роджера с Типсой тоже затянул свой матч, потому что одного такого матча не хватит,чтоб кто-то после них вышел играть аж в полночь)
но никто не додумался подумать о теннисистах и перенести их матч на другой корт.
нет же, заставили в час ночи вылазить
+2
0
+2
Ответ Peregrin
Вот так ошибка судьи на важном пойнте может полностью поменять победителя. Джок отвечал набросом к сетке, который бы легко убивался Вавринкой. Вавринка далее подавал бы на матч. Надо внедрять технологии, которые бы сделали ненужными линейных судей с их ошибками.
подсуживают все-таки первым ракеткам, не хотят апсетов. а несколько раз еще орали вчера аут на те удары Стэна, которые попали либо целиком на линию,либо даже до линии - портили хорошую атаку,приходилось переигрывать.
+2
0
+2
Да, Стасик был хорош ! Сербу фортит не по детски
+3
-1
+2
то что Вавринка не смог,ты обязательно завершишь..))))
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Комментаторы там что хрен что ли к монитору приложили, чтобы свою hawk-eye запустить, это же 9 камер по корту, которые передают изображение на главную, которая все обрабатывает и выдает финальный расклад, у телекомпании доступа к этой системе нет, короче это какие-то левые конские штучки
На USO постоянно крутят хокаи, которые запускаются самой телекомпанией, даже если игроки не берут челленджи.
+1
0
+1
ну так Хьюитт с Багдатисом до 5 утра играли во многом благодаря Роджеру) Это Роджер с Типсаревичем очень сильно затянул дневную программу, что Хьюитт с Багдатисом, на матч вышли только в полночь по местному времени.
+1
0
+1
Ответ JozY
но никто не додумался подумать о теннисистах и перенести их матч на другой корт. нет же, заставили в час ночи вылазить
Время ничто,теннис всё.
+1
0
+1
Фанаты Новака меня разрывают.
Ну скажите вы, что был там удар в линию. Не ваш же кумир лично проплатил Молине?! И все равно сможете называть его героем, потому что такой матч играют герои
Но нет, нужно упираться, доказывать, придумывать какие-то несуществующие объяснения... *фейспалм*
+2
-1
+1
Ответ the Doctor
ну так Хьюитт с Багдатисом до 5 утра играли во многом благодаря Роджеру) Это Роджер с Типсаревичем очень сильно затянул дневную программу, что Хьюитт с Багдатисом, на матч вышли только в полночь по местному времени.
наверно кто-то помимо Роджера с Типсой тоже затянул свой матч, потому что одного такого матча не хватит,чтоб кто-то после них вышел играть аж в полночь)
+1
0
+1
Ответ Peregrin
На USO постоянно крутят хокаи, которые запускаются самой телекомпанией, даже если игроки не берут челленджи.
Это левые хокаи, компьютер просто обрабатывает телекартинку, искажение неминуемо в таких случаях
0
0
0
Ответ Sincere
подсуживают все-таки первым ракеткам, не хотят апсетов. а несколько раз еще орали вчера аут на те удары Стэна, которые попали либо целиком на линию,либо даже до линии - портили хорошую атаку,приходилось переигрывать.
Наверное, судьи боятся испортить отношения со звездами, чтобы не повлияло на их карьеру, как говорил Тсонга.
0
0
0
http://s019.radikal.ru/i627/1301/55/6fffaa4d4d06.jpg
0
0
0
Ответ Цеесковец
Скопирую сюда из ветки, где вавринка говорит про лучший матч в карьере, а внизу идут жуткие споры по поводу hawk-eye при 4-4 *40-А (а то та новость с главной страницы уже исчезла, а ссылка интересная) : А теперь, ребят, дабы прервать истерики и споры. http://www.youtube.com/watch?v=YIcgnoDwyHI Полный матч - трансляция ESPN. Смотрим, начиная с 4:13:40, обретаем уверенность без всяких камер. Хотя, не удивлюсь, если кто-то скажет, что ESPN подделал систему hawk-eye, и с точностью все равно ничего сказать нельзя. Молина очень серьезно неправ. Вспоминается фраза Сафина после удачного челленджа: "Как ты мог быть уверен, что мяч в ауте, если он попал в линию?" Жаль. Было бы у Стэна хотя бы 2 челленджа к тому моменту, точно бы взял повтор. И кто знает, как бы все повернулось.
Вот так ошибка судьи на важном пойнте может полностью поменять победителя. Джок отвечал набросом к сетке, который бы легко убивался Вавринкой.
Вавринка далее подавал бы на матч.
Надо внедрять технологии, которые бы сделали ненужными линейных судей с их ошибками.
0
0
0
Ответ Цеесковец
Скопирую сюда из ветки, где вавринка говорит про лучший матч в карьере, а внизу идут жуткие споры по поводу hawk-eye при 4-4 *40-А (а то та новость с главной страницы уже исчезла, а ссылка интересная) : А теперь, ребят, дабы прервать истерики и споры. http://www.youtube.com/watch?v=YIcgnoDwyHI Полный матч - трансляция ESPN. Смотрим, начиная с 4:13:40, обретаем уверенность без всяких камер. Хотя, не удивлюсь, если кто-то скажет, что ESPN подделал систему hawk-eye, и с точностью все равно ничего сказать нельзя. Молина очень серьезно неправ. Вспоминается фраза Сафина после удачного челленджа: "Как ты мог быть уверен, что мяч в ауте, если он попал в линию?" Жаль. Было бы у Стэна хотя бы 2 челленджа к тому моменту, точно бы взял повтор. И кто знает, как бы все повернулось.
Комментаторы там что хрен что ли к монитору приложили, чтобы свою hawk-eye запустить, это же 9 камер по корту, которые передают изображение на главную, которая все обрабатывает и выдает финальный расклад, у телекомпании доступа к этой системе нет, короче это какие-то левые конские штучки
0
0
0
Ответ GRAND SLAM-4
Когда некоторые упрямые дяди додумаются сотворить тай брейк на ТБШ в 5 -м сете тогда все проблемы как рукой снимет.
ога, и тогда 1 розыгрыш не удачный, или удачный, перечеркнет 4 часовой матч. Это будет не справедливо.
0
0
0
Ответ JozY
но никто не додумался подумать о теннисистах и перенести их матч на другой корт. нет же, заставили в час ночи вылазить
Винус как раз и перенести надо было они в 10 вечера выходили на матч, а так над парнями поиздевались, до 5 утра играть, это ужас.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Это левые хокаи, компьютер просто обрабатывает телекартинку, искажение неминуемо в таких случаях
Масло масляное.
Хокай сам по себе является компьютерной обработкой нескольких телекартинок.
0
0
0
Ответ Sincere
наверно кто-то помимо Роджера с Типсой тоже затянул свой матч, потому что одного такого матча не хватит,чтоб кто-то после них вышел играть аж в полночь)
ну просто, первый матч вечерней сессии была еще женская одиночка, где играла Винус с кем то) А потом уже Багдатис с Хьюиттом вышли.
0
0
0
espn shot spot и hawk-eye - абсолютно одно и то же. Почему показали только по ESPN - ну, вероятно, потому что это ESPN shot spot, а не eurosport shot spot и доступ к этой штуке, когда игрок не просит повтор, есть только у режиссера ESPN.
0
0
0
Здравствуйте! Я профессиональный каппер (прогнозист)! По статистике 3-х самых крупных в мире букмекерских контор (WillamHill, Bet365 и Pinnacle) 98% игроков остаются в проигрыше. Для того чтобы попасть в оставшиеся 2% вам нужно всего лишь написать мне! Цены низкие! Обращайтесь! ICQ 634649923, почта: alex326@bk.ru | Полная послеоплата!
0
0
0
Здравствуйте! Я профессиональный каппер (прогнозист)! По статистике 3-х самых крупных в мире букмекерских контор (WillamHill, Bet365 и Pinnacle) 98% игроков остаются в проигрыше. Для того чтобы попасть в оставшиеся 2% вам нужно всего лишь написать мне! Цены низкие! Обращайтесь! ICQ 634649923, почта: alex326@bk.ru | Полная послеоплата!
0
0
0
джок, тот еще кекс. он точно видел, не признал редиска. надеюсь его мучает совесть.)
0
0
0
Здравствуйте! Я профессиональный каппер (прогнозист)! По статистике 3-х самых крупных в мире букмекерских контор (WillamHill, Bet365 и Pinnacle) 98% игроков остаются в проигрыше. Для того чтобы попасть в оставшиеся 2% вам нужно всего лишь написать мне! Цены низкие! Обращайтесь! ICQ 634649923, почта: alex326@bk.ru | Полная послеоплата!
0
0
0
f
0
0
0
Когда некоторые упрямые дяди додумаются сотворить тай брейк на ТБШ в 5 -м сете тогда все проблемы как рукой снимет.
0
0
0
Здравствуйте! Я профессиональный каппер (прогнозист)! По статистике 3-х самых крупных в мире букмекерских контор (WillamHill, Bet365 и Pinnacle) 98% игроков остаются в проигрыше. Для того чтобы попасть в оставшиеся 2% вам нужно всего лишь написать мне! Цены низкие! Обращайтесь! ICQ 634649923, почта: alex326@bk.ru | Полная послеоплата!
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий