Харри Реднапп: «Таких игроков, как Модрич, невероятно сложно заменить»

Из истории клуба. Клинсманн приходил спасать от вылета (еще как игрок), Рамос спасал, Реднапп спасал после Рамоса. Правда, Модрич при последних уже был.
У шпор в истории много было качелей от борьбы за место наверху до борьбы за выживание.
В нынешнем составе шпоры могут биться и выгрызать очки без Модрича и Ван дер Ваарта. Но игра в атаке при этом резко беднеет. С по-настоящему сильными командами без них грустно.

Я понимаю, что это риск, но думаю оправданный. Впротчем о чем мы говорим? )))
Вообще тема моя не в этом! Я к тому, что не помешают «Тоттенхэму» звездные игроки. Есть уже ВДВ, Галлас, Вудгейт, Бэйл... Но пара, тройка матерых мужчин с регалиями было бы как нельзя кстате.
Напад как раз такой нужен. С именем и забивной.

Всё равно не думаю, что дельный трансфер бы получился. Как никак, уже есть Модрич и ВДВ. Он бы просто сидел и наблюдал свои 2 года по контракту. Вот нападающий бы не помешал. Но именно нападающий суперкласса.

Я думаю, что играя в Англии Рональдинью получал нужные ему эмоции. «Милан» его изжил, или он «Милан», но очень похоже, что это был взаимный «неинтерес».
Он как никто другой читает игру. Даже ходя пешком в «Милане» был одним из лучших в своем аплуа. Ам если бы забегал?)))

Увы, Ронни сейчас мне кажется может усилить только кого-нибудь из бразильского чемпа или итальянского. Я мало смотрел его итальянские игры, но что видел конечно, меня поразило. Он же почти не бегал. Изредко случались проблески той игры, но... И это учитывая, что в Англии надо выкладываться на полную. А учитывая его активную клубную жизнь, он будет ещё и нарушителем дисциплины.

Может быть. А у Леннона главный козырь не навесы, а скорость. Так они с Бэйлом прекрасно меняются флангами, противника дезориентируют.

А до Уигана Паласиос в «Помпи» точно не играл?
А так - да, знает Харри, чего хочет. И целенаправленно добивается. У него и записные «лавочники» не так просто сидят - как встанут, так сразу польза команде.

Да, было дело. Мне всегда кстати казалось, что с левого фланга правоногому легче забить, но не навесить. Наверно этого он хотел добиться.

>...Паласиос лично ему знакомы по работе в Портсмуте.

Паласиос из Уигана. Мне всё же кажется, он просто знает, кто ему нужен.

А, кстати. Тогда Харри, например, ругали за то что он упорно ставит налево Бентли, при его-то правой. А Леннона, которому фланг не так принципиален, налево не ставит.
Но, как показало время, Реднапп знает, что делает. Умеет и изобретательную игру ставить, и результат дает.

Меж тем, Реднапп не слишком частит с трансферами. И не сказать, чтобы особо промахивается. Только некоторых на лавке выдерживает будь здоров. Впрочем, те же Бэйл с Павом до него в клубе оказались. Так что скорее они просто общий язык найти не могли.
А новичков старается брать проверенных. Крауч, Дефо, Паласиос лично ему знакомы по работе в Портсмуте, Возвращение Кина тоже не особо рискованный ход. Ван дер Ваарт - игрок такого класса, что тут тоже не особо подвергнешь сомнению.
И еще Харри умеет работать под давлением прессы.

Не спорю. Но всё же прямо борьба за выживание эт слишком. Не всегда надо полагаться лишь на историю. Разные правители, разные подходы. Вот подход Реднаппа мне ясен — не нравится игра там-то — купи на эту позицию более сильного игрока. В этом у него главный талант. Подход Леви тоже ясен — стремится к обретению клубом нового стадиона. Выделяет деньги на идеи Реднаппа. Пока что такой механизм работает почти идеально.

И да, по Модричу. Он тогда ставил его на те позиции от безысходности. Слева играть было некему, Бэйл ещё не раскрылся к тому времени.

Да, Реднапп ему не сразу место в своей картине мира нашел. Его родная позиция была та, на которой сейчас играет Ван дер Ваарт. А Харри его то на фланг, то в опорную. А в этом сезоне они оба поняли, чего хотят друг от друга. Модрич освоился в глубине поля, Харри оставил ему лазейку для творчества.
В итоге, в нынешних шпорах за мысль и разнообразие в атаке как раз Рафа с Лукой отвечают. Как Бэйл с Ленноном за скорость и напор.
Без Модрича можно. Без Ван дер Ваарта можно. Без обоих уже скучновато. Тоже можно, но атаки становятся грубее, более прямолинейными и читаемыми.

Ну, не могу не согласиться по истории, но всё же не думаю, что всё висит прямо таки на двух игроках. Тот же Модрич начал играть на полную, имхо, только в конце прошлого сезона и по сей день, до этого был ничем не лучше какого-нибудь Джинаса.

без модрича тоттенхэму не просто будет

С чего такое мнение?

через сезон за выживание боролись без них.

Без них играли. Не то конечно, немного, но играли и ок вполне.

Славяне - они такие,Харри

согласен Модрич бесценный игрок для Шпор, но если вдруг окажется в МЮ это будет хорошо :)

А Ван Дер Ваарт - это гениальный игрок, дай бог чтобы не было травм, тогда Тотенхем сможет многого добиться.

то-то я смотрю ты его в состав через раз ставишь

Лука отличный игрок. Не совсем, как мне кажется, подходящий для АПЛ, но тем не менее, органично вписавшийся в общемто не слишком гибкую игру «Тоттенхэма».
Харри, как мне кажется, не особо парится за тактические изыски, хотя надо признать отлично «заряжает» на борьбу.
Умные игроки нужны такому тренеру. А Модрич, без сомнения, игрок умный.
ВДВ как нельзя кстате появился в команде, и нашел таки себя на поле, причем рядом все тот же Модрич.
Мне кажется для «Тоттенхэма» было бы огромной удачей заполучить такого игрока, как Рональдинью. Пусть и на излете карьеры, но звезда, при этом способная в любой момент выйти и усилить игру, реально усилить! Для «шпор» такие игроки как он, могли бы очень помоч в становлении на европейской арене. Если бы еще и Бэкса...

нам будет трудно справица с Модричем... Но мы сможем!

Модрич красава

не удержишь ты его, Харри

Галласа забыл!