Евгений Бушманов: «Паршивлюк с Макеевым стоят куда ближе к сборной, чем Набабкин»
Бывший защитник ЦСКА Евгений Бушманов сравнил защитные порядки «Зенита» и ЦСКА и отметил тактическую гибкость Николаса Ломбертса, класс Александра Анюкова и данные Георгия Щенникова.
«Игнашевича я неплохо знаю и уверен в его квалификации, а Бруну Алвеш четкого мнения о себе в моих глазах пока не сформировал. Игрок сильный бесспорно. Но он не столь часто находился в экстремальных игровых условиях, чтобы зарекомендовать себя по полной программе.
Ломбертс не сильнее Василия Березуцкого явно, но, считаю, он более гибко способен вписываться в ту или иную схему игры. Может, потому, что защитная линия ЦСКА сформировалась давно и не меняется уже годами, а Ломбертсу приходится постоянно налаживать связи с новыми партнерами. И это у него, надо признать, получается очень даже неплохо.
До Анюкова Набабкину расти и расти. Они явно в разных категориях, и, думаю, что так оно и будет, ведь потенциал Александра куда более высок, нежели таковой у армейца. По-моему, те же спартаковцы Паршивлюк с Макеевым стоят куда ближе к сборной, чем Набабкин. Мне еще очень приглянулся парень этого же амплуа из «Крыльев» Цаллагов. Вообще, у всех, кого мы обсуждаем, пока больше виден потенциал, и лишь у Анюкова реальный высокий уровень.
Щенников не всегда верно выбирает позицию, не всегда чувствует, когда стоит выдвинуться на соперника, а когда надо бы подождать. Но все эти шероховатости дело возрастное и наживное. Это нормально. У Щенникова довольно сильные данные. Губочан трудяга. Цепкий, жесткий, но в начале атаки слабоват, в поддержке атаки тоже», сказал Бушманов «Спорт-Уикэнду».
________
Речь шла о Набабкине. У него было игрового времени меньше.
В Марселе Макеев никого не съел. Вальбуэна в очередной раз играл с полностью развязанными руками и перемещался как свободный художник, не являясь по сути таковым.
Макеев самый талантливых из всех троих, Парш просто постабильней
Я матч смотрел два раза, от начала и до конца. Не играл он ни разу строго справа. Как и вообще в принципе строго где-либо не играет. Если смотришь чемпионат Франции, хотя бы топ-матчи, то поймешь о чем я говорю.
C вами же он регулярно смещался в центр в первом тайме. Но говорить о том, что кто-то где-то его удержал не приходится. Ибо нет системы. И ничем не подтвержден тот факт, что, если у Матье не получилось создать ничего в первом тайме, то Макеев его съел. Системы нет и не прослеживается даже близко.
В том же московском матче именно с фланга Макеева прилетел первый гол, к примеру.
По поводу талантливости ничем не подтвержденные вещи пишешь. Гипотезы на воде воздвигаешь. Впрочем, Кокорин тоже игрок большого таланта.
ты хоть сам то дальше перми выезжал???
когда научишься в футболе отличать защитника от вратаря ..полузащитника от судьи тогда и поговорим валенок
или на санях в соседний поселок гоняешь?
сиди на печке и хоть подучи кто где играет...
И самое главное. Про потенциал - чушь собачья. Интересно, где был Бушманов, с рассуждениями о потенциале в прошлом году, когда Анюкова ругали все кому не лень и заявляли, что он сдал. Набабкин не провел даже одного полного сезона. Но уже в заключительной трети выглядел как стопроцентный игрок стартового состава. Встречи против Спартака и Зенита провел гроссмейстерские. Вообще, в ЦСКА наверное лучший правый деф за последние несколько лет раскрывается.